Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

http://fotki.yandex.ru/users/slyusar87/ ... 03/?page=0
Словил котЭ,диафрагму не успел крутнуть до 4, а на 2.8 не вся морда в ГРИП попала

Slyusar87 зачётно пойман момент

СПС
я за ним 20мин бегал по квартире,чтоб он по-позировал

Да ну? Если бы было так, то на одной и той же тушке с более светосильными объективами фокус был точнее. А на практике все наоборот.

И надо быть очень наивным человеком, чтобы считать, что в профессиональной камере ФАФ окажется хуже чем в любительском огрызке. Что производитель себе враг.

Добавлено спустя 6 минут 13 секунд:
То бишь согласный с моим Мнением. Детский сад, штаны на лямках...

Abdalla У вас что то самомнение зашкаливает уважаемый, что вы свое Мнение пишите с заглавной. Нет я согласен не с вашим (упаси бог) у меня свое есть, и оно в значительной мере совпадает с мнением, высказанным Kinsi . Вы можете продолжать красиво расцвечивать ваши опусы умными терминами из маркетинговых брошюр, а у кого то есть реальный опыт работы с камерами.

ЗЫ. Изыди трололо, откуда ты тут появился...

Добавлено спустя 41 секунду:
Slyusar87 Атличный котофей )))

Так что, "откладывать кнаки" на 6D?

Хорошо, давайте вернемся к вашему "опыту". Речь шла про "1-2 репортажа". Давайте сначала определимся, один или два. Извольте уточнить.

Sonic-Chainik Мое личное ИМХО 6д отличная камера за свою деньгу, для многих профессионалов то его хватает, потребности даже продвинутого любителя она перекроет на долго.

Уточните пожалуйста, каким профессионалам не требуется высокая точность автофокуса? И не нужен полноценный видоискатель. Поделитесь секретом...

,
Если Вам будет легче:
6Д - 2 репорта примерно по 300-400 кадров, клуб и туса на улице.
5д3 - 1 репорт около 200 кадров, менялись с другом, концерт в помещении, свет-говно
Д3 - 1 репорт, 400 кадров, спорт в помещении.

Romoro
Замечательно, спасибо. А теперь поясните методику тестирования автофокуса. Каков был процент попадания для разных камер, производилось ли съемка одновременно двумя камерами? Или просто так, "показалось" что 6D лучше?..

Ну для разбега послушайте веббинары ребят с МайВеда, люди вообще снимают на 5д2 по КРАЙНИМ тобишь кривым точкам АФ. Ради интересной и оригинальной композиции. На 5д2 АФ печальный, спросите пользователей, но сколько на него снято отменных кадров? На старых зеркалках цифровой и пленочной эпохи автофокус был еще печальнее. И?
Мое личное ИМХО - в подавляющем большинстве современных камер автофокус достиг необходимо-достаточного уровня для качественной работы в почти любых условиях съемки. Остальное на прямую зависит от радиуса кривизны рук пользующего камеру. Я тут спорт снимал, пол часа не мог настройки подобрать верно, именно настройки АФ, в досконально известной мне камере, потом таки подобрал и все путем. Опыт, опыт нужен везде.





Естественно съемок с 2 камер подряд не проводилось, я дело делал, а не онанировал на технику, Процент попаданий тоже не высчитывался, это бесполезно, я если надо, руками фокус довожу, просто с 6д мне "выкоблучиваться" отыскивая контарстный объект рядом с нужным мне, а потом перекадрируясь, или доводить руками, надо было куда как реже чем на моем д600 или 5д3. Ну и АФ от Д3 это был оргазм, блин вот это зверь так зверь...

За сим откланиваюсь и спорить с Вами более не намерен.

Расскажите это владельцам светосильного стекла.
Вас не про то спрашивали, а про методику проверки. Стало быть, методики как таковой не было и ваше утверждение следовало расценивать как флейм. Так бы сразу и сказали...

Abdalla на светосильных и надо руками,автоматика косит.При таких малых грип.

Moonkin-sova
Ну так косит-то по-разному. Где-то ФАФ лучше, там меньше косит!

Abdalla Простите,а что такое ФАФ ?

Moonkin-sova
Фазовый автофокус.

Мне вообще все равно на фокус - авто должен быть точным по центру,в стрите удобно,а так промахи,обидно.

Цепкость автофокуса - это одно. А скорость фокусировки и способность "вести" объект - совсем другое.

#77
Например, скорость полета сокола в атаке сильно больше, чем 200 км/ч
И иногда хочется иметь автофокус, способный эту тварь удержать в полете.