Nordling
Я тебя не понимаю...
Как так можно оптику выбирать?
Все фокусные в кучу... - что из этого лучше?
Сначала определись с нужным диапазоном. Потом выбирай.

Canon EF S 17-85 F 4-5,6 IS USM -
Canon EF S 10-22 3.5-4.5 USM - лучший ширик (именно ширик на кроп). Но тебе нужен такой широкий угол? Я бы, кстати, не брал оптику, расчитанную под кроп. В случае чего замучаешься продавать...


70-300 IS и 70-200 4L друг друга стоят. Очень сложный выбор. Но обе линзы, действительно, отличные.

Пыху ищи Canon.

Да.. хочется с одной стороны 300мм с тругой 4L в наглую универсальнее по применению в разных ситуациях... Нужна скорость, качество, четкость и т.д. надо брать 70-200 4L, фольготно не спеша фоткать надо именно с помошью 70-300 IS...

для помещений самое оно... хоть элька всетаки решает?

Качество у 70-300 не хуже. Резкость даже выше, хотя обе линзы очень резкие.


В чём универсальность? Диапазон уже, IS нет... Преимущество в светосиле минимальное по сравнению с 70-300 IS на фокусных 70-200.
Главное преимущество L-ки конструктив. Но лично меня бесит их белый цвет. (Главный недостаток ).
В общем, тут что не возьми - всё хорошо. Canon смог выпустить 2 достойных телевика по доступной цене.



Только по конструктиву.

Кир
значит так.... беру пухц кенон... кенон 70-300 и надо что-то в замен киту млин.. без недостатков =( Пусть и дороже...
Добавлено спустя 1 минуту, 6 секунд

ссслыку на "белезну" дай....

Кир Ага ...и ещё 3.5-4 т.р. отдавать...
Bones В связзи с чем...ведь к эргономике можно привыкнуть..
Да нведь полноформатный объектив строит изображение так что кропнутая матрица как раз по середине и мыльные края уходят в сторону.
И ведь насколько я знаю даже с 8 мп объектив должен быть ОЧЕНЬ хороший...в противном случае прорисовки не получиться... ведь диаметр ячейки уже даже меньше чем на плёнке...
Nordling Почему ты так думаешь..? были случаи что ли?
Кир Это ты про какие? А у Сигмы 70-300 как вообще?

есть за что Хорошая штука.... А к вопросу о "весяцем мизинце" я довольно худощявый парень и могу схватить фотик и всей петярней! Но при этом я так не елаю, у меня длинные пальци (ат чего я не гитарист?) я мне удобнее брать за ручку 2мя пальцими (большой и средний)! При этом пизиниц и безымянный в этом не участвуют =) Вот так...


да это и ежу ясно =) Кнопки на 50\70 сверху окрытого типа... тоесть не изолированны от пыли и влаги! Нехорошо =(

мы про кеноновские.. сигма для лохов =)

proff85

Мне лично и так удобно...


Ясно, что Canon.

Никак.

Кир
решил что 28-200 не катит... лучше носить с собой 70-300 и что-то в районе 17-40 4L... Пыху буду брать 450 наверно, крупновато... зато с запасом =)

Кир понятно... значит лучше уж с китом у Д50 за эти деньги...

Да, конечно...
Кит и 70-300 практически одинаковый диапазон...
Лучше вообще один хороший фикс взять и зумировать потом всю жизнь ногами, к примеру!
Добавлено спустя 1 минуту, 43 секунды
Nordling
Какую?

Кир А как насчёт вспышек Метц в Ультре с вед. чис. 44 за 180 у.е.?

proff85

Фирма проверенная. Вспышки делают качественные.
А чем родные не устраивают?

Дороже.... И вообще всё очень много в цену упирается...давно пора бы уже снижать...

с смысл брать зеркалку если не будешь оптику покупать и на ките сидеть? А если кит менять будешь, то и кенон тут решает по черному =) Да и 50D ИМНО фуфло для лохов....
Добавлено спустя 21 минуту, 56 секунд

Ну млин... чуть старше твоей... А может сразу эту взять =))))))) - http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1315
Из оптики еще понравилось это:
http://www.canon.ru/products/about.asp?id=824
http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1603
Вот между этими двумя.. можно долго думать... кто за кого:
http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1482 VS http://www.canon.ru/products/about.asp?id=451
Только версию без стабилизатора брать буду =)
Как вам?
Добавлено спустя 3 минуты, 15 секунд
Бесит только стабилизоатор везде (IS в названии)... 1\60 максимум =(

Nordling
Для разрешений в электронных изданиях можно, прости господи, и на мыле прилично наснимать.

Нет, это ыт не понимашеь тенденцию. Марковка к 350д не имеет аж никакого отношения, и если в дальнейшем не собираешься на марковку переходить, то вообще все равно какую систему выбирать вначале.

И что, у никкора не найдется оптики в замену киту?

Всмысле... смысл тогда? если как правило я фоткаю при >1\250

Друг хочет купить зеркалку и хочеть взять ту у которой китовый объектив самый лучший! Просто в ближайшие полгода у него денег на хороший объектив не будет! Что посоветуете?

Himik_15
ну пусть купить фотик без оптики вообще и возьмет в догонку ченить нормальное из стекол

Himik_15 Д70, либо Д50 с китом от Д70. Либо просто Д50. Самый худший кит - у 350Д.

300D тоже Но лучше взять 350D+стекло за 200-300$