Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

все сообщения не касающиеся непосредственно функционирования девайся будут караться ЖК сроком на один месяц shurik1174

Писали бы то же самое - игрушка для богатеньких (только оснований было бы побольше из-за неимоверной цены). Просто пишут - а, да у него экран не oled - отстой. Как будто все вокруг давно ноутбуки и нетбуки на oled делают. Может попадался такой кому?
А у него на самом деле матрица ips - значит качество картинки должно быть очень приличным. (Так делают нетбуки на ips? Или они все tn?)

нетбук предполагается быть дешевым, так что IPS на них не будет. Минимум, на что ставят IPS - это на ultra-portable ноутбук (скажем, 11"-13")

То есть у ipad в этой ценовой категории конкурентов по качеству изображения нет?

нет, на нетбуках стоят самые дешевые TN. Даже на ноутбуках их почти нет, сама Эпл ставит сейчас на свои ноутбуки просто хорошие TN, аналогично на дорогих Sony vario, только на некоторых дорогих Lenovo ставят.

экран одна из причин, почему хочу взять этот айпад, в следующих моделях они вполне могут незаметно удешевить производство (ips дороже tn раза в два). А у конкурентов с вероятностью 99% будут стоять TN.

ps
по поводу HDMI кабеля за 100-200$, это хороший показатель уровня технической грамотности некоторых фанатов маконенависников HDMI - цифровой интерфейс, а это значит что всякая аудиофильская ерунда с кабелями из специальных сплавов обеспечивающих передачу сигнала без искажения в широком диапазоне частот тут совершенно не нужна, все что надо нормальное электрическое соединение обеспечивающее без потерь передачу нескольких уровней сигнала (нулей и единиц) и экранирование кабеля. Взял недавно кабель за 12$ в китайском инетмагазине, контакты со сплавом цинка (антиокисление), толстая качественная оплетка экранирования, ферритовые кольца, отличный сигнал, что еще надо? ну можно было еще взять с позолоченными контактами за 20-30$...

Возможно. Тогда выходит, что ему прямая дорога на полку в качестве электронной фоторамки, которая будет очень долго крутить фотки с хорошим качеством картинки.
Меня больше интересует в таблетке не качество матрицы дисплея, а функциональность.
Выше, сравнивали Archos 9 PCtablet с
и
Но это разный форм-фактор. У них начинка в модуле с клавиатурой. А мне нужна таблетка без клавиатуры. Поэтому, пока лучше Archos 9 PCtablet для себя ничего не нашел.
Да и вместо семерки, думаю, можно будет поставить XP с поддержкой тачскрина. Пошустрее будет бегать.

Семёрка с парой отключенных служб и простым оформлением тоже шустро бегает)

Поверьте человеку который каждый день подключает кабели HDMI Разница в картинке у кабеля за 12 (версия 1.2 в лучшем случае!!!) баксов или за 200-300 огромная ! Особенно заметна при работе DVD плееров.И на хороших телевизорах от 42 размера! Качественый кабель HDMI, как стекло не любит пережимов! не может быть более 2 метров (ну то есть может, но потери будут в качестве).Бывают кабели по которым не идёт звук. Бывают со звуком.HDMI существует в версиях HDMI 1.1,HDMI 1.2,HDMI 1.3 и разница у них мягко говоря большая..

Зря. Дисплей - то на что мы смотрим все время при работе, от его качества зависит удобство и удовлетворение от работы c устройством.
А функционал должен быть просто достаточным для пользователя.



вот интересно что вы там запускать будете? Какая функциональность требует наличия winXP / win7?



версия 1.3.
может быть конечно палево, тогда и разговора нет.

из чего сделан кабель за 200-300$ ? из золота? Это чистое разводилово, как кабели для hi-end'щиков, только там хоть как то можно объяснить, сигнал передается аналоговый. А тут цифровой. Вот подключаем монитор по DVI, тоже нужны кабели за 200-300$ или обычного качественного за 10$ хватит?

Размер телевизора вообще не причем, если он 1080p то хоть 30" хоть 300" - количество точек будет одинаково.

Зря не верите . Я говорю вполне очевидные вещи. Сам прошел через подобное.Диагональ телевизора влияет напрямую на качество выбираемого кабеля для своего подключения.Так же как и источник сигнала! Для 1920х1080 24р критично.

PS/Люди до сих пор верят ,что качество картинки и цвета зависит от типа матрицы IPS, TN, и тд.Очнитесь Это я тоже придумал ? Вроде год назад на форуме я уже писал об этом.

Нормальная (ну не для всех конечно по финансам) цена кабеля 2,4-3000 руб.
Я вообще людей не понимаю которые покупают телек за 90000р а кабель к нему за 250 руб. Хотя это личное дело каждого.

С одного тех сайта.
"Просто изначальная суть вопроса была в том, что если разница точно есть, то проще не заниматься экспериментами и сразу купить нормальный.Пока все что удалось узнать так это то, что разница может быть т.к. нет контроля целосности контента а значит возможны потери"

Ну-ка нука, ты считаешь что 30" fullhd и 42" fullhdd предявляют разные требования к пропускной способности hdmi кабеля?




Потери, как правило, слишком заметны, если они есть.

это не вопрос веры, это факт объясняемый разной технологией LCD.
http://ru.wikipedia.org/wiki/LCD

а вот объясни чем отличается качественный кабель за 10-30$ от кабеля за 200-300$, и подкрепи это ссылками на теорию или независимыми тестами.

Учим мат. часть! Вы как и многие заблуждаетесь! Я с этим работаю и с HDMI тоже

Кратко вопрос- мой ответ тех форум.

Big Gnom (Я)

Влияния на картинку имеет в значительно большей степени (90%) не матрица ,а цветофильтры.
И на ТН матрицах картинку можно получить чуть ли не хуже чем на H-IPS.

BoyRadeon
Модератор

А в каком месте монитора находятся эти самые Цветофильтры? Они входят в состав матрицы. Матрицы разных типов работают принципиально по разному и имеют жк вещества совершенно разного состава. Это и определяет их основные достоинства и недостатки. На качество цветопередачи при прочих равных основное влияние оказывает спектр лампы подсветки,а уж потом только светофильтры.

Big Gnom

К цветопередаче имеют ну самое непосредственное отношение.От общей стоимости панели обходятся до 15%-30%.

Наносится на верхнее стекло панели изнутри. А промежутки между R, G и B фильтрами перекрыты черными непрозрачными участками ("color filters black matrix"), чтобы не пропускать засветку от пограничных участков пиксела, где молекулы не могут правильно сориентироваться. Эта самая "черная матрица" и дает видимую сетчатость на LCD. А ее площадь зависит от той проблемной, неправильно ориентированной области, которую нужно скрыть. У IPS панелей она в силу технологии пока наибольшая, у TN и VA меньше.Напоминает пластину. Матрица в цветопередаче не играет самую главную роль! Высокое качество можно получить и на ТН.Только фильтры туда такие не ставят
Очень качественные цветофильтры стоят у NEC 2690 и 3090.Отсюда и их стоимость. И ламп у них по 8 шт

BoyRadeon
Модератор

На качество цветопередачи прежде всего оказывают влияние линейность характеристик светопропускания применяемого ЖК вещества и способ его активации. А светофильтры качественные стоят дорого и ставить их в ТН матрицы нерентабельно. ТН моники предназначены для игроманов и офисной работы,не связанной с обработкой изображений.

Big Gnom

Вообщем Вам на хобот а ещё лучше сайты видеомонтажа и видео-цветоокорекции. Я ей к сожалению почти всегда занимаюсь.
Там Вам все вымыслы о цвете и маркетинге компаний объяснят.Я уж увольте.Это трясина та ещё.
Ваше отношение к свету могу понять так как сам коректирую цвет.Только светозависимость цвета важна как результирующая величина не при RGB а при 601 или YUV или YCBCR или ITU-R BT.709 не говоря о YV12 глубине цвета , значениях 420 422 444.
А вообще касаясь темы цвета нужно знать какой стандарт зависит о светонасыщености и какие у него цветоразностные характеристики.Вот это Вам будет полезно. И отстаньте вы от светофильтров.Учите мат часть.

Я прекрасно играю на своих Nec 2690 WUXi и Nec 3090 WUXi . И эти мониторы в играх отлично работают не говоря уже о проф задачах.

BoyRadeon
Модератор

А чего же не поставил самсунг или лыжи на ТН - на нем говорят играть ещё лучше можно! Только из за того,что у него плохие светофильтры? Я тоже играю на своем NEC2070NX и всё отлично.

Big Gnom

В Nec 2690 WUXi и Nec 3090 WUXi матрица LG . У Нека последнии родные матрицы поганенькие ! Кстати есть у меня на работе LG W2261V на ТН и показывает чуть ли не хуже 2690.

Ну если я планирую на нем только лазить в инет и смотреть фильмы, то тут важнее качество дисплея.
Ну и вот высказывания на форумах почти 10 летней давности о неминуемом провале при запуске айпода. Причем писали в основном мак фанаты.
http://alexmak.net/blog/2010/02/01/ipod ... #more-2457

Для устройства типа планшет не требуется какая-то сильно качественная и дорогая матрица. Подошла бы и TN.
Гораздо важнее энергоемкость и способность оставаться читаемой на ярком свете.

Ну подумайте сами зачем вам нужно чтобы все окружающие видели что вы там рассматриваете. И зачем идеальная цветопередача, профессинальное редактирование графики никто не будет делать на планшете, а на улице вы все равно не сможете оценить точные цвета этой матрицы.

Так что матрица TN была бы ничуть не хуже, но значительно дешевле.

Кто в курсе, можно ли в России у наших операторов приобрести эту спец. сим карту для iPad?

Big Gnom
просьба давать ссылки на мат. часть и на объективные тесты уважаемых ресурсов доказывающие ваши утверждения.

А копипаст беседы с модератором и то что вы работает в этой области (Кем? Продавцом в магазине? Инженером проектирующий мониторы где нибудь в NEC или Samsung? Журналистом, делающим обзоры? Разница как бы есть), ничего не доказывает, вообще. Ну отличаются TN по качеству (светофильтрами или нет не важно), я это и так знаю и писал тут уже, это любой человек кто работал с разными мониторами знает. А вот то что сфетофильтрами можно расширить углы обзора или расширить цветопередачу до дорогих IPS/PVA матриц, на это пожалуйста давайте пруфлинки. Я дорогущие NEC'и на TN не видел, но при стоимости сравнимой с моделями на IPS / PVA, считаю брать их смысла мало, углы обзора никими светофильтрами не исправишь. А обычные TN от IPS / PVA мониторов отличаются как небо и земля.

Ну я планирую использовать его дома, так что от окружающих скрывать нечего

Углы обзора у них значительно хуже, во всяком случае у всех что я видел. Для просмотра видео (для меня во всяком случае) это важно.

Пока вроде нет - наши только планируют их запускать.

разница большая в комфортности, меньше глаза устают, вы просто наверное не работали с такими мониторами

вот например работая с TN приходится все время подправлять угол наклона монитора, потому как например откинешься в кресле и теряется яркость, особенно вверху монитора, цвета уходят в темноту, даже текст читать становится порой тяжело.
Планшетник можно будет располагать как хочешь, на столе например будет легко читать. А c TN матрицей нужно будет подставку какую-то иметь и подправлять ее чтобы стало видно (вот на нетбуке мне приходится постоянно это делать).
Мне лично наплевать на окружающих, не порно картинки разглядывать там. И конфиденциальности особой TN не гарантирует, там вертикальные углы обычно совсем плохие, а горизонтальные обычно побольше, в разных плоскостях разные искажения, нет никакой гарантии, что рассмотреть, чем вы там занимаетесь нельзя будет.

Цветопередача - простое приятнее смотреть будет на экран, даже если не сильно надо красивые фотки разглядывать. Это не только для художников и дизайнеров хорошо.

И главное планшет имеет вполне разумную цену, бешенной переплаты за IPS нет. Это разумная альтернатива для использования устройства как читалки. Да это не E-Ink. Зато есть динамика, цвета, и возможность чтения в условиях с плохим освещением без геморроя с диодными фонариками. И глаза не устают (хотя может и больше чем с E-Ink'ом, но гораздо меньше чем с TN).

Тн бывают говняныэ, а бывают и нормальные. У меня на ноутбуке(2008) новозможно плохая, а на мониторе - ничего-так...