winlogon
Но ведь некоторые фотики не поддерживают CF!

![*STiX*]! Да, но какой смысл искать аппарат с заведомо дорогими картами памяти?

winlogon
Ну может у человека уже есть какие-нибудь устройства с SD.

Устройств никаких нет. Я если честно в картах памяти не очень понимаю. Можно и с CF. Главное от фотика 3 мегапикселя и видео со звуком в 320х240. Цена до 150.

force_sk
Не, всё равно, IMHO, UNREAL - за такие деньги, хочешь такие хар-ки. Конечно ты сможешь купить что-нибудь типа Genius, Minolta и т.д., но будешь сильно разочарован, когда перенеся фотки на комп, откроешь их. Так что совет - накопи хотя бы 170$ и купи что-нибудь типа Canon A60.

П.С. Я долго выбирал и купил Canon A75 - мне ОЧЕНЬ нравится. А МП влияют только на разрешение - хоть у меня их и 3.2 и можно снимать вплоть до 2048х1536 - я снимаю на 1600х1200, а может и на 1024х768 перейду... А 2МП - это как раз 1600х1200 - тебе мало?

Подскажите плиз..
Я тут се надумал прикупить цифровик....свой выбор остановил на OLYMPUS C-360Z - вроде неплохой аппарат (качество снимков говорят неплохое, 7 см макро, видео+звук, цена приемлемая)
Конечно еще немного посматриваю в сторону Canon A70/75 , но они стоят дороже ....
Скажите какие преимущества у А70/75 перед с-360 ?! ?! (если они есть )
И какие недостатки у С-360 ??!!
Тут смотрю все хвалят Canon , а про OLYMPUS никто не говорит......

TROY_
- Преимущества CANON A75 -
1) Можно регулировать размер диафрагмы в больших пределах
2) В режиме быстрой съемки успевает фоткать с большей скоростью
3) Меньше минимальное расстояние съемки
4) Есть возможность снимать при разрешении 640x480(!)
5) Память в комплекте идет на 32МБ, причём CompactFlash, которая тебе обойдется дешевле xD-Picture
6) 3 режима компресси снимков
7) Число элементов и размер LCD на 25000 >
8) Гарантия 2 года
9) ОГРОМНОЕ количество всевозможных настроек

- Преимущества OLYMPUS C-360Z -
1) USB 2.0
2) Размеры и вес <
3) меню на русском языке


Делай выводы...

force_sk
За такие деньги и с такими характеристиками можно взять только откровенную мыльницу с объективом типа "куриный глаз".

winlogon Ясно. Я ещё смотрю на Olympus C220 Zoom. Там 2 мегапикселя, видео к сожалению без звука (или видео вообще нет, точно не помню), но зато 3х оптический zoom. Это кажется неплохой вариант. Стоит 150.

Добавлено спустя 1 минуту, 8 секунд:
![*STiX*]! У нас Canon A60 стоит 210

Почему, я могу похвалить Оли С-4000Z и Оли-5060. Очень достойные аппараты. Правда, соответсвующие Кэноны лучше

....я тут уже настроился на Canon A75 .... а как оказалось он стоит у нас около 350-360 бакарей.. Да еще и продаётся с флешкой не 32 а 16 метров !!!
дороговато однако..учитывая что он стоит реально 300.......да и с 32 метрами должен быть...
Буду теперь брать с-360z ( сумма у меня не более 300$)..стоит он на порядок дещевле (230-240)...вроде у него качество снимков не сильно уступает А75 ....надеюсь не сильно проиграю ..

TROY_
Лучше поищи б/у А70, их сейчас достаточно много по всей Украине. Дороже 300 не потянут точно. Потому как Оля - мыльница все ж. Хотя для домашней сьемки ты много не потеряешь.

Вот: http://www.fcenter.ru/articles.shtml?digitalphoto/9412
Это обзор Canon PowerShot A310, если кто-то еще собирается его покупать

Народ.
Наконец-то появились деньги(~20 т.р.) - хочу купить фотик.
Что лучше CANON Power Shot G5 или NIKON Coolpix 5700 или что-то еще порекумендуете?
Заранее спасибо.

артур

На Кэнон забей, он своих денег реально не стоит. ( если только не критичны размеры)
Или Никон, или
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... lid=285721 - супер аппарат за свои деньги.

winlogon
"В данной ценовой категории камера имеет шанс быть одной из лидеров по соотношению "эффективность/стоимость". "
Так что тебе не нравится? Нормальный фотик-мыльница. А что можно ожидать от фотоаппарата БЕЗ зума?
И так все ясно, без всяких обзоров.

Добавлено спустя 9 минут, 9 секунд:
Чтобы не быть голословным - вот что стоит ненамного дороже хваленого Кэнона Г5 :
http://www.ixbt.com/digimage/minoltaa1.shtml
Я с ним игрался. Мне очень понравилось.

MaDDog

MaDDog
Мсье все знает? Супер-бизон?

Хотя, насчет A310 - согласен

А вот насчет A1...

А с чем Вы еще игрались? Если не секрет, конечно...

Подсказка - есть и другие, неплохие аппараты...

Arktur
Пан изволит изображать иронию?
Нет конечно, но Г5 - то еще Г

Canon EOS 300D
Canon A60/70/80
Canon Ixus 400
Olympus C-350/C-4000Z/C-5060/C-760UZ
Minolta F200/S 414
Sony 717

это то, с чем удалось побаловаться день и более... Сам имею А70 ( как лучшее соотношение цена/качество среди компактов, ИМХО) и Canon EOS 300 для пленки ( опять таки, ИМХО для нормальных снимков нужен очччень дорогой цифровик, потому до пленки доступной цифре еще как до Луны )

Что касается комментариев, так понятно, что все, написанное - это огромное ИМХО

Посмотрел я ещё немножко камеры. Короче, вариантов 3 (в скобках цена):
Olympus C220-Zoom (150)
Olympus C310-Zoom (185)
Canon A310 (175)
Но посдений не обладает оптическим зумом. Это огромный минус. Есль ли разница между 2 и 3 мегапикселя, если печатаься фотки будут размера 10х15. Стиот ли это 35$ разницы между первыми двумя камерами?

Если при этом разрешении, то почти нет.

Это тебе решать.