Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.12.2003 Откуда: Питер
machKim писал(а):
IC95173230-как раз для экзаменов!
Мужчина, хватит его пропихивать ))) Nokia 6630 в этом деле лучше на порядок . Особенно если б/у. ULTRAFOX лезим на сайт на Microsoft и находим там ActiveSync. Хотя вот вам ссылка Jager_Hunter признайся, оно тебе реально надо эти чёртовы 2Mpx? Не думаю, что это так необходимо. Хотя если цена одна... Есть о чём подумать, наверное.
IC9517 писал(а):
Зашел седня в магазин - приглянулся тока N72
Тогда уж N70. Он функциональнее и клавиатура удобней. Но я бы посоветовал подумать о Nokia E50 или Nokia E60. Экран у них лучше. Разрешение выше. 240х320 и 352х416 соответственно. Катрпиллер разница в разрешениях 640х480 и 240х320 очень и очень сильна. Для интернета ничего ниже 640х480 (если говорить о карманниках или коммуникаторах на винде) я не вижу. Хотя и дорого это удовольствие.
machKim писал(а):
535-отличный девайс и наличие клавиатуры меня очень устраивает!
Признайся, ты же спутал его с Asus P525 ))))))
IC9517 писал(а):
как я понимаю дисплей поменьше чем у N72 или показалось так?
Физически размер меньше - 2" против 2.1" у Nokia N70/N72. Но разрешение выше - 240х320 против 176х208 у N70/N72
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2005 Откуда: Баку Фото: 79
-=Slex=- писал(а):
Nokia 6630 в этом деле лучше на порядок . Особенно если б/у.
б/у - 130 - 150 баксов, но как то не хочется с б/у смартфоном дело иметь.
-=Slex=- писал(а):
Тогда уж N70. Он функциональнее и клавиатура удобней. Но я бы посоветовал подумать о Nokia E50 или Nokia E60. Экран у них лучше. Разрешение выше. 240х320 и 352х416 соответственно.
Е60 дороговато выходит Завтра сделаю вылазку в центр, посмотрю что и почем точно. Е50 я признаться в живую вообще не видел.
-=Slex=- писал(а):
Физически размер меньше - 2" против 2.1" у Nokia N70/N72. Но разрешение выше - 240х320 против 176х208 у N70/N72
разница в разрешениях 640х480 и 240х320 очень и очень сильна
Если взять обычный 19 дюймов монитор с разрешением 1280*1024, и кпк 2,8 дюйма 320*240, то получится, что соотношение диагональ-разрешение лучше у кпк.(т.е. точки мельче)
Может не так все плохо? Тем более у Р535 проц мощнее., а на X500+ говорят видео тормозит.
Вы видели в сравнении 320 и 640, может есть где хорошие фотки глянуть?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.02.2006 Откуда: six feet under
-=Slex=- писал(а):
Nokia 6630 в этом деле лучше на порядок
У моего знакомого такая и, если честно, она его задолбала: сидит он в аське, нете или ещё чем-нибудь ресурсоёмком,
приходит смска и его выкидывает из этой проги - пишет нехватка ОЗУ. Может он просто не умеет её "готовить"...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.01.2004 Откуда: Владивосток
Катрпиллер Это оффтоп. Но тем не менее отвечу - да, гонится, есть спец. утилиты. Ковырялся лишь с WM. некоторые процы(180 мгц) можно безболезненно "догнать" до 230, что даст приличный уровень производительности. Однако замечу, что если перестараться, то можно с легкостью спалить проц, так что я не рекомендую постоянно "жить с разгоном", особенно с высоким. Сам увеличиваю 180->230 лишь когда нужно просмотреть коротенькое видео высокого качества, которое на 180мгц подтормаживает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.10.2004 Откуда: Карелия
almaz писал(а):
к790/к800/к810. Между этими моделями разница в тех оснащении не очень большая. 790 больше подходит для инета
Цена к810 на 2 тысячи рублей выше чем к790? За что такая переплата? и стоит ли ее делать? Про к800 вообще ничего не знаю, но думаю он тоже дороже к790. Камера как я понял у них одинаковая? Добавлено спустя 36 секунд
almaz писал(а):
к790/к800/к810. Между этими моделями разница в тех оснащении не очень большая. 790 больше подходит для инета
Цена к810 на 2 тысячи рублей выше чем к790? За что такая переплата? и стоит ли ее делать? Про к800 вообще ничего не знаю, но думаю он тоже дороже к790. Камера как я понял у них одинаковая? Добавлено спустя 3 минуты, 6 секунд
almaz писал(а):
к790/к800/к810. Между этими моделями разница в тех оснащении не очень большая. 790 больше подходит для инета
Цена к810 на 2 тысячи рублей выше чем к790? За что такая переплата? и стоит ли ее делать?
Про к800 вообще ничего не знаю, но думаю он тоже дороже к790.
Камера как я понял у них одинаковая?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2005 Откуда: Баку Фото: 79
IC9517 писал(а):
Е60 дороговато выходитЗавтра сделаю вылазку в центр, посмотрю что и почем точно. Е50 я признаться в живую вообще не видел.
Е60 не нашел, Е50 - 265 уе. Норм? Ламерский вопрос: Он также работает с .jpg файлами как и 6630? т.е. можно уменьшать/увеличивать/вертеть? И .doc он понимает?
Насколько я понимаю в комплекте моногарнитура. Во сколько обходится стерео и вообще можно ли его купить?
PS: 6233 - смарт или просто телефон?
PPS: В телефонах/смартфонах ламер, хотя вы и так поняли
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.12.2003 Откуда: Питер
6e33yMa писал(а):
-=Slex=- писал(а): Nokia 6630 в этом деле лучше на порядок
У моего знакомого такая и, если честно, она его задолбала: сидит он в аське, нете или ещё чем-нибудь ресурсоёмком, приходит смска и его выкидывает из этой проги - пишет нехватка ОЗУ. Может он просто не умеет её "готовить"...
Не буду утверждать, что он действительно не умеет её готовить, но и отрицать тоже не стану. Уменя был Nokia 6630 и всё было нормально. Правда я .DOC`и не открывал с аськой вместе . Но в остальном отличный телефончик. И он уж всяко лучше по этому показателю (работа с приложениями) чем тот же Nokia 3230.
IC9517 Все сартфоны Nokia отлично понимают большинство графичесих форматов . И можно легко увеличивать, вертеть и уменьшать фотографии. В комплекте с этими аппаратами и правда моно гарнитура. Но ни что не мешает докупить стерео. Только сразу скажу, что качество звука в наушниках у Nokia E60 ниже чем в Nseries. Чего нельзя сказать о Nokia E50 . В случае с Nokia E50 финны пошли хитрым путём. Они не стали ухудшать качество звука, как это было сделано со всей Eseries, для конкуренции с бизнесс аппаратами S40 . Тот же Nokia 6233, например. Но я утверждать это не берусь. Всё чисто из обзоров и форумов.
P.S. Nokia 6233 действительно не смарт
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.12.2003 Откуда: Питер
IC9517 писал(а):
Сколько примерно стоит стерео гарнитура?
У Nokia есть специальные переходники, как вариант, для обычных наушников. Например Nokia AD-41, Nokia AD-15 и Nokia AD-46. На сайте производителя или на том же Яндексе найти их не проблема. Стоимость соответственно тоже.
IC9517 писал(а):
А смысл делать достаточно дорогой телефон с большим дисплеем и не смарт
Далеко не всем нужен смартфон. А приятно выглядящие шрифты и картинки на экране это чем не повод повестесь на новый телефон?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2005 Откуда: РТ, Наб. Челны
Last_king писал(а):
Цена к810 на 2 тысячи рублей выше чем к790? За что такая переплата? и стоит ли ее делать?
Там разница не очень большая. Все изменения в основном косметические
Last_king писал(а):
Про к800 вообще ничего не знаю, но думаю он тоже дороже к790.
Разница в том что к800 имеет третью камеру для видеотелефонии, то есть умеет работать в сетях третьего поколения. у к790 в наличии edge. Из всей троицы к790 самый дешёвый
Помогите выбрать смартфон.
Для шарки в инете,чтения книг,послушать музыку по стерео блютус гарнитуре,просмотра иногда видео.
Желательно чтобы был "не толстым"(по сравнению с 6600 )
Цена в районе 500$
Порекомендуйте.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.09.2006 Откуда: Одесса - Киев
Р535 - суперр! Пишу с него! Лучше аппарата не видел! Кстати, как его спарить с блютусом на компе? А то через шнур имхо не удобно... Бе33ума, ты не в курсе?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения