Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

Zorro
Сравните сами
http://aflenses.ru/id/31207
http://aflenses.ru/id/719

vital_xbc
я бы посоветовал Вам отправиться в известном направлении со своими сомнениями, но похоже вы уже там...

сигму не предлагать))

Добавлено спустя 43 секунды:
и если кто не понял - 24-105 как бы на ФФ расчитан...

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:

вот я и смотрю - что-то нет ничего. если даже тамрон за 30 вылезает

Послушайте Зоря, в чем у меня интересно сомнения? Я бы вам посоветовал идти лесом и дальше. Могу и матом послать если плохо понимаете русским языком. Могу послать на иврите, немецком или английском если вам угодно. Сигма после 2011г просто отличные объективы делает. А тамрон как штамповал не пойми что с загнутым ценником так и продолжает. Есть конечно и хорошие экземпляры но отбирать их из 5-10штук у меня нет ни желания ни возможности. Количество тамронов в уценке, с косяками, глюками и после ремонта ошеломляет. Хорошие объективы от никона тоже стоят не обосновано дорого. Но они не стоят того.

vital_xbc вы сами мне 2 страницы назад когда я выбирал между 24-70 сигмой,советовали тамрон,не?

vital_xbc писал(а):

в чем у меня интересно сомнения?

пользуясь очевидно более понятной Вам терминологией - посоветовал бы следить за собственным базаром:

vital_xbc писал(а):

если вы конечно умеете читать ЧКХ, в чем я сильно сомневаюсь.

зы
в теме похоже намечается второй экземпляр претендующий на почётное звание "Тупая зануда"

Добавлено спустя 40 секунд:

ну вот только в тему базара

Как меня бесит лайтрум 5.3, зачем обновился для чего купил продление...импортирует фото 1 раз из 10ти. Ладно бы на ПК, но и на ноуте ведет себя абсолютно одинаково! Глюкозавр а не программа. И аналогов не существует в принципе...
Бокэ 17-70 С просто великолепное, вот 4 источника при расфокусированном объективе:


А вы и дальше рассказывайте сказки про L-ки, карлы зайцевы и прочие соннары.

Берете 2-3 схожих обьектива и смотрите тесты, выбираете лучший, смотрите сколько стоит и дальше выбираете тот что вас устраивает. Мне сказали подобрать 24-105 - им оказалась сигма Art серии, у тамрона нет аналогов, а никкор 24-120 невероятно дорогий.
Сигмы сделанные в китае (сейчас их больше не производят там, все обьективы A S C серий - чистокровные японцы) тоже нужно выбирать, как и любой тамрон. Оттого и плавает качество. Надеюсь тамрон тоже перестанет делаться в китае.

А то что? За попытки реальных действий "наказать" обидчика в реале есть законы в в виде УК РФ, которые регулируют подобные неуставные взаимоотношения. Думаю вам не нужно приводить номер статьи...

Добавлено спустя 5 минут 8 секунд:

Беда в том, что я очень умная зануда и за сутки поглощаю и перерабатываю и применяю информации столько, сколько многим и полжизни не по силам. Мой мозг сохранит гибкость до самой смерти. Пожалуй коэффициент интеллекта, дабы не обижать участников я приводить не буду.

Zorro Нет альтернативы на никоне, сигма хороша, но у нее увы нет одной ключевой фичи Эллочек от Сапога - защиты от пыли,ударов и брызгов шампанского, кроме того хобот этот мне не нра, ИМХуется мне что при частом юзе может разболтаться + пылесосить будет изрядно.

Есть конечно тамрон 28-75 2.8, и на 4 он будет весьма неплох, но не 105 увы не 105мм. И опять же здрасьте, никакой защиты от влаги/пыли и прочих локальных проявлений конца света.

Та лааааадно? Переходи на темную сторону Capture One Pro

+ цена...
минимальный комплект ФФ (тушка, объектив, вспышка) у кэнона получается на 10 тыр дешевле (это если на никон нацепить стабнутый тамрон)

продаю потихоньку своё добро - уже проданы 28/2.8, 24-85, 50/1.4,... тушка продаётся...

На старых сигмах не было, но новых есть пыле- и брызгозащита и они способны наконец работать при отрицательных температурах. Но от удара они до сих пор не защищены, естественно дождь они не выдержат тоже. Пылесосит любой обьектив с хоботом. А почистить матрицу дело 10-15минут. Груша, специнструмент, хороший свет, комната без пыли и поехали. Ничего сложного в этом не вижу. Лучше конечно на матрице пыль не копить и в пыльных местах не снимать. Такое лучше снимать на защищенные аппараты, чем большинство зеркалок не является.

vital_xbc в жопу себе засуньте свой 17-70 (C) уже 3 штуки сдохло,шлак полный.И не учите меня где бокэ лучше у меня 4 разные 17-70 было, всех версий и годов.не стоит это боке нервов,и того что фокус в ручную всегда.Я все сказал.Если 24-70 так же поведет,мое терпение лопнет и я куплю 24-70 2.8L.В мороз 17-70(с) полностью отказался фокусироваться -15,и не врите! Про пыль влаг тем более.Надежность на 3-

Если вас устроит вдвое более шумная матрица - добро пожаловать к кэнону. Можно скомпенсировать более светлой оптикой. А с объективами что на никон что на соню беда, вроде много, есть даже недорогие, но все какие-то недоделанные, все не то...хорошо есть альтернативные.

Добавлено спустя 4 минуты 35 секунд:

Но бокэ красивейшее, скругленная диафрагма сохраняет его таким же вплоть до 1:8. Примерно тоже самое наблюдается на никкорах с скругленной диафрагмой. Я не знаю как вы убиваете объективы, но они не рассчитаны чтобы ими быдло гвозди забивало в стены. У меня нет проблем с АФ.

Добавлено спустя 3 минуты 43 секунды:

От фотошопа пришлось отказаться в виду его монстроидности и глючности в пользу paint.NET и GIMP, теперь придется отказываться от лайтрума. Продукты Adobe последнее время "радуют" не хуже поделок мелкософта.

Сфига ли? У кого из новой линейки Кенона где зашумело? что 5д3 что 6д по шумам на уровне Д600. У Д800 по шумам не сказать чтобы очень радостно.

А еще на никоне бесит меня отсутствие хорошего 70-200 4 с влагозащитой. У кенон такое стекло новое то стоит под 20 с небольшим. И причем и бокехи хорошие, и резкое с открытой, и рисует недурственно...а у никуши их 70-200 4 ис хоть и лютобешено резок с открытой, только нахрен оно не сдался если игрушкой за 45к нельзя даже под дождиком снимать, тогда проще гавнотемнозум 70-300 4-5.6 взять и хоть не так жалко.

vital_xbc Вы почаще сидите на форуме,тогда и может будет работать.А когда ты его все время в кофре носишь,и потом на 1 месяце у тебя стаб дохнет,а потом на другом через 2 фокус,при сдувании с него пылинок,это уже обьектив виноват,но не как не тот кто снимает.Ибо с другими у меня проблем нету. 50 1.4 был куплен вместе с ним и все нормально.

С полнокадровыми согласен, хотя и тут никон чуть менее шумный, хотя мегапукселей раздули...а вот кроп кэнона слишком компромиссный, точнее слишком шумный. Им бы поставщика матриц сменить и перейти с своего убогого кропа 1,6 на более нормальный 1,5.

Есть такое дело, также нет нормального 24-105 1:4 и 1:2,8 от самого никона и нет 1:2,8 телевиков без астрономической цены. Такое чувство что один из старейших разработчиков оптики, сконцентрировался на тушках, а на оптику уже ресурсов не хватает...

Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд:

Моя работа связана с обслуживанием и ремонтом фототехники, хотя и в небольших масштабах, а вот фото лишь хобби...в связи с постоянной занятостью, отсутствием отпуска (а часто и выходных) мне как-то особо и нечего фотать. Приходится выдумывать искусственные условия.

Ну и вот, мы про них же говорим. А вот с кропом да, у кенона бидэ изрядная. Та же связка Некрона 5100/5200 + 35 1.8 убийственна за свою цену, кенон по итоговой светосиле и исо ничего противопоставить не может.

А по поводу дешевых 24-75 2.8, так нету их, и не будет похоже. Самый дешевый сигма 24-70 2.8 но он весьма печален, да и тамрон 28-70 2.8 не далече уехал.

Кстати, о бокехах, а я вот такие "правильные" круги не люблю, мне пузырики триоплановские подавай, или хотябы тессаровские...

Мне более нравится крученое бокэ, как у советских объективах, но что-то я его больше нигде не встречаю, вроде как в зенитарах есть новых, но цена их как-то отпугивает.

Особенно веселая у кэнона кропнутая оптика, да она дешевая, но вся собрана просто отвратительно (тамрон и сигма тут как дар с небес), видимо специально чтобы поюзать, понять что не мое и перейти на полнокадр. Только вот переходят часто как раз к соне или никону...
По шума забавная ситуация, D600\610 не смотря на вроде как большие рабочие ISO, в реальности если сравнить 16мп APS-C на D5100\7000 и FF на 24мп попиксельно, разницы в шуме я почему-то не вижу. Хотя D5200\5300\7100 шумят чуточку поменьше, не смотря на дутые 24мп.

vital_xbc Если вы с ним не мотаетесь по городу,в дождь,жару,мороз,туман,вы не можете вообще даже судить о его защите.Я на него отснял 60к кадров,и поверьте я лучше знаю все его косяки,и слабые места.Бокэ это не стоит того что, он косит фокусом,стрит снимать НЕВОЗМОЖНО,пока человек пройдет он уже навелся,на 50 1.4 я успеваю сделать уже 5 кадров.Пыль влаг нету,после тумана отказал фокус и электроника(не читал диафрагму,застыла на 5.6 что-ли.).,4 часа на башне высотой в 40метров,в тумане снимал рассвет,после сушки в доме,все стало в порядке.Камеру вытирал,объектив был в тряпку завернут,но не помогло.