Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

а вот вопрос у меня к макрофотографам, что из современных макрообъективов с фокусным от 90-100мм и дыркой 2.8 вообще имеет смысл смотреть?
не то, чтобы меня на моем Pentax k-7 сильно не устраивал классически-мануальный pentax-m 100mm f4 macro, но иногда хочется повыпендриваться с более широкой дыркой и не на имеющемся у меня индустар 61л/з

ArgenLant
TAMRON SP AF 90 mm f/2.8 Di Macro

#77 #77
#77 #77
это с К200D, скоро на К-3 буду его пробовать

Vadim++
спасибо, выглядит привлекательно
а от к-3 первые впечатления уже есть или еще нет? и интересно насколько функционален у него "эмулируемый фильтр"

ArgenLant
На след. неделе только обещают привезти

Vadim++
понятно
я пока думаю стоит ли менять свой К-7 в перспективе на К-5IIs или все же на К-3 или дождаться чего там будет после К-3, потому что после перехода с K10d на K-7 осознал, что надо было искать К-5 хотя бы первый, а не К-7

Vadim++ о спасибо! Я давно на этот объектив глаз положил...выглядит сочно... и бокехи мои любимые "пузырьковые"
Это же еще не стабнутая версия данного стекла? Их там дофига блин, этих версий...


Добавлено спустя 57 секунд:
Alexxx650 Ага накрутил, клиентура хотела ))) А сюда отдельно поленился фиксить....

И продолжая добавлю картинко...
Из жизни моего Ф92 на полном кадре )
#77 #77 #77

И мой новый 50 1.8D на 1.8
#77

Книжный магазин:
#77

Нет. У стабнутой VC в названии.

Vadim++ Хм, а ведь даже для старой версии недурственно так! Думаю новая будет еще бодрее...

Ну ты неисправим вобще. Техника и процесс тут не причём.
Качества достаточного что-бы рассмотреть небольшую картинку без дискомфорта - достаточно.
Самое главное содержание.
Лично мне понравились первая и последняя.

Нет я первым делом для себя стараюсь сделать всё идеально, чтобы потом много времени на доводку и обработку не тратить.

Тебе что надо сказать настройки ББ??

Alexxx650 Какой там ББ, там работа по цветовым каналам отдельно была вообще, а бб...блин на каждом мониторе он разный

ArgenLant
Я бы на К-3 смотрел (собственно сейчас к нему и прицениваюсь). Между К-5 и К-7 действительно очень большая разница. меня К-5 устраивает на 90%. В К-3 привлекает возможность ручного управления экспозицией при съемке видео. Конечно большее резрешение, улучшеные экспозамер и автофокус тоже лишними не будут, но в этом смысле мне и К-5 хватает.

А на счет макрика - а зачем ему большая дырка? все-равно в макро-режиме нужно закрывать - мне и 4 обычно много.Но если хочется то ИМХО родным макросоткам конкурентов нет у пентакса)) или DFA 100/2.8 или DFA 100/2.8 WR если финансы позволяют. Кстати FA 100mm тоже классный объектив (довелось попользовать)

Bighorn может быть я излишне опасаюсь, но в К-3 меня смущает то, что он может иметь детские болезни, связанные с кучей нововведений. Если смотреть по развитию со времен k10d, то k10d и k-7 вызывают ощущение менее вылизанного продукта, чем k20d и k-5

а макрик с дыркой 2.8 мне интересен для стекинга в условиях недостаточной освещенности, когда дополнительно подсветить нечем или нельзя (так, например, свой smc takumar 55/2 я как-то попользовал для съемки образцов в геологическом музее снимая серию и поворачивая фокусировку с рук... удачные кадры были)
понятно, что макро 1:2 будет в этом случае пределом для сколько-нибудь удобной работы, но иногда "хоть какой-то кадр" лучше, чем "никакого кадра вообще"

а для больших увеличений у меня преимущественно ручные стекла и всяческие монстроконструкции типа кольца плюс pentax-m 100/4 плюс прикрученный к нему реверсивно smc takumar 55/2 и все это висит на рельсах и подсвечивается парой вспышек через радиосинхру, но в поле бабочек ловить таким агрегатом - это надо пару подручных, чтобы всю эту технику таскали и моментально выставляли в боевое положение

Подожди, там даже не открывался в редакторе, это с камеры так у меня выходит.

купил всё же никон...

1 который жене в подарок на ДР ))

Никон1 имхо бесполезная фигуля какая-то.

Shurickmack
у неё есть своё назначение. и в рамках этого - отличная вещь

к тому же ещё и быстрая охрененно))

Кто посоветует ширик 24/28 до 5к,на пленку.? Корпус желательно покрепче.

Moonkin-sova а под какую систему на пленку? так-то под м42 есть супертакумары, под пентакс-К вообще куча всего ручного 28/2.8 есть