Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

Это никан-то?

Ну да, лучшая система на свете

кстати, что интересно, никон 1 жены по шумам оказался значительно лучше моей соньки с ПЗС 14МП

Добавлено спустя 6 минут 2 секунды:
тогда как всеми любимый dxomark говорит о обратном
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/ ... ___744_657

Zorro Всё-таки прогресс не стоит на месте.
У никон 1 прикольный новый аппарат защищённый - можно нырять без аквабокса.

эт понятно и не удивительно. удивляет сферический тест, который некоторые тут используют для далекоидущих выводов

Это было давно и уже неправда.

Чтобы получить такой же результат на цифре как на пленке, поворачиваете поворотный дисплей к тушке, чтобы не видеть его и вдумчиво снимаете вручную. Результат почти такой же как на пленке, гарантирован на 99%. Также не стоить хреначить сериями, расслабляет слишком.

vital_xbcВас не кто не спрашивал,наверное пленку то в руках и не держали.

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
ArgenLant так купите 3500-5000 стоит..

Moonkin-sova
я бы даже сказал не 3.5-5 тыр, а 3, но

во-первых, не определился с вариантом: тут либо пленочную из последних (то есть mz-3), либо пленочную полностью ручную, либо для развлечений с пленкой купить что-то среднеформатное (но тут встает вопрос покупки слайд-сканера под 120ю пленку)
во-вторых, у меня сейчас в планах несколько другие развлечения, связанные с другим... например давно уже надо сменить комплект звукоснимателей на бас-гитаре и сменить звуковую для хакинтоша
в-третьих, я подумаю о пленочной тушке скорее уже после смены цифровой тушки на K-5 IIs или K-3

ArgenLant тушка это дырка куда вы вкручиваете объектив,и то что защищает пленку от окружающий среды,все.Нет смысла брать что-то дорогое и топовое.Я брал 1N ради мульэкпозиции,и он лучше лег в руку чем тот же еос 5. да и выглядит как цифра)

Колеги по д600 читали ?
https://nikoneurope-ru.custhelp.com/app ... a_id/59711

выбор mz-3 продиктован тем, что я им уже пользовался раньше и он мне нравился
помимо него можно взять любой пентакс начиная с первых байонетных, лишь бы цена и общая неушатанность меня устроили (собственно в пределах 3 тыр как раз есть внятные варианты как mz-3, так и других тушек)

но пока в приоритетах несколько другие развлечения...

GoDs_CMD читали. У нас только про чистку пишут, на фотору пишут, что в английском варианте говорится про возможную замену элементов затвора.

ArgenLant а по мне он выглядит как кусок....Пластика. как еос 33 например.

Moonkin-sova о вкусах не спорят... из-за них устраивают войны
это вполне толковый кусок пластика и весьма удобный в руке (особенно если найти с батарейной ручкой под батарейки/аккумы АА)
там есть, конечно, свои приколы в управлении объективами da серий, но у меня таких объективов для использования с пленкой просто не предвидится за ненадобностью

"Обслуживание фотокамеры в сервисном центре Nikon включает ее проверку, очистку, а также замену затвора и смежных элементов. Данная услуга предоставляется бесплатно."
Чукча не читатель, чукча писатель?

GoDs_CMD о, точно, читал по диагонали и через строчку

Если фишаем снимать с прямых рук и держать линию горизонта (и не снимать людей вблизи либо архитектуру), он даёт вполне качественные пейзажи. На фотору куча примеров.