Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

Приставкой macrо. И на русском, и на англиском сайтах есть только 24-70mm F2.8 EX DG MACRO.

я понял, это 2 совершенно разных стекла:
Sigma AF 24-70mm F2.8 EX DG MACRO
SIGMA AF 24-70mm f/2.8 EX Aspherical DF

хочу приобрести зеркалку,нужен совет есть 20-25 тыс рублей, это будет первый опыт общения с ними, что Вы можете мне посоветовать, какую выбрать модель?(Желательно услышать несколько мнений) вообще сам смотрел по просторам интернета и мне приглянулись Pentax K200D и Canon 450D...буду покупать Kit , помогите определится с выбором, или подскажите

DEMON23
450d + 50/1.8

no_id
как первый объектив фикс как по мне не подходит, кит в самый рас

_lolik_ я не достаточно ясно выразился наверное...

450d kit + 50/1.8, с одним полтосом конечно трудновато что-то понять

no_id
мда, так получше будет

_lolik_ , Правильно понял, посмотри даты анонса, Tamron'ов кста 28-75 тоже 3 разных было.
#77#77

no_id
Глупый конечно впрос, но почему именно кенон?) чем плох Пентакс?
хочется услышать аргементы в сторону такого выбора( прошу прощения за назойливость, но посоветоватся больше негде))

DEMON23
Потому что Canon

Не знаю как в МСК, но у меня в нашей деревне нет желания метаться в поисках интересующего меня объектива. А Canon есть везде. Плюс у большинства знакомых зеркальщиков Canon - считайте сами насколько расширяется парк оптики - сегодня я дам поснимать своими стёклами, завтра меня выручат... На мероприятиях когда снимаю, вообще класс! Кругом одни сапоги!

_lolik_
Тут кое-что есть http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=201

DEMON23
overclockers.ru - Российский оверклокерский портал. Справочник по разгону. Пользовательская и лабораторная статистика разгона процессоров. Обзоры материнских плат, видеокарт, кулеров. Новости из мира оверклокинга. Экстремальный разгон. Файлы, конференция, голосования.

что-то, я тут не вижу никаких упоминаний о фотографии и о фотоаппаратах

Так же присоединяюсь к тому, что кэнон более распространян, чем пентаксы и прочие, но никон тоже хорошая техника. Может я конечно не прав, но в том, диапазоне что вы выбираете, очень грубо ошебиться нельзя

А так, просто приходите в магазин и говорите, дайте подержать и все...

+1

ИМХО за пентакс:
видоискатель;
стабилизация;
пылетряс;
эргономика(но это дело индивидуальное);
пыле- и влагозащита корпуса;
минусы:
обычные батарейки, которые аппарат достаточно быстро съедает;
не очень быстрый и цепкий АФ;
А вообще, если хочется почитать отзывы - CANON 450D, PENTAX K200D.

DEMON23 За 24000 можно взять бу 40д - http://club.foto.ru/forum/4/370811 и нафиг этот 450д

nt9m
Еси чо, то новый 450-й в нерезиновой от 17000 в ките, а разница с сорокетом не так сущщественна, тем более начинающему

ps: к тому же новый 40Д боди вообще 22-27круб... Нафига брать б/у?

no_id Это где можно купить за 22 если не секрет? А разница в том, что двузначные модели у кэнона хоть на фотоаппарат похожи более менее

no_id Ну не я же ляпнул про 22000. Я ссылку привел к своим словам.