Мозголом
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2004 Откуда: Нижний Новгород Фото: 0
Abdalla писал(а):
Неправда.
Ля! я аргументы привёл, любимые некоторыми, тестовые снимки привёл,... а один хрен)))
зы может фильтр какой тут поставить на неадекватов, а то уже всё адекватные разбежались. засрали тему тупыми выкриками и ссылками на и без того доступные тесты
ззы может переименовать тему в "Обсуждение зеркальных и беззеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д."?
_________________ Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством.
Мозголом
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2004 Откуда: Нижний Новгород Фото: 0
снова тупая зануда...
Zorro писал(а):
по шумам - решает технология и размер пикселя
для совсем уж танкистов, поясняю: шумят пиксели, а не сторона кадра. и если пиксели одного размера и сделаны по одной технологии, то и шумят они одинаково и не важно 16000000 их на кропнутом кадре, или 36000000 на ФФ
_________________ Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством.
Мозголом
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2004 Откуда: Нижний Новгород Фото: 0
Abdalla тыб сам включил. если есть конечно... но судя по способности не понимать даже элементарную логику... иначе страницей выше все кто мог узрели тестовые снимки
_________________ Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством.
Мозголом
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2004 Откуда: Нижний Новгород Фото: 0
Moonkin-sova меня исо тревожит после Pentax Q, который хоть и со следами шумодава, позволяет нормально снимать на 800. и Nikon 1, у которого 800 - совершенно рабочее значение... с сонькой же, как ни старайся, на 800 ничего путного не получится... а 800, очень надо в помещении без вспышки выставил её на продажу, поменяю на полупрозрачное зеркало :Р
_________________ Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством.
Мозголом
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2004 Откуда: Нижний Новгород Фото: 0
Moonkin-sova не, у меня ремонт сейчас и машину надо менять... так что требуется малой кровью. тем более парк оптики на М-А от 17 до 400 мм посижу пока соневском кропе, а там глядишь, года через 2, зеркалки вообще вымрут как мамонты
_________________ Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством.
Мозголом
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2004 Откуда: Нижний Новгород Фото: 0
Moonkin-sova ну вот плёночные и останутся а смысл в зеркале на цифре был только из-за фазового автофокуса... ну и видоискателя качество электронных видоискателей всё выше и во многом они лучше оптических (TTL) хотя бы ярче при плохом освещении и больше (на кропе). ну и датчики фазового автофокуса уже встраивают в матрицу, хлопающее зеркало тоже создаёт множество проблем с тряской и звуком, ограничивает скорость серийной съёмки (дешёвенький никон-1 шпарит 60 кадров в секунду в полном разрешении)... соня вот уже отказалась похоже от зеркала... я не вижу перспектив...
_________________ Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения