Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

Zorro
Электронный видоискатель никогда не заменит оптического, а LV-фокус - фазового. "Продвинутые мыльницы" есть ничто иное как мертворожденное дитя маркетинга для спекуляций на человеческой глупости.

Abdalla
тебе ли об этом рассуждать, после утверждений об абсолютности тамрона и принципиальной недостижимости его ТТХ другими производителями в будущем?

Zorro
О тамроне все было сказано верно, не надо соскакивать с темы.

занавес

Zorro не всегда прогресс это шаг вперед)

Я вот скорее поддержу Zorro, в плане, что зеркало со временем уйдет. Во-первых зеркало - это сложная механика, от которой производители электроники стараются уйти (по этой причине сейчас даже смартфон с обычными кнопками фиг найдешь). А во-вторых контрастный автофокус все больше приближается по скорости к фазовому. Добавят еще пару фич типа лазерного дальномера, и вообще сравняются.

Возможно в скором времени будет на 2 компонента объектив - тушка, а три - объектив-тушка-цифрозадник. Выбираешь себе тушку по эргономике (хошь огромную с кучей кнопок, встроенным батблоком и т.п., хошь компактную под блинчики). Но это в будущем (может пару лет, может 10). А сейчас Зеркалка с ОВИ имеет свою нишу, которую пока закрыть нечем. Хотя беззеркалки от нее и отъели приличный кусок.

Bighorn
Это всего лишь ваши фантазии. ФАФу нет альтернативы и нет ни одной объективной причины считать, что когда-то будет. Никуда от зеркала производители не уходят, они просто расширяют ассортимент, чтобы удовлетворить и тех, кому шашечки, и тех, кому ехать.

FF с приходом APS-C без АА фильтра, особенно в реализации Fuji, просто больше не нужен, 16мп хватит всем. Ждем когда Nikon договорится с Fuji о поставке их матриц и ожидаем D3400\5400\7200 на новых матрицах, с приходом которых FF перестанет быть безальтернивным.

я вот не пойму, ты как с таким восприятием ещё под машину не попал?
повторяю - датчики фазового автофокуса уже давно встраивают в матрицу. зачем в этом случае нужно зеркало?
#77

Формально Sony и Fuji как пионеры плавно ушли от зеркала(соня не до конца, фуджи наоборот насовсем), соня медленно, сначала ППЗ, затем вообще нексы с полным кадром пошли. Я так вижу все это, постепенно все перейдут на 2-3млн. пикселей ЭВИ OLED или подобные(честно мне понравился ЭВИ А35, пусть он и самый плохой среди них), уберут зеркало с сохранением рабочего отрезка (иначе все наследие сони\никона\кэнона пойдет фтопку), датчики ФАФ уже давно как 3года втыкают в матрицы, причем не только FF и APS-C, но и убольшинства мыльниц с 1\2,33"-1\2"-1\1,7" стоят фазовые датчики. Вообще идеально если следующие "незеркалки" в формфакторе зеркалки от сони, никона и кэнона будут без этого атавизма в виде зеркала с стандартнымы для систем байонетами и рабочим отрезком.

Круто снимать в студии с пилотным светом через ЭВИ, на солнце круто снимать через ЭВИ, а в контровом наверное еще лучше?
А самое крутое на сони некст с телеоптикой или портретной которая клюет вперед) Про репортаж я вобще молчу) А так да включил снял) А вот скажите сколько мне надо батарек чтоб дождатся нужного света который я задумал при сьемке пейзажа) Иногда на это уходит 3-4 часа постояно выключать ФА? Спасибо не надо.

GoDs_CMD
есть беззеркалки с оптическими видоискателями...

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:
и, кстати, что за проблемы у ЭВИ на солнце и в контрсвете?? в контрсвете особенно

Не доводилось пока пользоваться современными ЭВИ, а вот на стареньком панасонике FZ-50 в темноте он мне очень не нравился - шумы и тормоза.

Знаете ли, я когда посмотрел в A77 - вот там меня ЭВИ впечатлил, я даже не сразу понял что не в оптический смотрю, разве что чуть более сочные цвета чем в реале и параметры выдали...зато что вы там видете ровно тоже самое получите на снимке, включая б\б, цвет, контраст, света и тени. Так что мелкая оптическая темная щель D5100 проиграла большому и светлому ЭВИ А35. На D5100 при освещении, когда я могу снимать на ISO1600 и 1\30с с 1:2,8 я в видоискатель никона практически ничего не вижу - световые силуэты. А в А35 при том же освещении, с его китом 18-55 и ППЗ я прекрасно все вижу, вот теперь меня никогда не переубедите что зеркало нужно. А еще фишка - меню настраивать через ЭВИ или приватно смотреть фото через него. Ну и дисплеи альф с ППЗ на порядоку лучше чем у зеркалок, тем более они имеют расширенный ЦО AdobeRGB, иногда может быть полезно для просмотра фото перед печатью.

Искажения цветов? и адовая темень снимаемого или нереальный свет всего остального, дд у ЭВИ очень мал!

скорее правильнее будет сказать не "мал", а соответствует ДД матрицы аппарата
если он конечно работает по принципу "что видишь, то и получишь", а так не все ЭВ работают. увы

Добавлено спустя 37 минут 47 секунд:
интересное сравнение http://www.onfoto.ru/review/Fujifilm-X-Pro1/1632.html

Чем старую камеру которая создана для студии сравнивают с новой?
ДД у кенона очень мал, сравнимо с 600/800/D3X Каждая камера создана для своего использования)

Вот, кстати, важный момент. Ведь скорость совмещенного видоискателя и фокус по матрице драматическим образом зависят от освещения. Скрылось солнце - и все, получаем нереальный тормоз. И никакие апгрейды тут не помогут, против физики не попрешь.

GoDs_CMD
с м3 сравнение было выше

ну обоснуй тогда физически своё утверждение

зы
если забыл: язык физики - математика

Zorro
Вот тут показана зависимость роста шума от увеличения светочувствительности. Зависимость степенная, поэтому электронные видоискатели никогда не сравнятся с оптическими при слабом свете. А с НЕсветосильными объективами (которые всегда будут актуальны ввиду своей высокой резкости по краю) и вовсе будет провал.