Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

Ездил в копию Москва - объектив и тушка - серые.Никода больше не покупайте в плеере,по набравшийся инфе поставки серые,без проверки, талоны - липа. Человек 20 сказали,похожие истории не думаю что врут.Просто беру мануальную оптику ну и разговорились - вот,а если мне даже не из сц сказали.Ну вот я проверил.Никогда больше там ничего не куплю и вам советую.

Уважаемые фото-знатоки, нужен совет. Подарил год назад Nikon D7100 Kit. Теперь вот думаю подарить приличную оптику. Подскажите, пожалуйста хорошую широкоугольную оптику и какие вообще еще линзы стоит подарить, что посоветуете? Бюджет - в принципе любой адекватный, ибо не представляю сколько стоят.

SantA_CruZ
У никона с широким углом бедновато, но на кроп AF-S 12-24mm f/4G вполне годный. Но уточните у знатоков.

Вот только надо ли широкий угол? Очень специфическое это дело. Шансов получить хороший кадр мало...

SantA_CruZ а какой кит? 18-55? Что не устраивает, нужно шире/светлее/резче/шедевральнее?

Кит какой не помню. Вроде бы 18-55, ты же мне и советовал, кстати

Что нужно - понятия не имею. Сам не пользуюсь, камеру дарил, линзы - туда же. Просто с чем поиграться можно, может макро съемка, например. Я просто не знаю что там модного в фото мире вообще есть, может порекомендуете что?

SantA_CruZ
Хочу то, не знаю что? Приобретать с таким настроением что-либо - деньги на ветер.

Этож в подарок для любимых, так-что смысл есть. Если кит 18-55, то шире ИМХО не стоит сразу брать (считаю что до широкого угла надо дорасти, и осознать). Вот вспышку например, или штатив - всегда пользительно.

Ну про "телевик" и широкоугольник я часто слышу от владельца камеры.
Кит, кстати, кажется 18-105, а не 18-55.

А если вспышку и штатив то какие - можете что-нибудь мастхэвное порекомендовать?

Если не сильно дорого, то
ширик: Tokina AT-X 116 Pro DX II Nikon F
телевик: Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor
пыха: Nikon Speedlight SB-700
штатив: Sirui R2004 (не имеет смысла покупки в России, т.к. конский ценник, а голову продают отдельно)

В музыкальном дешевле на треть

Но без головы. Заказал, приехал - узнал что облажался

и сколько она отдельно?

3600 была последний раз. В итоге взял Giotto's VGRN9265.

На тоже и выходит.

купил цейз 58/2.0 на пленке цепляет зеркало.на цифре все ок.Сдам обратно.хлам полный.

Штатник для помещения Sigma 17-70 C 1:2,8-4 (он же и макрик), либо Tamron 17-50 1:2,8, либо Sigma 17-50 OS 1:2,8
Универсальный тревелзум Nikkor 18-140 VR либо Nikkor 18-200 VR, ну или Sigma 18-200 C по вкусу и фокусным.
Видеобьектив Sigma 18-250 OS Macro либо Tamron 18-270 VC (только не PZD версию! шлак жуткий...)
Фикс для ростовых портретов Nikkor 35mm 1:1,8, для поясных 50mm 1:1,8G, для мордовых 85mm 1:1,8.
Телевик Nikkor 70-300 VR, Tamron 70-300VC либо если бабок мало Sirma 70-300 OS или Nikkor 55-300 VR.

Добавлено спустя 4 минуты 50 секунд:

Цейсы вообще хлам полный, хуже любых сигм и тамронов и стоят в 3-5-10раз дороже, за синюю наклейку. Пробовал на NEX, затем на A35 - ну совсем не впечатлило. Правда объективы Sony порой еще хуже цейсов...уж не знаю почему у сони из родных объективов один дорогой шлак.

Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд:

Лучше бы с 18-140 VR взяли, он действительно лучший многозум для никона, резкий, с хорошим рисунком в бокэ, не тяжелый, бесшумный и очень удобный. Разве что бленду отдельно придется прикупить, никон даже мешочек в комплект в 18-140 не ложит, голый объектив без ничего.

vital_xbc ну зря вы так.Лучше сигмы.хуже ее ток гелиос)

Внимательно посмотрите кто на первых местах DXO ...

товарищи вот попробовал сделать Time lapse https://www.youtube.com/watch?v=-2cZXBUzutk

Неплохо - но дергающееся пятно напрягает. Это блик в окне? может зашопить?