FAQ
В виду некоторых ограничений, в данной ветке зеркальные фотокамеры не обсуждаются! Но могут предлагаться в качестве альтернативы.
Беззеркальные аппараты с полноразмерной FF (Sony A7), APS-C матрицей (Canon EF-M, Sony NEX, Samsung NX, Fuji X) и форматов micro 4/3, Nikon CX к таким не относятся в виду отсутствия оптического зеркального или призменного видоискателя, поэтому обсуждаются свободно и без каких-либо ограничений, также приветствуется обсуждение переходников\фильтров\объективов\акб\др.аксесуаров для них.
Тем не менее, для обсуждения зеркальных камер есть исключительно специальная ветка.
С предложениями и пожеланиями обращайтесь в ЛС куратору.
Флуд, флейм, оффтоп, фанатизм и другие нарушения иногда преследуются и наказываются, но особо грубые жестко пресекаются на корню!
Пожалуйста, уважайте друг друга и огромная просьба - по возможности строго соблюдайте Правила Конференции.
Всем, кто озабочен выбором фотокамеры - КРАЙНЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ПРОЧИТАТЬ "Разумно о фото - 2009"
И особенно рекомендуется прочесть всем фотографам без исключения::
"Почему ваш фотоаппарат не имеет значения © 2005 Кен Роквелл"
Ссылки по цифровому фото:
http://www.3dnews.ru/digital/
http://www.ixbt.com/dp/
http://www.thg.ru/photo/index.html
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/
http://www.onfoto.ru/review/
http://www.photographyblog.com/reviews/
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Ca ... r-rankings
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.digitalcamerainfo.com/
http://www.dpreview.com/reviews/
http://www.cameralabs.com/reviews/
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/
http://www.dcviews.com/cameras.htm
http://www.expertreviews.co.uk/digital-cameras
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1
http://www.ephotozine.com/reviews/digital-cameras-29

Я бы выбрал С3. У Н5 хроматические абберации заметнее. Ссылку на тест я прилагал выше, С3 соню уделал.
Вот только матрица 1/2,5 сегодня уж смешно. Если Ультразум не сильно важен то можно А640 1/1,8 + телеконвертер на 2,5х

SlRoman Да вот тоже склоняюсь к PowerShot S3 IS, но пользовался А610/620 - моделька неплохая вышла, а тут увидел А640...
Ультразум неважен, а кроме этого преимущества S3 IS над А640 разве нет?
Кажется, что на S3 объектив качественнее, он и будет вытягивать более высокое качество снимков при меньшем разрешении пзс
А640 дешевле на 2.5 килорублей, но вот сомневаюсь, что 10Мп там востребованы - оптика-то слабенькая, так?

Посоветуйте нормальную камеру для дома и не только, есть 10К рублей на весь комплект, фотик карта памяти 2Гб, зарядка и прочее что там ещё нужно для него.
Фотика ни разу не было, так что в этих делах я чайник.

Хотя начитался тут немного и понравился 710IS, но думаю дороговат он...

Нужен универсал, чтоб и фоты и видио и аккумулятор держал нормально, ну и чтоб проблем с эксплуатацией было поменьше

Тяжело так сразу сказать, что лучше. Это два разных класса фотоаппаратов. И если бегло рассуждать то реализовать объектив более качественно можно на 6Х0 серии. Тяжело сделать хороший объектив что один и на все случаи жизни. Если б такое и могли сделать то все профи не таскали бы с собой сменную оптику, а приклеили бы намертво один такой:)

А вот размер матрицы сам за себя говорит - динамический диапазон шире, меньшее количество шумов. (правда 10 Мп впихнули, хотя более 7 на таком размере не стоило бы, но раз уж есть то чего отказываться) Еще удобнее с точки зрения мобильности 6Х0 серия, великоват но как-то проще с ним, не так руки "трясутся" чтоб объектив поцарапать, пальцем след оставить к С3 отношение уже как к чему-то более дорогому и престижному.

Отношение к снимающему: достанешь 640 станешь что-то снимать люди посмотрят - да мыльница, балуется, у всех такие, а если С3 то сразу о папараци, профи, могут и снимать запретить кое-что, и отварачиваться будут..
Но это так отвлечение.

Для меня, если честно С3 ближе, все-таки творческих возможностей в разы больше, и природу дикую сдалека, и портреты людей не с 2-х метров...

El Dimablo S3 лучше сони (судя по обзорам) , если зум не нужен то тот же A610/620/630/640/G7 его по качеству картинки сделают
Оптика у S3 не лучше (если не хуже) просто длинее зум вот и всё...

Люди, кто что слышал про фотики UFO?
Есть ли в модельном ряду чтото достойное или это сплошной хлам?

UFO фотики не производит...
Это так, фотоигрушки, ребёнку лет пяти купить.....

SlRoman Классы разные-это точно, сравнивать их можно только с большой натяжкой. А для 640 матрица 10Мп великовата, из этой серии скорее 620-630 подойдут - без переплаты за мегапиксели, да и не поймешь - может матрица та-же, но с экстраполяцией работает

Вот, творчество - это дело,а я об этом сразу не подумал - природу люблю снимать больше всего, а еще "индастриал"

sashalol Обзоры читал, С3 действительно соню обходит, да и в S3/А610...А640 экран поворотный - а это, как показала практика, добавляет удобства - следить за тем, что в кадре удерживая камеру над головой (напр. поверх толпы), или у земли гораздо удобнее с поворотным экраном
Наверное лучше повертеть в руках А630 и S3, пощелкать, ну и взять то, что будет более по душе (ну и цене тоже)

SlRoman sashalol

Или от земли , например снять человека на фоне здания/памятника и чтобы видно было обоих.....
Я щас с зеркалкой намучался по земле на коленях и тд....жуть как неудобно без поворотного экранчика

Купил седня себе KODAK Z650 за 275 убитых енотов. НАчитался по разным форумам грязи про эту модель.
Но лично моё мнение сложилось об этом теле - СУПЕР. Особенно оптика Shneider-KREUZNACH впечатлила.
Качество фоток отличное. Или может это у меня такое мнение о нем сложилось по сравнению с моим 2х мегапиксельным Mustek'ом...
Видон у фотика такой как у зеркалки, но денег тстоит как мыльница.)))
Жаль я не шарю как тут фотки выкладывать, а то бы похвастался)))

El Dimablo Даже не раздумывай, бери S3!

P.s Меня например, у него о0очень порадовало макро, с нуля...

Это мне тоже ой как знакомо - еще и прохожие смотрят как на ненормального, который скрючившись ползает с фотиком
FRANCE S3 сразу пригляделся - как в FAQ нашел...
S3 рулез, надо брать

El Dimablo А если поднакопишь, то возьмёшь реальный мега гаджет - G7 #77


http://www.lenspen.ru/old/ Самое, самое...

Ага выглядит ето прикольно http://img119.imageshack..us/img119/2299/img0067crsm4.jpg
Кстати угловой видоискатель стоит как неплохая мыльница думал купить , как уидел цену понял почему все продолжают ползать на коленях и на пузе
MECH MANIAC фотки мона вылаживать тут (полноразмерные)
http://www.rapidshare.com/
www.Files.to
И тут до 1 мб
http://imageshack..us/

а на панасе лейка и на сони зейс
Отредактировано куратором: Keen Night. Дата: 02.01.2007 15:42

Ну если после Мустека то может и супер . Он только ценой берет, самый дешевый ультразум сегодня. Но объектив без стабилизации, на длинном конце 8.0 это негодится. Макро сильно не разгонишься..
Но в целом конечно фотографировать можно...

Я не так давно купил себе Сони Н1 и никак у меня не получаеться освоить эту макро сьемку- хотел сфотографировать распайку видеокарты в приближенном виде, так нифига не получилось!!!

SlRoman
Да мне в принципе то стабилизатор и макросьемка и не нужно, главное чтобы в обычном режиме без увеличения фоткал отлично и чтобы имел понтовый внешний вид, а вид у него впечатляет, особенно если вкрутить на него переходник, ствол длинее становится а значит солидности добавляется)))))

Мануал рулит неподецки :wink:

sashalol Дело в том что там куча терминов мне не понятных, я же не фотограффф, ешкин кот!

machKim
Посмотри тут http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:16104