Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

Romoro Храм снят на ЛОМО!! просрочка, слайд 200исо.Сканил сам плустек 8200.А цвет люблю фуджи 400(суперия) раньше по 36 кадров брал, теперь по 24.Еще для людей и пуш обработки хороша портра 400! до 1600 спокойно.Летом планирую забиться на слайд пленку и снимать.Но для меня слайд это трудно.Я очень часто на выдержке снимаю поэтому он мне противопоказан.

Добавлено спустя 5 часов 29 минут 30 секунд:
http://shop.lomography.com/ru/films/lom ... 5mm-3-pack

Т.к. на лайтрум слетела лицензия (написал в саппорт, разбираются), а с RawTherapee разбираюсь (очень хороший, но и очень сложный инструмент), вот немного фото с джипега, снятых Sony A35 (старуха 2011г, с "правильной" 16мп матрицей) и обьективом 18-135:

vital_xbc
Это, надо полагать, и есть вышеупомянутые "шедевры"?..

поискал тут 57ки... мало где остались. и то все ждать по полмесяца и по цене выше чем A65
думал-думал... я всё же фотографией не зарабатываю (почти)... и взял Sony А58

vital_xbc
Зачем было вываливать в тему весь этот мусор?? И еще без спойлера?

Zorro
Такой зарабатывать, конечно, не получится. Да и вообще камера откровенно бюджетная, где экономили на всем. Тормозной и мерцающий электронный видоискатель. Что мешало купать тот же 100D от сапога? Там качество сборки и эргономика намного выше. И выбор стекла, опять же.

В общем, деньги на ветер.

При этом А65 матрица полный 24мп шлак, шумит безбожно, слишком много пикселей. А57 действительно была самая удачная камера сони среднего класса...как А35 начального, потому как в них, а точнее А33\35\55\57 ничего не было кастрировано. А вот А37 и А58 кастраты те еще, в основном по дисплею.

Добавлено спустя 3 минуты 55 секунд:

Тебя это волнует? Хочешь об этом поговорить? Вообще иди дальше мастурбируй на кэнон с эльками и сходи в церковь помолись своему Дьяволу (ну христанутые православием в голову его зовут Богом, но как они ошибаются...), авось пройдет. А я ми дальше буду снимать шлак соней, а никоном шедевры.

Добавлено спустя 5 минут 23 секунды:

Обоснуйте? D5100\5200\5300\3100\3200\3300 люди зарабатывают больше чем пятаком-морковником (откуда такие названия...ну как известно морковка для ослов...), потому что матрица хороша. А свадебщики почему-то предпочитают D7000\7100, в виду удобства.

Ты вообще видел современные ЭВИ? Нет? Ну тогда иди дальше мимо ветки. Ничего не тормозит и не мерцает, 60к\с с задержкой в один кадр совершенно не раздражают.

А зачем он нужен такой? Оптики нормальной у кэнона на кроп вообще нету. А на сони есть минолты отверточные, которые куда интереснее.

Пластик даже байонет пластиковый! Ну и где там качество сборки? В упор не видит фанат, что кормят его калом...

А то чо? Заповеди пойдешь нарушать? Так ты сам их нарушаешь все до единой ходя в церковь. Твоей Душе как Богу посредник в виде педофильных распутных алконавтов богатеев пОпов не нужен. И просить бога не надо, это все равно что молиться своим родителям, даже в голову здравомыслящему не придет. Почитай Трансерфинг Реальности.

Форум не позволяет мне править свои сообщения спустя 15минут, момент утерян...придется кураторам и модераторам делать работу, которую они же сами себе и придумали, изменив правила.

А это уже с Nikon D5100 с разными обьективами


Добавлено спустя 5 минут 33 секунды:


Добавлено спустя 4 минуты:


Добавлено спустя 5 минут 24 секунды:


Добавлено спустя 5 минут 20 секунд:

Abdalla ой да ладно я хотел для комерции взять 5д.Ибо штатив всегда со мной.Болезнью "БОКЭ" не болею.Никогда не снимаю на 1.4.от 2.8 и более прикрытых.Композиция лучше всегда,чем тонны хлама,который только и пыль собирает на полках.Что мне нужно для счастья так это 50 1.4,и 28мм.И все.Ну и макрик иногда.

Moonkin-sova
Так пятак имеет мало общего с зеркалками начального уровня. Насчет съемки "на открытой" согласен - глупость (кроме случаев, когда ГРИП не страдает). А зачем полтинник 1.4? Весьма посредственный объектив... У меня он долго не продержался.

Abdalla ну подкиньте мне на 50 1.2 половину.Я вам отдам потом фоточки с него размером 80х90см на стенку:) 35 сигма тоже ниачем,но я же не говорю об этом всем! Ну 2 раз в ремонт едет.На 3 надеюсь обменяют по гарантии. А чем он плохо О_О картинка шик,фокус быстрый и точный.Легкий.фильтры 58мм.

Moonkin-sova
Плох тем, что пыль ловит только так, хобот выдвигает, фокус-шифт имеет и промахивается очень часто. На открытой мутный и белесый. Боке так себе. А краснокружковый полтинник не намного лучше. Так что я за цейсовский 1.8.

Abdalla я вот на него снимаю уже 6 месяцев у меня пыли нету.Рюкзак раз в месяц мою,ибо кидаю на землю.Ну если она на пленке фокус нормально в стрите ловит.то про пейзаж я промолчу.

что-то я не вижу превосходства 100д над а58 ни по одному параметру, кроме выдержки синхронизации.
по количеству снимков на одной зарядке вообще в 2 раза отстаёт (а мне это важно).
да и дороже...
а китовый объектив от 58 за 4000 руб уйдёт. от кэнонана жэ даром никому не нужен
да и вопрос о смене системы не стоял - объективов под М-А у меня полно

Moonkin-sova
Ну, что значит "нету"? Картинка не помутнела? Конструктив там скверный, щелястый весь.

Zorro
Качество сборки, оптический видоискатель, доступная оптика, вес и габариты. Если уж брать с ОВИ, то a7.

с этим у тёти сони проблем вроде как не было. и с 58 все нормально

опять же мне удобней электронный, т.к. и больше и светлее. ну и примочки разные для ручной фокусировки

оптику вообще в обозримом будущем покупать не буду, вплоть до перехода на другую систему

ну по весу разница не большая, а по габаритам - 58 идеально подошёл под мою лапу. 38 от части из-за маленьких размеров отправлен в топку (даже переходник для вспышки на 58 не перевесил этого)

дорого... и повторяю - менять систему не планировал. а переходник на М-А стоит как 58-я тушка

Все зеркалки с ОВИ, ППЗ камеры имеют ЭВИ, причем очень нехилый даже в младших моделях, большой, светлый - как на полнокадровых, при этом выдает всю инфу на дисплей, куда удобнее чем смотреть и внизу еле видную строку с параметрами искать. По-моему все плавно перейдут на ЭВИ, ОВИ устарел давненько.

vital_xbc А я против ЭВИ.Всегда буду.Он жгет глаза.А оптический дает картинку как есть.И ничего не потребляет.Кто уходил на целый день снимать в лес/поле поймет о чем я.Тем более он шумит в темноте. Оценил на топовом a99.Ужасный видик,да и эргономика на уровне никона, НУ ЗАЧЕМ кнопка вкл/выкл рядом со спуском? какой даун такое придумал? я пока не прийду домой камеру не отключаю