Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

дык яркость-то вроде как регулируется...
по идее-то (для внешнего наблюдателя) разницы нет - и там, и там есть некая светящаяся поверхность, разглядываемая через лупу...
ну да, в темноте ЭВМ шумит и появляется небольшой лаг, но это уже такая темнота, в которой в оптический толком уже ничего не видно
по большому счёту каждому своё... конечно если если целый день снимать при хорошем свете то плюсы ЭВИ использоваться не будут.
но мне например очень нужен пикинг, так что с ЭВИ я теперь не слезу :Р

каждому своё
имхо это ну очень удобно. т.к. я всё же иногда выключаю камеру
бывает нужно быстро её включить - и вот тут, пока подносишь её к глазу, она уже включена. и всё одной рукой :Р

Zorro а я вам вот скажу минус эви снимал как-то я с нд 500. видны только контуры.Страшно подумать что через эви будет... наверное тонна шумов.. да я вечером снимал.Но на даче звезды имхо на цифру буду конечно же.

Moonkin-sova
Да видно-то будет. Но через шумы, тормоза и мерцание.

Moonkin-sova
контуры можно видеть только если есть более светлый фон
я же приводил уже пример из реальной жизни - съёмка моделей бодиарт, раскрашенных в фирменный (очень тёмно-синий) цвет на фоне того же фирменного (очень тёмно-синего) цвета при клубном освещении, т.е. почти без него... их и при свете-то почти невидно было организаторы конечно отлично придумали...

Zorro
Нечего было по притонам шастать.

народ хавает водку, соответственно и организуют презентации новых продуктов в местах пребывания целевой аудитории.
аудитория желает иметь фото "на память"...
почему бы на этом не заработать?...
тем более я вообще не знал где и когда будет это мероприятие. обычно подобное проходило менее одиозных местах))

Zorro Ну мне и так ясно что там лажа вышла.Как сказал один знакомый:Если ты не можешь снять это на 3200исо и оптику которая у тебя есть,то нефиг это вообще снимать!

Zorro
Дорого обойтись могут такие заработки... Пьяный человек, одуревший от громкой музыки, способен на что угодно. Да и мне лично было бы просто противно находиться посреди такого веселья. А обстановку фотографу в любом случае следует выяснить заранее, не сочтите за банальность.

Moonkin-sova
С новой a7s это правило получит исключение.

Moonkin-sova
дык как бээ вспышка есть...
диафрагма 11 и ручной фокус примерно на 5 м

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

это не всегда возможно. ни кто из группы не знал куда едем. вообще ехали по навигатору))

Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:

кстати ни кто не встречал ещё тестов на шум?

Ну, тогда ясно - добра не жди.
Пока внятного ничего нет, только эффектный видеоролик и несколько темных картинок из бара. Но там трудно понять, как оно на самом деле. Мутно как-то все, могли приглушить слегка.

Спекулянты уже выставили предзаказ. Подумываю об этой тушке на будущее, в пару с новым полтинником...

Буквально вчера снимал на отжатый у знакомых кенон 6д, в целом аппарат весьма приятный, мне понравился кеноновский зумчик 70-200 4, без стаба, легкий, компактный, и очень бодрый АФ. НО бесило именно отсутствие выключателя под кнопкой спуска как у Д666, да и вообще никона в целом. Было стойкое ощущение что кеноны делались для инопланетян )) Короче как меня не устраивала эргономика и управление у Кенон так и не устраивает. Кому то да, наоборот, эргономика никонов не нравится. И это тоже нормально, каждому свое, благо есть выбор.


Фигня все, главное с собой иметь пару пых на синхрах, всегда выручает, даже в полной темной зоппппе.

Вообще нету достоинств у этих кэнонов с микроматрицей меньше чем у всех на 20%. Соответственно ГРИП шире, а шумы вдвое выше, чем например у пентакса, никона, фуджи. Но самое печальное узкий цветовой охват и динамический диапазон. Кроп кэнона мертворожденное дитя, барахтающееся в предсмертных конвульсиях уже 5лет.

vital_xbc Ну в начале кроп матрицы у кенон были хороши, просто они отстали от прогресса и штампуют одну и ту же матрицу уже 5ый год. За это время никушка и Ко упрыгали далеко вперед. Что странно, ФФ у Кенона вполне силен.

Вот именно, отстали, штампуют одно и тоже, наворотили видеовозможности, ФАФ на матрицу накидали, дисплеи крутые поставили, процы неплохие, много чего еще наворотили, но вот самое главное улучшить качество самой матрицы совсем забыли (наверно со спецом, чтоб на полнокадр скорее перепрыгивали), судя по всему еще 10лет будут кормить старой, шумной и убогой 18мп матрицей...а полнокадр кэнона не спорю, пусть и очень немного отстает от никона по шумам (д\д и ЦО как ни странно в порядке, еще бы такая матрица крупная и с большими пикселями), зато он тупо дешевле, да и оптика полнокадровая у никона стоит можно разориться. Современный кроп никона и пентакса (ранее зеркалки сони 4хх\5хх тоже были вполне отличные) столь хороши, что профи реально переползают на кроп и стараются лучше оптику дорогую взять, чем тушку, что в принципе правильно. Реально полнокадр при его массе объективов и тушек мало кому удобен...а достоинства минимальны.

Вот динамический диапазон-то у сапоговского полнокадра не очень, несмотря на крупные пиксели. И шума в тенях тоже достаточно.

Приехала сигма 150-500 5-6.3 dg os hsm
по-быстрому, с рук 500х6.3, только проявка в лайтрум по умолчанию и кроп (6х4 исходный размер)
#77

#77

рейнокс, кстати, тоже приехал - завтра испытывать пойду

Vadim++ Я может задрот, но ничего хорошего не вижу, картина чуть лучше чем у никоновского 70-300 4.5- 5.6 на длинном конце и 5.6....

По ходу такой дурой с рук вообще не стоит баловаться...

Зато это честный шум, а не баловство с изменяемыми шагами квантования для уменьшения шумов. Хотя похоже кенон не устоит и тоже купится на эту фигню.

Vadim++ обе фотографии со смазом.

обработки никакой, прикинь какая это часть исходного кадра (что было, то и снял), ну и потренироваться надо, конечно
у меня сейчас не объектив на камере, а фотик на объективе где-то там на конце прилепился, незаметно

Добавлено спустя 54 секунды:


ну я и говорю, тренироваться надо