Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

Vadim++ Штатив еще нужен, обязательно штатив. На край - положить на что то... я на 300 мм даже с 1/1000 не могу качественно без смаза снять...надо либо на колени присесть, либо опереться на что-нибудь, положив стекло на ветку/забор/перила итд итп.

вместо штатива можно взять монопод, который эту нагрузку держит: для съемки птичек и прочего мне удобнее такой костыль, чем штатив, который все время ставить-складывать

Какой из них, на что смотреть (ни разу не пользовался)?

Vadim++ у меня дешевый konig kn-tripod45, но надо учитывать, что и мой pentax k-7 легкий и самое тяжелое стекло у меня - ручнофокусный фикс 200мм f3.5
мою нагрузку он держит, пользуюсь для макросъемки и для съемки птичек в полях на 200мм (как получится при таком маленьком для этой задачи фокусном)

для чего-то более тяжелого имеет смысл брать монопод побольше-потолще, но они не все идут с головами, а без головы с ним мне было бы неудобно

я при выборе своего смотрел на
1) жесткость конструкции
2) удобство таскания
3) максимальную высоту (чтобы была чуть выше собственного роста)

у меня такой вот
http://www.foto.ru/fotopro_x5i_52q.html только старый версии.В рюказ влезает.35см в сложенном.

Vadim++ у меня такой есть, лучший из всех что видел и с чем работал manfrotto 580b monopod.
Стоит в районе 2000-2500 рублей. Идёт без головы и это очень хорошо в твоём случае.

Спасибо, глянул. Впритык по весу.

Не могу найти ни в продаже, ни у производителя.
Есть у нас такой, по пристойной цене (дешевле ебуя)
http://www.manfrotto.com/294-aluminum-monopod-4-sections
Кто-нибудь имел дело?

У меня Slik 600, но он как-то не прижился.
Все-таки удобнее дотренироваться и снимать с рук. На Сигме 150-600 прикрыть дыру до ф/8 (к сожалению), и с выдержкой около 1/500 на кропе с рук должно быть нормально - учитывая стаб.

Vadim++ в магазинах днс посмотри, там он частый гость, если что можно его под заказ привезти. Я мм очень доволен, да и не только я, многие от него в полном восторге.

Где тот днс, а где я

Сегодня рейнокс обкатывал - очень сложно с рук, зато интересно...
#77 #77

Vadim++ прости, не смотрел совсем на город.

Добавлено спустя 50 секунд:
Vadim++ да отлично выходит фотографии с этого аппарата.

Штатив Dicom TV-250 (410-1280mm, 640g)

Использую для астрофото с выдержкой 10-30сек. Стоил всего 360р, потому не придираюсь к конструкции.

Горизонт завален, б\б весь зеленый, слишком много шарпа - фото фтопку.

vital_xbc но, технически оно точно лучше ваших.

Проблему в другом...в нем нет жизни, фото мертвое.

vital_xbc
В какую сторону завален горизонт и как были выявлены дефекты ББ (на чем)? Насчет избытка шарпа бы тоже можно пояснить, указать, где именно оно бросается в глаза.

Про жизнь можно не пояснять, ибо тут, очевидно, субъективное восприятие.

Abdalla Имхо тут нету четкого понятия чего хотел сделать автор.Если показывать дом,то уже искать ритм,детали, штукатурку,и делать это на ширик. а так это просто фотография красивого дома.Без композиции.

В общем фото каких овер 9000...такое можно было и мыльницей снять. Из-за сильно зажатой диафрагмы картинка плоская, ГРИП от носа и до бесконечности. Что выискивать на фотографии и что обьект сьемки вообще непонятно. Ради таких фото брать полнокадр совсем глупо.

Moonkin-sova
Ширик не хочу из-за перспективных искажений. А композиция простая - объект в центре

vital_xbc
На вопросы поста выше будешь отвечать или я напрасно их задал, не поверив, что твой комментарий был просто пук в лужу?