Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

Где кто ноет? Купить квартиру или дом это вам не машину поменять, затраты несопоставими. По сравнению с этим купить морковку - не проблема. Только не нравится мне кэнон убогими матрицами и очень странной постообработкой в джипеге.

vital_xbc мне все равно какая там матрица,смысл фото от этого ничего не потеряет будь там сони/пентакс/фуджи/никон/канон/кодак/мамия.Композиция главное а не пиксели.Мануальную оптику можно поставить на все,ну кроме никона ибо отрезок будет маленький и не будет бесконечности.У меня есть старый цейз 47года,токина,мамия секкор,чинон.В планах 80-200/ или 300мм

Moonkin-sova
С такими запросами надо искать второй пятак, не сильно убитый.

Romoro писал(а):

Хер

у тебя в штанах. Следи за базаром.

это нижний

Ага, он самый когда поехали снимать - влага висела в воздухе, временами налетал дождь с ветром.
#77

откуда снято не пойму? если с набережной Федоровского, то низковато как-то )

Всем привет.Подскажите пожалуйста,за б/у Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR с фильтром Hoya UV 330$ много или нормально?

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
Новый от 440$,без фильтра

Slyusar87
Нормально. Только зачем он нужен?..

Для портретов и фото из далека

похоже с одной из площадок под федоровского - их там куча:
#77

Slyusar87
Для портретов лучше полтинник, а что за "фото издалека" непонятно.

ни разу)
во-первых по "канонам" от 85 (экв. фф). иначе пропорции "не те" - перспективные искажения...
во-вторых, как показывает практика, 75-95 экв широковат для портрета.
просто неудобно снимать - слишком близко к модели и много лишнего в кадр лезет - пестрит

имхо на кроп самое то - 85мм т.е. 130-135 экв. ну и те же 135 на фф
а если для крупного плана, то и 200 не много

Zorro
По "канонам" как раз полтинник на кропе и получается. К тому же он дешев, компактен и светел...

ну 75, если быть точным...
полтос продал не так давно как раз из-за коротковатости.
сейчас есть 58мм (90 экв) и то меня не устраивает...
а мой 75-200 по резкости на открытой уделывает даже тамрон на 5.6 ну и темноват конечно - 4.5
так что посматриваю на что-то около 85-100мм
настаиваю, что для обычного портрета на улице т.е. не постановочного ну и для т.с. полупостановочного это самое удобное

зы ИМХО

Zorro меня на кропе 55 для людишек вставил.А для красивых девушек можно и 100мм взять:D посолиднее как-то:D или 80-200 2.8L сразу.

Точно
#77

Shurickmack
серпантин называется - "отбей пассажиру (-ке) охоту кататься", если пройти его на скорости 90

вот ведь, я в этих местах и не бывал - времени нет в такие закоулки забираться

Дык это не закоулки, по Похвалинскому съезду вверх и первый поворот направо - ул. Ярославская
Эх, сплошное "мыло"
#77