FAQ
В виду некоторых ограничений, в данной ветке зеркальные фотокамеры не обсуждаются! Но могут предлагаться в качестве альтернативы.
Беззеркальные аппараты с полноразмерной FF (Sony A7), APS-C матрицей (Canon EF-M, Sony NEX, Samsung NX, Fuji X) и форматов micro 4/3, Nikon CX к таким не относятся в виду отсутствия оптического зеркального или призменного видоискателя, поэтому обсуждаются свободно и без каких-либо ограничений, также приветствуется обсуждение переходников\фильтров\объективов\акб\др.аксесуаров для них.
Тем не менее, для обсуждения зеркальных камер есть исключительно специальная ветка.
С предложениями и пожеланиями обращайтесь в ЛС куратору.
Флуд, флейм, оффтоп, фанатизм и другие нарушения иногда преследуются и наказываются, но особо грубые жестко пресекаются на корню!
Пожалуйста, уважайте друг друга и огромная просьба - по возможности строго соблюдайте Правила Конференции.
Всем, кто озабочен выбором фотокамеры - КРАЙНЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ПРОЧИТАТЬ "Разумно о фото - 2009"
И особенно рекомендуется прочесть всем фотографам без исключения::
"Почему ваш фотоаппарат не имеет значения © 2005 Кен Роквелл"
Ссылки по цифровому фото:
http://www.3dnews.ru/digital/
http://www.ixbt.com/dp/
http://www.thg.ru/photo/index.html
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/
http://www.onfoto.ru/review/
http://www.photographyblog.com/reviews/
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Ca ... r-rankings
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.digitalcamerainfo.com/
http://www.dpreview.com/reviews/
http://www.cameralabs.com/reviews/
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/
http://www.dcviews.com/cameras.htm
http://www.expertreviews.co.uk/digital-cameras
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1
http://www.ephotozine.com/reviews/digital-cameras-29

FRANCE

Да новый процессор это хорошо. Но 10 мп на такой матрице разве не будут очень шуметь?

PanzerFaust нет, не будет!
Гаджет просто уникален и является ПРО в классе до зеркалок!
В нём все есть, все самое, самое, короче - мега гаджет!
Бери и не желей не о чём!!!

FRANCE

Откуда такая уверенность если не секрет? )

PanzerFaust Работаю с фотиками

Спасибо, только там написано
А кардридера у меня как раз и нету((

Нашел плагин для тоталкомандера CanonCamV18, но он не хочет записывать на фотик ничего...

Так у тебя не получается совсем что то записать на аппарат?! Хм... я постоянно записываю тоже без картридера и несу на печать в фотоателье на карте!

machKim

фото?
если не ошибаюсь, проблема записать видео с последующим просмотром, N'drew верно?

так здесь сказано в таком духе- "пытались, но ничего не получилось", т.е. хоть и с картридером, но фотик показывать залитое видео без конвертации отказывается

Как я уже понял, есть 2 проблемы:
1. Как вообще чтото записать на фотик через кабель (jpeg, avi и др.)
2. Как сделать, чтобы записанное видио можно было просмотреть на фотике.

По поводу второй проблемы, по ссылке выше ( http://www.dobryiy.narod.ru/canon/canon.htm ), пишут что это возможно.
Однако я пока не знаю как быть с первым вопросом, поэтому и по поводу второго ничего сказать не могу

Нет, он не пустой, на нем стоит объектив просто нее KITовый (со временем можно прикупить).
Canon PowerShot A630 и Canon PowerShot G7 находятся в разнных ценовых диапазонах, хотя приемная матрица у них одинакова - 1\1.8" (это хорошо)
НО! повторюсь, что если Canon G7 стоит столько же как и Nikon D50, то выбор однозначно за последним.

Несмотря на новый процессор, согласно обзора А710 проигрыает А630-му http://videozona.ru/photo_tests/Ind/index.asp, посему лучше брать фотик А630

judge13

Просто если бы брал себе - то без проблем.. Но девушка маааленькая, хрупкая ) И зеркалка перебор (Nikon D50 133 x 102 x 76 против Canon G7 106,4 x 71,9 x 42,5).

А в сравнении G7 и 630 все-таки не пойму, просто к сожалению обзоров по G7 практически нет...
В общем как вы уже говорили матрица у них вроде одинаковая. Количество мегапиксел у 630 поменьше. Но для такой матрицы и этого много. Не будет ли G7 в этой ситуации более шумным?
Светочувствительность больше у G7 - но говорят. что больше ISO 400 смысла нет снимать...
Макросъемка - 630 с 1 см а вот по G7 даже не нашел информации об этом
Зумм у G7 поболее...
Дисплей у G7 чуть лучше - 207К пиксел против 115К у 630
Питание - аккум у G7 и 4 батареи AA у 630
Размеры примерно одинаковые.

Просто не понятно - чем же так круче G7 - ведь по ттх они очень похожи.

judge13 Вся серия Canon G... является проффесиональной!
Один из самых, самых на сегоднейший день - является G7! В данном гаджете собрано и воплощено всё самое, самое. Вернёмся на 2 года назад, вспомните G6 / no commens.


Если память не подводит после Н.Г - то что там и там - проц одинаковый.

D50 - является зеркалкой, и сразу надо говорить, что человек не общавшийся в жизни с фотиком, не сможет нормально снимать на зеркале, ибо он понятия не имеет что к чему... Нужно постоянно думать и просчитывать,настраивать подугадывать. Так что если не гемороясь - то естественно нужно брать НЕ D50.
Делее мне сложно будет представить леди с такой бандурой...
Когда научится, поймёт что к чему и если захочет зеркало, вот тогда пожалуйста...
G7 не каким боком не уступает своему никовскому притенденту, ну а сравнивать с 630-710, бесмысленно.

Как как, та даже переносом из окна в окно!!!Говорю же что так делаю постоянно для печатания их в ателье!

А он ему и не ровня, далеко ему еще до цифрозеркалки (разве что ценой одинаковы) эти аппараты находятся в "разных весовых категориях":wink:

Нет, у А630 DIGIC II (iSAP)
Комрады, тут в общем нет смысла спорить: конечно же лучше G7, но он стоит на 300у.е. дороже от А630, встает вопрос есть ли смысл переплачивать такие деньги не за зеркалку (я бы за просьюмерку никогда бы не отдал 500 с лишним у.е.), а так, если деньги есть и "их не жалко" то лучше взять G7: нет - А630. Всё.

Тоже 1 см

Я думал про 710 и 630.

А смысл был, есть и будет!



Конечно лучше взять G7, а 630 сказать - НЕТ!

Тогда это самая убогая проффесиональная серия с которой я сталкивался!!!
P.S. G7 даже в Раве снимать не обучен....

Вот то чего я хотел В ходе обсуждения нескольких более опытных лиц узнать плюсы и минусы G7

Назовите другую серия из аналогов, других производителей.

И чем она так убога, не смотря на то что не умеет снимать в раве... ?

P.s Каждому своё!

Тут уже высказывание -на вкус и цвет не подходит! Все таки сложная и точная электротехника, у каждого свои плюсы и минусы...

Тут ему можно смело противопоставить Фуджик 6500 http://digitalcam.ru/abfls/?p=77, который работает с RAW еще и дешевле баксов на 150 и матрица 1\1.7"
Действительно, настоящие профи не работают с камерами дешевле 1000у.е.
Добавлено спустя 6 минут, 16 секунд

Поверь, сейчас все начнут перебирать плюсы и больше минусы любой из камер (идеальной пока еще нет), и в конце концов таким методом подбора "лучше то, чем это" мы прийдем к цифрозеркалкам, поэтому остаюсь при своем мнении: для девушки А620-630 (цена\качество) будет достаточно, а поднатаскается, и если фотография станет у нее как хобби, тогда задумаешься о камере и покруче