Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

Зум определяется очень просто: это отношение максимального фокусного расстояния к минимальному, т.е. 300/75=4. Таким образом, зум равен х4.

Например, у того же самого Panasonic FZ-7: ЭФР объектива 36-432мм, следовательно, зум=432/36=х12.

Яшка

Яшка писал(а):

массового рынка (tgh.ru)

thg.ru!!!
Добавлено спустя 52 минуты, 18 секунд
на последней странице, внизу...
Поздравляю, в теме новый куратор.

Scotty Предлогаю рассмотреть вариант Pentax K200D. по цене не сильно отличается (19000 - КИТ), а аппарат вроде как посерьезней соньки.

Router3000, дорого - бюджет ограничен)
За 19000 можно и д60 китовый взять или 1000D китовый.

Яшка, считаешь что 1000D того же уровня что и K200D?
Никон, конечно, неспорю - аппарат серьезный, но вот 1000 кэнон......

1000D = расширенный функционал 400D + 450D. Получилась очень неплохая камера за свои деньги. Все три камеры стоят на одной ступеньке.
Другое дело, что китовый объектив у Canon похуже, чем у Nikon или Pentax.

Если честно, то я так и не понял в чем прикол 1000Д кенона

Да вот и я не пойму... Только гдето на англоязычном сайте читал что 1000D - это очень "урезаная" 400D по функционалу, а не
Поэтому и цена на него малюсенькая. И да, кит у него намного проще чем никоновский и пентосавский.

да и в русских обзорах тоже самое пишут. Если честно, то 90% все функционала пользователи зеркалок и не используют Auto рулит

_lolik_ Ну не все ведь! Я например и на старом цифровике в авто очень редко фотал.
Но если действительно не собираешься использовать весь функционал камеры, то есть смысл рассматривать и 1000Д

Выпуск камеры в самом нижнем секторе D-SLR, конкурента nikon d40-d60.

Если не сложно, поделитесь ссылкой. В чем урезанный функционал?

жесть... Хотя бы режимы приоритета или в худшем случае "P" бы использовали. Если честно забыл, когда последний раз на AUTO снимал.

Какой функционал? У всех камер есть базовые настройки и они у всех одни и те же (грубо для одного класса).
Добавлено спустя 5 минут, 50 секунд
"С выпуском 1000D Canon решила вернуться к традиционным десяти мегапикселям с 12-битной обработкой, что мы уже видели у 400D. Но жаловаться вряд ли стоит. Десяти мегапикселей более, чем достаточно для большинства сценариев, да и наличие 14-битной обработки кажется несколько чрезмерной, особенно для новичков. Как можно было ожидать, Canon добавила "пылетряс", ныне обязательный для всех зеркальных камер."
"Что касается экспозамера, то мы вновь получаем шаг назад, поскольку режим "по участку" (Spot) отсутствует. Но, опять же, ничего страшного. Диапазон чувствительности остался в пределах ISO 100-1600, хотя ISO 3200 будет не хватать, в отличие от многих моделей на рынке. Всё остальное очень схоже с 450D, вы найдёте все необходимые режимы и даже чуть больше."
(обзор на thg.ru)

Поделился бы сразу, если б помнил где именно такое читал. Дело в том что я кучу всяких обзоров, тестов, форумов и прочей инфы перечитал про зеркалки этого уровня (когда встал вопрос о смене FZ-7 на зеркалку), что просто напросто непомню где вообще бывал, на каких сайтах и форумах. Да и если честно такая каша в голове после этого

Сводная таблица Canon 450D, Canon 1000D, Canon 400D (dpreview.com)
Вроде нет пунктов, где Canon 400D более богат по функционалу, чем Canon 1000D

ну, снимать не в режиме АВТО, это еще не значит, что ты снимаешь в ручном режиме Вот я к примеру иногда перечитываю мануал к фотоаппарату и,, почти, всегда нахожу что-то новое для себя, какие-то функции, фичи. Вот честно признайтесь кто пользуеться фичей поднятия зеркала еще до съемки самого кадра?

Я так понимаю, что 1000Д, это просто новый 400Д Что б не покупать б\у

Читал дето про такую фичу. Если не ошибаюсь то позволяет посмотреть на возможный результат снимка, и если не нравится то есть возможность перестроить параметры какие нить... так?

на самом деле это для съемки, что б шанс дергания камеры при снимке с большой выдержкой был еще меньше

Неожиданно... Спасибо что объяснил, а то уже хотел лезть читать статьи на эту тему

Тогда бы он назывался 450D

Разве я говорил про то, что это ручные режимы? Их грубо можно назвать полуавтоматическими.

Это хорошо))) Кстати, у тебя 450D?

в очень редких случаях, когда достаточно длинные выдержки... в сети где-то материал по этому поводу был, проводили исследование влияния предподъема на качества. Результаты весьма впечатляют)
Добавлено спустя 1 минуту, 44 секунды
Ура, нашел))) Зачем нужен предварительный подъем зеркала, уровень и пульт (fotosav.ru)

У 1000d хуже система автофокусировки (7 точек вместо 9), при этом порезан центральный датчик. Т.е. аппарат, как и 350d, будет не очень хорошо работать со светосильной оптикой. Зато с тёмными стёклами (2.8 и более) автофокус будет работать получше чем с 400/450d.

Не думаю, что это можно назвать "ухудшенным функционалом")

Имхо лучше использовать фокусировку по одной центральной точке и в различным условиях менять AIFOCUS, AISERVO, ONE SHOT.
Добавлено спустя 41 минуту, 52 секунды

автофокусировка будет не очень уверенно работать, а не фотик)

Почему получше?