Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 18994 • Страница 781 из 950<  1 ... 778  779  780  781  782  783  784 ... 950  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2011
Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2009
Откуда: Одинцово
Фото: 37
Vergo Ну блин хоть названия то стекол скажите ))) Мы ж не грабить вас собираемся, и отжимать оптику ))) Если выбирать между 5д2 и 6д - я бы взял 6д, бо матрица. Для пейзажей опять же адов АФ не шибко и важен, да и центральная точка аф у 6Д куда бодрее чем у 5д2 и даже д600. Ну или уж тогда полностью менять систему, и тогда только Д800 + 14-24 2.8 , только хардкор... Ну или токина 16-28 2.8 тоже ничего так и по дешевле.

_________________
5 мегатонн света!
[img]http://nick-name.ru/forum4t0/Romoro.gif[/img]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2008
Откуда: Городец.Долгопа
Romoro писал(а):
Ну или токина 16-28 2.8 тоже ничего так и по дешевле.

Или родной 18-35Г - дешево и сердито.

_________________
[ManulOverClub]
Своего мнения не навязываю и никого ни к чему не принуждаю.
НАШЕствие - это НАШЕ всё!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
Vergo
Для пейзажа надо брать Sony A7R или RX1. 6D до них далеко как пешком до луны.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2009
Откуда: Одинцово
Фото: 37
Abdalla
Abdalla писал(а):
Vergo
Для пейзажа надо брать Sony A7R или RX1. 6D до них далеко как пешком до луны.


О_о не сбивайте человека с пути истинного. И да, хоть одно годное стекло на линейку А7 в студию.

Abdalla писал(а):
Места живописные, погода тоже была ничего, только широким углом не следовало злоупотреблять.


Спасибо о великий и ужасный, гроза фотографов и видеографов всея Оверклокерс, куда мне до полета ваших гениальных мыслей, и великих ракурсов... ;)

Возьми рюкзак в 30 кг весом да вперед по горам, а там посмотрим ;) В Европе есть очешуенные места причем доступные и без такого количества экипировки, тупо на велосипеде.




Vergo Д800/810 - идеальная пейзажная камера на данный момент, тчк. лучше только Д800Е )) Если охота остаться на Кеноне - берите 6д и не парьтесь.

_________________
5 мегатонн света!
[img]http://nick-name.ru/forum4t0/Romoro.gif[/img]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2007
Откуда: Барнаул
Фото: 2
Цитата:
Для пейзажа надо брать Sony A7R или RX1. 6D до них далеко как пешком до луны.

О неужели! Бывший фанат прозрел :beer: ! Знаешь чем хороши матрицы в сонях, пентаксах и никонах - огромным д\д как минимум, если у кэнона в тенях каша - я из темноты могу у троицы вытащить все, с цветами, без шумов, а не тихий разноцветный ужос с бандингом. Недавно RAW с 6D джипегил - проплевался просто.

_________________
i7-4770K@4800+CM-N280L|Z87Extreme6+32GB@2400MHz 1,7V|2xRX580@1400_8900+65"4K+31,5"4K|AX860|JB465\W-3000\R2600\R2700|V3-571G|D5300\D3300\NX30


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
Romoro писал(а):
И да, хоть одно годное стекло на линейку А7 в студию.
Фиксы 35 и 55мм. Первый вполне хорош, а второй резче всех, и на f/1.8 ему тоже нет равных. Стекло феноменальное.
vital_xbc писал(а):
О неужели! Бывший фанат прозрел
Да какой там фанат... :) Но разница в матрице и доступной оптике с сапогом драматическая, так что пятак свой и все к нему давно продал.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2013
Фото: 0
Romoro писал(а):
лучше только Д800Е )) Если охота остаться на Кеноне - берите 6д и не парьтесь.


Д800Е - недостижимая, как радуга, мечта. ;) 6д возник как туманное привидение, поманив смешной ценой. Однако оказался миражом. :cry: Реально на него финансов нету (на новый). Да и на б\у (вполне реальные, от 38к) - тоже нету презренного металла. Одни мечты... Приходится ходить кругами, пуская слюнки:"О-о-о-о! Фуллфрейм!" Ну, и как все в таком положении, повторяем знаменитую мантру:"Снимает не камера! Снимает фотограф!"

_________________
Ничто не вечно под луной? Да. Кроме человеческой глупости, жадности, и свинства.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
Vergo
Хороша мечта - килограммовый булыжник с посредственной оптикой (широкий угол)! Глупость это, а не мечта.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2009
Откуда: Одинцово
Фото: 37
Vergo Ну на самом то деле, народ отлично снимает и на кроповые туши/стекла... Но у кенона с ДД печальнее чем у Никон/Сони, это факт. Окай, д800 не вариант, чем д600 хуже? Пейзажки на него отснял доххх и более, могу нашвырять равов. Цена та же что у 6Д сейчас, в последних партиях д600 грязи на матрицу уже не летит. РАВы резиновые, и разрешайка, опять же, чуть по более, на 4 мп...

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:
Abdalla писал(а):
с посредственной оптикой (широкий угол)!

Про 14-24 2.8 не слыхали? да и новый фф 35 1.8 весьма приятен, хочу его на замену гавнополтосу 50 1.8Д

Нууу...если нет теньге, смысл рыпаться? Качаем мастерство... А так, я вот сравнивал тягучесть РАВов с Д7000 никушки и 60д кенона, вот там ваще пичальбеда у Сапога, в то время как никон очень недурно тянется и цвет приятен. Тушу д7000 нарыть за 20 тыщ с небольшим пробегом вполне реально, особенно после лета когда народ "наигрался". К нему в комплект ту же Токину 11-16 2.8 желательно 2 версии, и у вас очешуительный набор для пейзажки за адекватные деньги

_________________
5 мегатонн света!
[img]http://nick-name.ru/forum4t0/Romoro.gif[/img]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.11.2009
Откуда: Украина,Харьков
Фото: 4
Вот пример ДЖПГ с Никон Д7100+Тамрон 15-50 без стаба http://fotki.yandex.ru/next/users/slyus ... ew/1659362 ,думаю у человека,у которого руки лучше моих,и фото получится лучше

_________________
Что нас не убивает,то нас делает сильнее


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
Romoro писал(а):
Про 14-24 2.8 не слыхали?
Слыхал, но энтузиазма не испытываю. Огромный тяжеленный монстр с выпуклой линзой и посредственным разрешением на длинном конце. А 14мм... Ну, кому они нужны? Это уже не пейзаж, а какая-то абстрактная фигня.

Slyusar87
И куда это годится?! Все упало, и нижние полкадра мусора. Идол темный, из-за слишком широкого угла ошибка экспозиции.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2012
Откуда: я? из леса:)
Фото: 1
Romoro у пентов есть СФ,куда им до фф :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2007
Откуда: Барнаул
Фото: 2
Наконец все прозрели, что кэнон уже 5лет не торт. Вроде отстает не сильно, а как дело касается RAW и вытаскивания из теней деталей (морды лица людей попавших в тень например) наступает фиаско - ощущение что там пороговый шумодав стоит, в тенях жесть творится - вытаскиваешь а там бандинг из мешанины цветов пятнами...из дешевой крохи сони А35 удавалось вытащить в тенях то (не смотря на 12битный причем криво сжатый RAW и не такой широкий как у никонов ДД), что казалось уже потеряно (в внутрикамерном джипеге там мыло и темнота, практически уничтоженные детали), да шума там конечно побольше чем у D5100 (из-за ППЗ больше усиление), но все вытаскивается точно также без особых проблем. Все-таки ДД сверху +2EV это ОЧЕНЬ и очень много в реальности, ведь это аж 4раза по яркости! Ошибку в экспозиции в 2-4раза кэнон вам не простит - снимок в свалку, а вот сони\никон\пентакс (последний один черт на соневских матрицах) легко все можно будет исправить не потеряв ни тени ни света.

Долой слова, вот сравнение лучших кропнутых камер по ДД сони, никона, кэнона, пентакса, панаса и олимпуса:

Canon EOS 70D
DxOMark Sensor Scores
Overall Score 68
Portrait (Color Depth) 22.5 bits
Landscape (Dynamic Range) 11.6 Evs
Sports (Low-Light ISO) 926 ISO

Olympus PEN E-P5
DxOMark Sensor Scores
Overall Score 72
Portrait (Color Depth) 22.8 bits
Landscape (Dynamic Range) 12.4 Evs
Sports (Low-Light ISO) 895 ISO

Panasonic Lumix DMC-GH4
DxOMark Sensor Scores
Overall Score 74
Portrait (Color Depth) 23.2 bits
Landscape (Dynamic Range) 12.8 Evs
Sports (Low-Light ISO) 791 ISO

Sony SLT Alpha 77 II
DxOMark Sensor Scores
Overall Score 82
Portrait (Color Depth) 24.4 bits
Landscape (Dynamic Range) 13.4 Evs
Sports (Low-Light ISO) 1013 ISO

Nikon D5300
DxOMark Sensor Scores
Overall Score 83
Portrait (Color Depth) 24 bits
Landscape (Dynamic Range) 13.9 Evs
Sports (Low-Light ISO) 1338 ISO


Pentax K-5 II
DxOMark Sensor Scores
Overall Score 82
Portrait (Color Depth) 23.8 bits
Landscape (Dynamic Range) 14.1 Evs
Sports (Low-Light ISO) 1235 ISO

Разница огромная если честно, в результате про кэнон к сожаления до прихода новых матриц можно забыть. Да что тут говорить micro 4\3 с их мелкими матрицами не только догнали APS-C кэнона, но и обскакали в ДД и цветопередаче...понимаю беззекалки нечто иное и порой очень дешевое, но m4\3 полноценная система.

_________________
i7-4770K@4800+CM-N280L|Z87Extreme6+32GB@2400MHz 1,7V|2xRX580@1400_8900+65"4K+31,5"4K|AX860|JB465\W-3000\R2600\R2700|V3-571G|D5300\D3300\NX30


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2008
Откуда: Городец.Долгопа
Romoro писал(а):
да и новый фф 35 1.8 весьма приятен, хочу его на замену

А я скоро буду 28 1.8Г покупать.

_________________
[ManulOverClub]
Своего мнения не навязываю и никого ни к чему не принуждаю.
НАШЕствие - это НАШЕ всё!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2009
Откуда: Одинцово
Фото: 37
Abdalla вам 14 мм много, а кому то и 10 хочется, у каждого свои предпочтения. А вы хотите чтобы объектив был резкий по всему полю ,зум, да еще и весил 100 г, и стоил 1000рублей....я тоже хочу такой!!! Право слово хочу... но гады не делают ((( По этому пляшем от того что есть.

Moonkin-sova О да, их СФ весьма хвалим и крут, но для автора это явно дикий оверкилл по бюджету, и ему придется продавать своих врагов на органы чтобы прибарахлить 645ку от пентакса.


Shurickmack о поздравляю. Тоже зело годный объектив, я вот между ним и 35 1.8 думаю.... друг в начале лета такой же 28 взял на свой Д3 для пейзажки же, весьма доволен.

_________________
5 мегатонн света!
[img]http://nick-name.ru/forum4t0/Romoro.gif[/img]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
Romoro
Личные предпочтения - это понятно. Я исходил из объективных аспектов. Все-таки 14мм на полнокадре - это экстрим. По всем меркам. Что касается объективов, то вот я повторюсь - есть такой, который хорош всем. Цейсовский соннар полтинник на FE. Стоит недешево, но и не запредельно дорого. И для пейзажа вполне применим.

#77

Если узковато, есть тот же соннар на RX1. Попроще, но тоже весьма хорош.


Последний раз редактировалось Abdalla 30.07.2014 21:56, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2007
Откуда: Москва
Кстати, новый 645z вообще бомбический получился. В нем даже видео есть - это вообще разрыв шаблона.

_________________
И вам тем же самым по тому же месту


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
Bighorn
А кому он нужен?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2008
Откуда: Городец.Долгопа
Abdalla писал(а):
Если узковато, есть тот же соннар на RX1.

Мне, по личным ощущения, на ФФ 28 немного узковато для пейзажей, 24 думаю, было-бы самое то.

_________________
[ManulOverClub]
Своего мнения не навязываю и никого ни к чему не принуждаю.
НАШЕствие - это НАШЕ всё!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2012
Откуда: я? из леса:)
Фото: 1
Shurickmack мне 28мм маловато после фишая. 20-17мм бы взял.

Добавлено спустя 16 минут 8 секунд:
Abdalla я снимаю на мануальный с ториевым просветлением и излучением 100мкр/ч за 3500.И не парюсь.Ибо мне не нужны такие стекла как цейз,как и большинству людей которые не живут фотографией.А не просто походить раз в месяц с ним по парку белочек пофоткать....

Фото,большие от 2мб до 10.
#77
#77
#77
#77
#77
#77
#77
#77
#77

Первые 5 цифра,дальше пленка кодак портра 400 push to 800 и Чб Ролей инфаред 400с


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 18994 • Страница 781 из 950<  1 ... 778  779  780  781  782  783  784 ... 950  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan