Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

У никона оно сразу все доступно, но если хочется большего - патчите прошивку и убираете все мыслимые и немыслимые ограничения. Прежде чем что-то писать, пожалуйста разберитесь в предмете. 600D и D5100 хорошие конкуренты, однако последний все-таки объективно лучше, прежде всего в фото.

vital_xbc

с какими именно заявлениями не согласен ты ?
1. про твою ненависть к людям ?
2. про твою демагогию?
3. про 3д?

в лес тебе бы сходить, хоть фотку сделаешь.
ты в лесу вообще бывал ?


ты это бабушке своей рассказывай

1. покажи мне прошивку для никона, которая имеет все возможности Magic Lantern.
2.
объективно кем это выведено ? неужто тобой ? близкие модели разных фирм с китом на борту будут снимать одинаково почти, различие только под "микроскопом" видно будет,
видимые отличия убираются постом.
и после твоей фразы - про объективность особенно смешно слушать.

а "объективно" ты по своим "фото" судил ?

очень хотелось бы увидеть эти объективно лучшие фото, или это как обычно у тебя, одни слова на ветер ?

Zorro
да у него две отмазки:
1. нече фоткать
2. некогда фоткать

при этом он фоткает только шедеврыы...

TY Я хотел изначально д7000 - поснимал один день и все... рука отвалилась потом день с 60д,потом взял д700 у подруги с 24-70 2.8G,поснимал фотосет - таже проблема ну не могу пальцами удержать.У никона мне все понравилось кроме "Жирного" корпуса(широкий слишком какой-то,неповоротливый и страшный дизайн тушки) угловатость,не красиво выглядит.Потом пересел на пленку купил еденичку плевался с хвата,а потом так привык что даже родной 60Д не узнал когда мне его сунули снимать выставку:Спросил что это за ***** ? - 60д, Я:Да не может быть это какой-то китайский 60д:D Ну и то что можно кучу хлама поставить на тушку,там всякие левые Токины,косины,мамии и проч.Вот д600 нормально лег в руку,поснимал хорошая тема) Хотел на еденицу поставить никоновский ширик:DD хахах но мужик у которого я беру оптику,сказал:"В ад попадаешь если так делаешь "

Добавлено спустя 21 минуту 2 секунды:
Зы что бы разгрузить обстановку я выложу милых и беззаботных бабочек:)
Макро сотка,дырки от 8 до 13 исо от 400 до 3200.Туша сабж.

Товарищи,одного тролля (Abdalla)уже отправили в бан,так может и второго (vital_xbc) общим голосованием,тоже в бан.Кто "за" ставим +.Чтоб тему не засорял формулами,своими %)

Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:
5-я понравилась)

Добавлено спустя 33 секунды:
И по голосованию +++++

Slyusar87 Шел воды налить смотрю сидит,побежал домой за тушкой - успел) отстрелял серию -крылья прикольные рваные,вышло как-то необычное,потому что все снимают с целыми.Хочу махаона поймать.Тогда для меня макрик окупился)

А вот почти макро http://img-fotki.yandex.ru/get/6700/948 ... 7580e_orig кому понравится скажите
Надо "нечем" снимать,а как

Добавлено спустя 58 секунд:

Не понял?

Slyusar87 Ну я ее случайно поймал,про 5ю

Догнал,все таки отличился рваными крыльями

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:
Мою видал(на телефон )

Moonkin-sova
я 600д не щупал, у приятеля 650д, когда на вылазки вместе ходим, люблю с его камерой погонять.
всё удобно, очень нравится, сравнивал со своими фото на 1100д, на 650д фото явно(12 и 18мгп вот это разница, а не то что кто-то желтит, кто-то зеленит) глубже - именно этого мне чутка не хватает, но 1100д я брал именно чтоб попользоваться зеркалкой,
понять какие мне нужны будут объективы и т.п.

Макро классное, особенно саранча!
а цвета на фото правил ?
зы. мне вот понравилось как Индустар с макрокольцами себя ведёт, брал попробовать, думаю купить колец, а в горах много всякой красивости на земле - лишайник всякий, тысячи видов мхов...


Slyusar87
так его банят тут частенько, только результата это не даёт пока...
а так да, конечно же плюсую +


цвета и зерно на фоне плёночные какие-то, что есть хорошо.

у друга Сапог 600д,после 15 минут общения с камерой уже знал где что найти.но все же никон Д7100 поудобней(лично для меня)

Slyusar87
да вообще как по мне, так всё дело привычки, вообще давно стало понятно, что человек может привыкнуть к чему угодно, главное чтоб результат устраивал, остальное дело техники, смекалки и рук из правильного места.

vital_xbc Есть один человек который снимает афигенный стрит на айфон https://www.flickr.com/photos/koci/with/14357617443/
Но тут опять же закос под пленку.

Moonkin-sova
Ну, а причем тут айфон?

TY Макрокольца бликуют ну на М42 которые мне от зенита новые достались,и прыгалка диафрагмы на мамии не работает.Ну и проблемы с экпозамером ибо при макро 1:1 света в 2.5 раза меньше чем при нормальном,поэтому и исо от 400 ясным днем.Поле резкости ничтожное.

Moonkin-sova а что значит бликуют на м42 ? как проявляется это ?

TY переотражения от колец. т.к объектив отодвинут от плоскости пленки/матрицы на расстояние колец.

Moonkin-sova ааа во я дуб

Интересно, почему когда говорят что Nikon кака (без перечисления моделей) мне как-то пофиг, спросишь ради инетреса какие сорта - молчат, но почему-то когда скажешь что объективно 1100D убог, стар и вообще для новичка тихий ужос, у фанатов подрывает пукан? Но и кто у нас фанат? Я не боюсь говорить то что думаю. Обьективно и D5100 и 600D хорошие аппараты, но D5100 очевидно лучше и в фото и в видео, правда более старшие кэноны с видео справляются куда лучше D5100, благодаря датчикам ФАФ на матрице - это тоже факт, правда все они и не рядом по видеовозможностям полузеркалок сони. Новичку не надо делать загрузочную флешку и выпариваться с косяками экспозамера кэнона, его прошивками и прочим геморроем, учитывая все - потому что он этого не умеет! Ему будет проще с любой соней и никоном, в автомате они надежнее. К слову у никона и сони под каждый родной объектив в прошивке есть таблицы, при которых они дают максимальную резкость, в результате в авторежимах выбирается минимальная диафрагма, на которой обеспечивается максимальная резкость, если позволяют условия освещения. А с 1100D он реально может разочаруется с фото (тоже скажу и про динозавров D3000\3100\5000), что только стоит его дешевый корпус и поганый дисплей, который не позволит оценить качество фото после сьемки, например смаз на нем уже можно не увидеть.

Вам писал по конкретным моделям что и как, я прекрасно разбираюсь в большинстве зеркальных камер (разве что пентаксы не рассматривал особо, просто пару раз брал в руки ощущение что берешь динозавра...хотя снимают пентаксы ровно на уровне никона, но каким трудомэто дается...), а вы тупо орете фанат фанат! Вот смотрите из основной зеркальной тройки примерно одного уровня и по цене и по возможностям 600D (все что старше его 6х0\7х0 ничем не лучше, там застой случился после 600й модели), D5100 (кое-где D5200 подешевел, но он не лучше D5100, а вот D5300 уже лучше предыдущих, но цена на него просто конская, еще бы, вместе с D7100 - они представлют собой лучшие кропнутые камеры когда-либо созданные не только никоном...а разрешение без АА фильтра столь высоко что в большинстве случаев FF тупо не нужен) и A57 (именно она, потому что A65 тяжелее, стоит больше, а также шумнее, хотя АА фильтра на А65 нет), но последнюю из-за давления ее продаж на А65 быстро свернули и сняли с производства.