Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

Меня забанили до 7 августа на форуме для котофоток
Я терпел, но внутри все чешется. Так что выложу последние фоты тут, ну просто сил нет, как может мир жить не видя моих котиков?

vital_xbc

фанат это ты, причём себя самого.
пукан у тебя разрывает, так как кроме отвёртки в своей мастерской ты ни чего и не фоткал, по ней и судишь обо всем и всех.
1100д естественно старая модель, но она позиционируется именно как для новичков и знакомства с зеркалкой.
есть более новая модель 1200д, есть и 650д есть и соньки и есть много чего, но автор вопроса обозначил ценовой диапазон и задачи которые хочет решить.
а ты опять понёс свою песню, запудрив человеку мозг названиями, сленгом и бездоказательными выводами.

не спорю

подтверди фактами и примерами

не решай за человека что он может, а что нет, если не знает как сделать, я как тот кто советовал прошивку, с удовольствием ему помогу и дам все ссылки и расскажу как и что делать.
ты не знал разве что можно через форум так делать ? и гемороя нет ни какого, скачать два файла, и разместить их на флешке.
ты опять выдумываешь проблемы которых нет, так же как и аргументы про удобство в руке и т.п.

почему меня не разочаровывает, а я очень придирчивый человек, в плане визуализации, так как это мой труд, почему ?
мне к примеру всё видно, есть там смаз или нет.
к тому же от 1100д еслиб ты читал внимательно мы ушли и остановились на совете выбирать между 600д\650д, у последней с экраном всё в порядке.

в общем кончай демагогию и противоречить себе.
то ты говоришь что на 1100д нельзя вообще хорошего снимка получить, при этом кричишь про телефонные возможности.

да что мне твои слова, ты примеры показывай конкретные, причём свои.

vital_xbc Первой зеркалкой которую я взял в руку был 1100д,после этого я понял что первой которую я куплю будет 60д,это именно то,что нужно кто планирует заниматься этим дальше а не фоткать себя в зеркало.Через месяц беру 5дм2,вот это машинка уже и можно коммерцию снимать,да и исо 3200 потянет я думаю.Никакой кроп никогда не будет лучше полного кадра.У всего свои цели.Кроп - репортаж,птицы,спорт.Фф -Жанр,стрит,макро,репортажи в плохом свете,в помещении.

Фанатам хоть писай в глаза - все божья роса...умываю руки - советуйте что хотите потом чувствуйте себя виноватыми (а так и будет) когда очнетесь чего насоветовали. Я объективно, с примерами и замерами и обзорами дал, вы же пытаетесь поднять свою значимость(=важность) за счет унижения других. Моя значимость в подъеме за чужой счет не нуждается. Человек спросил - я ответил. Поверьте есть очень много людей, оставшихся довольными моими советами, просто потому что им вывел все достоинства и недостатки каждой конкретной системы и модели, учитывая все их пожелания, а вот выбирали что взять они уже сами. Удачи всем.

vital_xbc Вы не фотограф.Вы не можете что-то советовать,и вы не готовы просто так бросать все и бежать за сюжетом.

vital_xbc
ну что и требовалось доказать, на вопросы не ответил, примеры не привёл, про прошивки напустомелил и в кусты.
окружающий мир относится к тебе так, как ты относишься к окружающему миру

После выходных еще чего-нибудь выложу. Фотография не то на чем я зарабатываю. Но фотики ремонтирую постоянно.

Хватит тут уже ветку засорять,уже на 3 страницы понаписали непойми чего.

TY, ну я же писал, что не планирую покупать несколько объективов, ну только накрайняк, если совсем затянет или купленного будет не хватать.

Herod, блин, ну вот теперь я окончательно запутался даа, была у меня такая мысль и цены я смотрел, дешевле выходит, но думал, раз никто не предлагает, то не стоит так делать. Я не знаю как поступить. Два объектива и качественней, и дешевле и больше фокусных покрывают, чем один универсальный. Но для двух объективов уже надо сумку большую, надо будет менять их постоянно. Я думал взять один универсальный, чтобы можно было, например, на природе им и портрет снять и тут же птичку какую-нибудь пролетающую, а с двумя так не сделаешь.
Да я, кстати, и не уверен, что мне 18-55 не хватит. Просто меня отчитали за то, что я буду пользоваться зеркалкой с китом. Сказали что это очень плохо и смысл зеркалки пропадает. Поэтому я и начал рассматривать 18-105.

Moonkin-sova, ну е-мае, так что лучше, хорошая тушка и китовый объектив или посредственная тушка и хороший объектив?

В общем сходил я сегодня в магазин и, по-моему, зря это сделал. Я еще больше запутался. Вроде бы уже решил брать 3100 и 18-105, попробовал в магазине 3100, 1100 и 5100 с китами, 18-105 не было. Вообщем очень не понравился экран 3100, он тормозил как-то, вот как старые телефоны видео снимали, мало кадров в секунду, а тут в живую медленно очень. Я не знаю, может это именно с этим аппаратом что-то было. И еще кэнон мне был немножко удобней, ну это может отчасти потому, что раньше пользовался 600D, это совсем не критично и роли не играет, я ко всему привыкну. Но вот экран 3100... У тех двух как-то не запомнил экраны, может такие же были. Сделал несколько кадров, качество плохое получилось, или освещение не очень было, или я снимать не умею, но разницы между этими снимками я не заметил, да и фотки мне не понравились. Вот теперь я еще больше в замешательстве, не знаю, какой брать...
А да, тот 3100 был разряженным, при мне его зарядили минут 5, т.е там было очень мало заряда, когда я фотал, может в этом дело?
И еще вопрос, 18-55 и 18-105 от никона отличаются только максимальным фокусным расстоянием, т.е. по качеству они одинаковые?

Что в лоб, что по лбу. И там, и там качество будет весьма низким. Лучше купить компакт типа "мыльница". Который получше...

Посмотрите это видео.

И нашим спорщикам неплохо посмотреть это.

Вот его тогда и берите, вместе с китом 18-55 IS II, у кэнона 18-55 не так убоги как у никона и сони. Также вы сможете недорого затем обновиться до 18-135 IS STM которые стоят на вторичке около 6т. Не бойтесь брать б\у тушки и обьективы - если их не роняли и не топили ничего страшного с ними не будет.

Т.е. должен послать работу лесом, послать матом клиентов и выскочить с фотиком (как минимум покрутят у виска и выгонят такого работника, а клиенты не вернутся к такому шизику) , остаться без работы а потом и жить на улице, нет спасибо мне фотография в таком очень извращенном виде не нужна.

http://www.youtube.com/watch?v=1DzXPg-D ... 5ZzBqOtecA вот это садизм и даже после этого камеры выжили (судя по повреждениям никоновские обьективы и тушки немного более прочны, но дисплей на никоне лопнул).

http://www.youtube.com/watch?v=KgmMJesyH3w походу пора прекратить общаться с такими и кормить форумных тролей, которые первые якобы фотографы, вторые якобы выбирают камеру, третьи якобы за кэнон, четвертые якобы за соню, пятые якобы за никон...нафиг мне это все надо? Я знаю что я знаю, остальное - лесом.

Конкретно 18-55 и 55-250 прекрасно лезут в барсетку. Оба. И даже место для вспышки остается.


Потрет на природе - это тоже будет 55-250.
А к съемке пролетающей птички, кстати, долго готовиться надо. Тут универсальный зум не поможет. По опыту говорю.
Обычно, зная заранее, что именно предстоит фотографировать, ставят подходящий объектив. А второй (пятый-десятый) - можно бросить в сумку на всякий случай. Но обычно ничего не случается.


18-135 у Кэнона и 18-105 у Никона - это тоже киты. И их качество сравнимо с 18-55 последних версий (у кэнона это IS и IS2).
Видимо речь шла о чем-нибудь вроде 24-70 2.8.
Но по-любому, зеркалка с китом выдает снимки лучше, чем большинство компактов (а меньшинство компактов - в другой ценовой категории)

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:

Не надо пробовать 3100 и 1100. Честное слово.
Начинайте с 5100 и 3200 у Никона и 600 и 1200 у Кэнона.

Sir Smith я брал сразу 60д + сигму 17-70.Вышло около 34т.р.650Д+кит на первое время,потом что-то более дорогое.Если вы раньше юзали 600д то почему бы и не взять 50д/60д?

Moonkin-sova
Какой смысл в сокращении цифры на один порядок? В цене разница существенная, и что за нее покупается?

Abdalla Второй экран,дико удобная штука,работает дольше,ресурс 100т,исо до 3200 условно рабочие,колесико диафграмы,серийка больше,корпус более хороший.Я только из-за одного экрана купил и рад,4000 фото в режиме репортажки держит,в режиме неспешного макро - 3 дня около 500кадров,частый промотор,аф в отрубе.По моему достаточно аргументов что бы заплатить больше и забыть.