Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

Moonkin-sova обычно кольцевую ЛЕД пыху ставят

что из этого лучше взять? просто сейчас в ту сторону знакомые поехали
http://www.pleer.ru/_86903_fujimi_for_canon_lp_e8.html
http://www.pleer.ru/_126733_digicare_po ... ml#comment
http://www.pleer.ru/_30094_canon_lc_e8e ... alnoe.html

У меня три SB-910) кольцевая лед пыха убивает объем и все будет плоско)

Keyco
Все равно, китай один и тот же все три.

Keyco оригинальная тоже в Китае сделана ))
если не слишком срочно надо, то я бы посмотрел на ebay.com, 250 р. стоит

Вообще, можно посмотреть на максимальный выходной ток. Чем больше, тем лучше. В идеале 2А и желательно не меньше одного.

Abdalla оригинальная LC-E8E выдает 8.4в и 0.72А

Provider цена вкусная, но аппарат лежит без зарядки, а ему хочется )
он жестки диск, колонки и плеер (всё ашан) обменял на "шестисотый" без зарядки

вот ещё чего
http://www.sotmarket.ru/product/zaryadn ... p-e8.html#
Напряжение 4.2 В
Ток зарядки 0.6 A
http://www.sotmarket.ru/product/digicar ... lpe8.html#
Напряжение 7.4 В

для той что без картинки вообще гуглится
DC 8.4 V v
720 mA ma

Keyco http://www.ebay.com/itm/LC-E8C-BATTERY-CHARGER-FOR-CANON-EOS-550D-600D-Rebel-T2i-T3i-LP-E8-LPE8-/270972873202?pt=Batteries_Chargers&hash=item3f173de9f2

Граждане, кто-нить приобретал себе в пользование Adobe Creative Cloud? Щас смотрел, комплект для фотографа Photoshop CC + LR, за год пользования 3588 р. - дешево как-то

Provider
А кому он нужен?

Abdalla судя по вопросу - тебе точно оно не нужно

ЗЫ. Собственно сам разузнал что надо было

Provider
Я же не дурак, чтобы платить за то, что можно взять бесплатно...

Abdalla "Чужое, халява, взять-взять!"

УРЯ! я достал кабель T3-E3 теперь я могу к еденичке прицепить любой пультик) 1000р. за кусок провода,жесть.

Пользую. 10 баксов в месяц. С обязательством пользоваться как минимум год.
Постоянно лезут апдейты, что чинят - в основном непонятно.

Приобрел по случаю A7S, сегодня пытался сравнить с A7R. Разрешение, конечно, меньше. На крупных кропах 3840х2565 разница заметна. Светочувствительность можно выставить побольше. В сумерках и 12800 не бросается в глаза, тогда как у второй там уже просто каша. Видоискатель работает намного увереннее, где у A7R уже какие-то темные мутные пятна, тут нормальная картинка. Электронный затвор работает очень шустро, практически без задержки, а механический НАМНОГО тише чем у A7R. Никаких артефактов не увидел.

Abdalla
В прямом сравнении было бы интересно привести кадр от A7R к резолюции в 12мп. И сравнить качество полученного кадра с A7S.
То есть - они действительно что-то умное сделали с сенсором, или хваленая чувствительность и отсутствие шума - исключительно результат выросшей площади пикселя?

Herod
А что там можно увидеть? Ну, будет больше мути у оригинальных 12МП...

Abdalla
Больше???
Я смутно подозреваю, что получится примерно одинаково. По крайней мере, неразличимо на глаз при беглом просмотре 100% кропа.

Потому что если получится лучше - значит, у Сони есть что-то новое в технологии производства матриц.
Если будет одинаково - значит, та же технология, что в A7R, но тупо увеличили площадь пикселя для улучшения показателя сигнал/шум.
Хуже, по идее, быть не должно.

Herod
А, имеется ввиду, отрезать треть от 36МП и сравнить с полными 12МП? Это трудновато сравнивать, ибо картинка будет разной...