Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

HELLdiego
На первом диафрагму поджал?

iso6400 на 550д. "модели" почти без освещения (3 лампы дневного света в 2 метрах)
всё на 70-200L4 USM без стаба


Добавлено спустя 54 секунды:


ISO400, F/2.8, 28mm, 1/250

HELLdiego
Дешевый светосильный зум не для этого - боке у него страшное и контраст падает ниже плинтуса на открытой. На второй ГРМП не хватило к тому же.

А телезум... Ну, поигрался, и, собственно, все. Для кошаков он не требуется, а остальное пару раз щелкнул - и хватит. Если покупал, начинай искать, кому впарить.

Кошаки как, не злющие, вцепиться не норовят?..

http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?18/22/06
ну прям мой гелиос )))
#77

Хм. У меня как раз зреет идея поставить 70-200 /4 штатником на ФФ...

Herod
Меня хватило на одну прогулку в таком режиме.

Romoro
припоминаю эпопею с Ф-92...
там какие сложности при стыковке с геликоидом от Ю-9?? он в него влезает?

Zorro Приветствую. Да было дело, стекло до сих пор в ходу ) Заморочек при стыковке с геликоидом от Ю-9 никаких, но и бесконечности тоже нет. Для Ф92 нужен геликоид от Гелиосов 44м-4/5/6/7 , немного труда и терпения на расточку гелика изнутри на 1 мм с помощью шкурки, и все.

Немного зарисовок из Сочи

вручили мне 70d ;d
решил глянуть шумы
полная темнота, никакого света в помещении, никакой обработки шумодавом в фотике или при конвертации

F8, iso200 с штатива
#77

тоже самое F8,iso200 с штатива
#77

с рук на F4.0, 1/20, iso12800
#77

HELLdiego
На черном шумов не видно...

HELLdiego
Поздравляю!

Abdalla
Ну почему же? На 12800 там очень заметны шумы. А это даже не полноразмер...
ИМХО, у подобной матрицы предел все равно где-то вокруг ISO-400, если рассматривать фото с точки зрения шансов пройти модерацию на стоках или попасть в википедии в Quality Images.

Очень порадовали топовые беззеркалки A7S и GH4. Особенно видеосъемка. Уровень RED, практически.

#77

A7S Body от 101.000 руб. 12.4мпх FF.. збс но...нет)

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

шумы заметны, кто бы спорил. Они на 12800 и у 5д3 заметны. Просто я допустим действительно впечатлен оказался после 550д, что на F4.0 в темноте кадр получился удобоваримым. На прошлой тушке всё что выше 1600 было просто катастрофой, даже в ЛР шумы нормально не убрать было.

Ну-ка ну-ка...
Мне почему-то всегда казалось, что там выигрыш по шумам в пределах полустопа - у 70Д по сравнению со старым 18МП сенсором.
Неужели не так?

HELLdiego 12800 вообще не исо."Все что выше 3200 не исо" - Ян(с)

все что 1600 не исо

Лично на моем Д600 стараюсь не уезжать за исо 1600, дальше - плохо тянутся равы, картинка рыхловата, и цвета фу. На Д90 это было исо 400...А что там творилось после исо800 - ни в сказке сказать ни пером описать...

Лично знаю фото-мизантропов которым на 5д3 и 6д исо 400 уже видите ли не то, шумновато, грязновато У каждого свой порог "допустимого"

Добавлено спустя 14 минут 51 секунду:
http://nikonrumors.com/2014/08/19/nikon ... mera.aspx/

Тем временем Никон опять жжот...в данном случае сенсоры. У Д810 перегревается матрица на долгих экспозициях. Опять накосячили на запуске продукта, раздолбаи, да сколько ж можно. Может хоть д750 выйдет нормальный.

Romoro долгие это сколько? у меня на 60д ночью была час.Но оно того не стоит,если есть пленка.

Никан что-нибудь обязательно придумет

А по исо - так надо учитывать, сколько приходится тянуть из тени. Если много, то и ISO100 не всегда приемлемо.