Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 18994 • Страница 818 из 950<  1 ... 815  816  817  818  819  820  821 ... 950  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2011
Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2012
Откуда: я? из леса:)
Фото: 1
Кто-нить юзал новый 24-70Ф4 или лучше взять 2 или 1 версии 24-70(2.8) штатник на пленку и потом уже на более крутые тушки.24-105 резче или нет? Беру для Пейзаж,репортаж,штатный зум.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
Moonkin-sova
Лучше взять фиксы. Ибо качество у стандартных зумов крайне низкое. 24-105 из них самый выгодный - качества нет, как и у других, зато дешевле и диапазон ФР больше.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2004
Abdalla А ты не подскажешь, какой фикс мне лучше взять для моей беззеркалки (которая, как мы выяснили - ни разу не мыльница, она по качеству матрицы многие недорогие зеркалки обгоняет), чтобы он был подешевле и с потрясной чёткостью?
Объектив Sigma AF 60mm f / 2.8 DN Sony E - это нормальная штукенция для моей беззеркалки или не очень, как у неё с чёткостью?

_________________
ЗАКРЫТО
CLOSED


Последний раз редактировалось viper78 22.10.2014 21:32, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.05.2007
Откуда: Тель-Авив
Фото: 1
Moonkin-sova
Добавь еще Тамрон 24-70 2.8 и Сигму 24-105 4.0 в список рассматриваемых. Для полноты мучений выбора.
ЗЫ. Я в результате взял Тамрон 24-70.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2004
Herod На мой фотоаппарат Сони Альфа А3000 из профиля, можно старые Гелиосы или Зенитары (купленные за недорого) ставить через переходники или нет? Они умеют фокусироваться автофокусировкой встроенным в объектив моторчиком или нет? Или они будут давать картинку гораздо хуже, чем с KIT-ового штатного объектива, шедшего в комплекте с тушкой?

Может, кому-то будет интересна моя история фотолюбителя.

_________________
ЗАКРЫТО
CLOSED


Последний раз редактировалось viper78 23.10.2014 0:53, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2014
Фото: 0
viper78
Бери стандартный фикс от Сони 50 мм - SEL50F18.

_________________
your punishment must be more severe


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
viper78 писал(а):
Объектив Sigma AF 60mm f / 2.8 DN Sony E - это нормальная штукенция для моей беззеркалки или не очень, как у неё с чёткостью?
Отлично. Если 60мм устраивают, то стоит брать. Этот стекло если не лучшее в своем классе, то одно из.


 

Мозголом
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2004
Откуда: Нижний Новгород
Фото: 0
viper78 писал(а):
Сони Альфа А3000 из профиля, можно старые Гелиосы или Зенитары (купленные за недорого) ставить через переходники или нет?

можно
viper78 писал(а):
Или они будут давать картинку гораздо хуже, чем с KIT-ового штатного объектива, шедшего в комплекте с тушкой?

по резкости немного хуже, потому если снимать микрофильмы, то лучше не надо
а по картинке - гораздо лучше
viper78 писал(а):
Они умеют фокусироваться автофокусировкой встроенным в объектив моторчиком или нет?

нет. только ручная фокусировка. в помощь пикинг и увеличение части кадра (плюс твоего аппарата по сравнению с классическими зеркалками)

зы
примеры фото на сони с гелиосом в этой теме немного выше

_________________
Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.05.2007
Откуда: Тель-Авив
Фото: 1
viper78 писал(а):
можно старые Гелиосы или Зенитары (купленные за недорого) ставить через переходники или нет? Они умеют фокусироваться автофокусировкой встроенным в объектив моторчиком или нет?

У старых Гелиосов и Зенитаров нету встроенного моторчика. Их надо руками крутить.
А по остальным частям вопроса - я не знаю. Не имел возможности оценить штатный объектив Сони.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2014
Фото: 0
Zorro писал(а):
микрофильмы

Без автофокуса снимать видео - это бесконечная боль, если конечно ассистента нет :D .

_________________
your punishment must be more severe


 

Мозголом
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2004
Откуда: Нижний Новгород
Фото: 0
Herod писал(а):
Не имел возможности оценить штатный объектив Сони

он весьма не плох, на одинаковых диафрагмах по краям чуть хуже (не принципиально) тамрона 17-50, а в центре одинаково

Добавлено спустя 37 секунд:
n3rd1st писал(а):
Без автофокуса снимать видео

микрофильмы - это https://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E8%EA ... 0%ED%E8%E5

_________________
Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2004
Herod писал(а):
У старых Гелиосов и Зенитаров нету встроенного моторчика. Их надо руками крутить.

Если это так, то такой гимор мне не нужен с ручной фокусировкой, ибо это намного медленнее и намного больше заморочек, а результаты лучше не намного (если вообще лучше, в чём есть большие сомнения у меня), чем у современных объективов 10-ых годов.

_________________
ЗАКРЫТО
CLOSED


 

Мозголом
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2004
Откуда: Нижний Новгород
Фото: 0
viper78 писал(а):
если вообще лучше, в чём есть большие сомнения у меня), чем у современных объективов 10-ых годов.

спорно... с порно... :)
Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. #12293276
Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. #12245043
Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. #12206986

_________________
Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2004
Zorro писал(а):
спорно... с порно...

Во всех этих фотках (там, где Гелиосом сняты цветы, по-моему - фиалки) я потрясной чёткости и резкости - не увидел, мой KIT-овый объектив от Сони Альфа А3000, снимает точно так же, если не лучше.

_________________
ЗАКРЫТО
CLOSED


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2008
Откуда: Городец.Долгопа
Ну да, без чОткости и ресскасти в объективах никуда, когда котики нечОткие - это же печально. Ещё обижаются чОткие пацанчики, если их снимают нечОтким объективом.
#77

_________________
[ManulOverClub]
Своего мнения не навязываю и никого ни к чему не принуждаю.
НАШЕствие - это НАШЕ всё!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
Shurickmack, ты чего хотел сказать этим пассажем? Что резкость объективу не нужна?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.05.2007
Откуда: Тель-Авив
Фото: 1
viper78
Четкость и резкость - далеко не единственные параметры объектива.

Canon 600D + Гелиос 44-5:
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2009
Откуда: Одинцово
Фото: 37
Moonkin-sova у кенона 24-70 4 ваще полная печалька, бери лучше 24-105 4, я его юзал когда снимал на 6д, пару раз, весьма годное стекло. Сигма 24-105 хороша, и пожалуй лучше родного, но нет защиты от влаги пыли итп, если оно важно.
Тамрон 24-70 недавно щупал, мне понравился, аф чуть по медленнее родного никкора 24-70 2.8, но картинка на открытой приятнее, и бокехи понра больше, что ли... Еще у них (тамронов) есть 28-75 2.8 он похуже конечно, но 15к за полнокадровый штатник с 2.8...

_________________
5 мегатонн света!
[img]http://nick-name.ru/forum4t0/Romoro.gif[/img]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.05.2007
Откуда: Тель-Авив
Фото: 1
А у меня неожиданный вопрос возник, ввиду поселения аппарата в офис на работе и документации всего происходящего:
какие аккумуляторы следует покупать для внешней пыхи для минимизации времени перезарадки вспышки?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2008
Откуда: Городец.Долгопа
Herod Общим местом, в тематических форумах, считаются Sanyo Eneloop XX

_________________
[ManulOverClub]
Своего мнения не навязываю и никого ни к чему не принуждаю.
НАШЕствие - это НАШЕ всё!


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 18994 • Страница 818 из 950<  1 ... 815  816  817  818  819  820  821 ... 950  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan