Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

Herod
Боюсь на Урале их нет .

А я свои фото никогда не продаю, все - в свободном доступе.

Ну а я не такой альтруист: когда-то лелеял идею заработать на фотостоках. Не вообще с этого жить, а раз в какое-то время получать деньги на новую стекляшку. Типа, совместить приятное с полезным.
Но в результате оказалось, что для заработка на фото надо превращать это дело в основную работу. Иначе толку мало, разве что опыта набраться с точки зрения "как сделать технически грамотное фото коммерческого качества".

Herod А ты не знаешь: почему видео с моей беззеркалки Sony Alpha A3000 - такое шумное получилось? Я не угадал с выдержкой и экспозицией каждого отдельного кадра на видео и видео получилось очень тёмное, я его осветлял на 140%, плюс к этому, погода пасмурная и поздняя уже была, когда я это снимал. Может поэтому?

viper78
А еще, не в обиду будет сказано, у тебя руки трясутся и весьма своеобразные соображения на тему компоновки кадра. Вкупе с идеями о том, что должно быть в кадре получается ядреная смесь.
А шум я не заметил, т.к. на полный экран не увеличивал.

Чтобы понять, насколько кадр надо было осветлять, я привожу неосветлённый кадр:



Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
Herod А стишки на Инглише - нормалёк? Хоть какую-то минимальную смысловую нагрузку они в себе несут?


Всегда стараюсь держать главный объект съёмки точно по центру. А так - неправильно?


А я - всё стараюсь монтировать, даже откровенный брак низкого разрешения. Пример такого монтажа - чуть ниже:



Причём, в видеоматериале, моё основное кредо - музыка в стиле SPACESYNTH ONLY(!!!).

Честно говоря, я не вслушивался. Смотрел только на видеоряд.

ЗЫ. может, ты сначала набьешь руку на технически грамотной съемке хотя бы без откровенного брака и только потом перейдешь к монтажу?

viper78
Перемудрил с настройками что-то. Советую пока снимать на авто.

Нет такого "неправильно". Советую, когда смотришь фильмы/сериалы, обращать внимание на компоновку кадра.

Натюрморт
#77

А у меня и в мануальном режиме - неплохие фотки выходят:

viper78
Вот тебе ссылочка: http://photo-element.ru/articles.php
Попробуй читать все подряд, если вдруг поймешь, что какая-то статья непонятна или вообще муть - смело пропускай.
Потом, набравшись начальных знаний, прочитай эти статьи по второму разу (и непонятные поначалу вещи станут более ясными)
Ну и не надо пытаться брать интегралы, не освоив для начала квадратные уравнения.

Abdalla

Спасибо, будет время, погляжу.

Учусь фотать 1,4G 50мм, вроде что-то получается...
#77#77

Herod про тему 24-70.Мне не хватает 17 наверное взял бы 17-35(94 года)2.8 б/у у меня знакомый продает.Очень люблю макро.И мязню в портретах.Наркоманию всякую:Наложения кадра,веток,фигура да что угодно на фон портрета.Выдержки большие очень хорошо умею снимать и портреты снимал на фоне воды.Про фотосток.Что им главное? Разрешение? Или художественность?У меня в планах.Что с правовыми моментами? Я допустим снимаю TFP,и спрашиваю у девушки разрешение на публикацию( не НЮ) на ню я без контракта не соглашусь,ибо мало-ли что.18мп хватит для начала?Марк 2 отложил до след года,с деньгами из-за событий в мире не очень,пока куплю сканер и оптику починю.

Moonkin-sova
Ээээ... То, что шире 24мм и для полного кадра - это уже специфические вещи.
Вроде бы изначальный вопрос был про стандартные фокусные из серии 24-...?

Только у тебя как-то все перемешалось: макро, портреты и ширик - это три разные вещи.

ЗЫ. Я сам присматриваюсь к Сигме 12-24 4.5/5.6 в качестве ширика, но пока что не готов на нее тратиться. И вообще, если посмотреть на стекла шире 24мм на полный кадр, то там либо плохо, либо дорого.

ЗЗЫ. Купил сегодня 2 комплекта eneloop. Правда, с родным зарядным устройством, а не MAHA C9000.

HerodНеее портреты все покрыто 50мм1.4,55мамия 1.8,100макро тоже не плохо.Макро ну как вам сказать.В условиях сжатого места(когда не лзя отойти потому что композиция будет плохой) будет очень кстати что-то вроде 20мм.Да и хороший ширик бы не помешал. 12-24 не кроет фф? мне на полный! А вот еще что.Для портретов нужна пыха.430 брать? и какой софтбокс прикупить? снимаю на открытом воздухе(подсветка теней при контровом свете,раз уже тема о акб)Про результаты отпишитесь!

имхо лучше выбрать хорошие условия при естественном освещении, чем пытаться исправить плохие. результат будет смотреться естественнее (натуральней)

ZorroНу мне только тени подсветить(девушка сидела спиной к дереву,солнце было с правой от нее стороны,тени были был потерянны,по композции кадр был очень хорош,фон был тоже очень крутой.Деревья без листы в закатном солнце.