Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2009 Откуда: Ефремовка. Фото: 2
n3rd1st Красиво. Абдала весь иззавидывался, техники понакупил и ни одного стоящего фото, одна скучная нуднятина, а других поучает, не обращай на него внимания..
n3rd1st Спасибо скажи модераторам, которые не реагируют на твой злостный спам в теме. Неужели трудно прочесть правила и соблюдать их? Хоть каплю уважения иметь к себе и другим.
Shurickmack Идея была добавить объема предельным сужением ГРИП в пару к перспективе. Также без него был бы перегруз несущественной мелочью. И к погоде тоже размытие показалось уместным.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.08.2008 Откуда: FeCity Фото: 0
Не забываем о правиле 3.12!!!
Цитата:
3.12. Размещать в тегах "Img" картинки общим объемом свыше 200 кБ или шириной более 800 пикселей. Под тегом "spoiler=" можно размещать до 1 МБ. При объеме более 1 МБ допускаются только ссылки с указанием объема
.
Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:
Abdalla писал(а):
Спасибо скажи модераторам, которые не реагируют на твой злостный спам в теме. Неужели трудно прочесть правила и соблюдать их? Хоть каплю уважения иметь к себе и другим.
Кто бы говорил. Тебя это тоже касается насчет правил!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.02.2007 Фото: 1
n3rd1st писал(а):
Keyco Попробуй с руки на диафрагме f/25.
Так и я про что. шевеленки не видно. И там выдержка вроде около 5 секунд. Только зачем так дырку надо было зажимать? Или это уже на минимальном исо? Но всё равно не верю, наверняка какой то упор был ). Я обычно ищу какой нибудь боковой, типа столба.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.02.2007 Фото: 1
n3rd1st понятно, но все же лучше исо ставить меньше, и апертуру так не зажимать. У тебя больше именно из-за задранного исо картинка такая нечёткая. Плюс усугублённая диафрагмой 22. Почти все объективы после 10-12 начинают сильно терять в резкости.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2007 Откуда: Барнаул Фото: 2
На 16мп APS-C дальше 8-9 зажиматься нельзя(в реале 10-11 начинает проявляться мыльцо), а вот на 24мп APS-C дифракция проявляется уже на 6,3-7(на глаз уже на 8 заметно)...так что тут дело не в оптике, дело в дифракции.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения