Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

Sonic-Chainik я родной взял в пикслере за 2300р.доволен.2 акб оригинальных у меня

В фотошопе создаешь холст большого размера, закидываешь фотки в разные слои, делаешь им прозрачность 50% и подгоняешь, чтоб швов не было видно. Потом прозрачность 0%, подрезаешь до нужного формата и готово.

Так и быть,больно бить не будем С обновкой,что-ли! Это я как-то сподвиг вас на апгрейд?

Скорее, коллективное сознательное повлияло.

Теперь хожу с мануалом. Много нюансов по сравнению с 550D. Обвыкаюсь.

А чего тут ругать? Тут поздравлять надо!


Посмотри в фотошопе в меню File -> Script -> Load files into stack (это я по памяти, если что - вечером дома буду не из-под Пингвина, смогу посмотреть точно)
Но там именно что есть загрузка всех частей панорамы и выравнивание. Ну а дальше - баловаться слоями (каждое фото в своем слое)

Смотрел, пытался. Хрень.

Если совсем простой вариант, то берем фотошоп, жмём: File-Automate-Photomerge закидываем фотки (можно RAWы), галочки по вкусу и вперёд.
Более подробно в видео:

Shurickmack Кто этой обезьяне дал марк 3 и эльку?

Moonkin-sova что не так?

Keyco ВСЕ.Зачем дырка 22? по чему он экспозицию мерил,почему такой ракурс?Манера как он говорит...Объяснение по фокусному "Переводим камеру эээ т.е объектив в самое ээээ широкоугольное положение"

Sonic-Chainik
Деньги на ветер отбросил, поздравляю. Чтобы приобретать шестой сапог с копеечным пластиковым фиксом, это надо быть большим оригиналом...

Abdalla у вас же у самого 6д а я марковку взял.Уже об дерево долбанул когда снимал в лесу над речкой.

Moonkin-sova
Нет, даже в руках не держал никогда. Был пятак, да продал его уж полгода как...
Это ему не страшно. Покупку второго пятака понять можно, если нужна защищенность и есть стекло на него. Но новый 6Д? Никакого смысла. Собственно, эта камера как раз потому и была выпущена на рынок, что кроме чисто маркетингового преимущества в виде полнокадровой матрицы, больше ничего в ней нет. Она не составляет конкуренции другим моделям.

Sonic-Chainik
Ну, а что там еще? Пара зумов? Так их на кроп лучше цеплять, полезнее ФР будет. О качестве там и речи быть не может в любом случае. Хотя... На полнокадре оно будет даже ниже из-за мутной периферии, отрезана кропом.

Abdalla писал(а):

О качестве там и речи быть не может в любом случае.

всё фигня, кроме пчёл... хотя и пчёлы тоже фигня!

Добавлено спустя 4 минуты 9 секунд:

Pentax Q - наше всё!

http://www.robertmekis.com/?kateg=photo ... =landscape
К каждой фотке идёт подробное описание как и на что было снято.

Спецом для вас:

Sonic-Chainik
Не для меня, а для вашей милости это! Я разве покупаю дорогущий шестой сапог? Считаешь, что техника не важна, важно умение ей пользоваться, так пожалуйста, снимай на 550D, они нынче дешевы, а все атрибуты зеркалки и парк оптики имеется.

Что касается ссылки, то места красивые, а фото скверные. Представляю, насколько лучше все выглядело на самом деле.

я конечно не рассчитываю на развёрнутый ответ, но можно в двух (как ты любишь) словах - чем же они "скверные"?
а что-то очень похоже на то, что только твои английские кирпичи достойны Лувра)

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
а! не! отмена! сам понял - на тех фото нет кирпичей!
всё, ок, отдыхай
вернее твори дальше