FAQ
В виду некоторых ограничений, в данной ветке зеркальные фотокамеры не обсуждаются! Но могут предлагаться в качестве альтернативы.
Беззеркальные аппараты с полноразмерной FF (Sony A7), APS-C матрицей (Canon EF-M, Sony NEX, Samsung NX, Fuji X) и форматов micro 4/3, Nikon CX к таким не относятся в виду отсутствия оптического зеркального или призменного видоискателя, поэтому обсуждаются свободно и без каких-либо ограничений, также приветствуется обсуждение переходников\фильтров\объективов\акб\др.аксесуаров для них.
Тем не менее, для обсуждения зеркальных камер есть исключительно специальная ветка.
С предложениями и пожеланиями обращайтесь в ЛС куратору.
Флуд, флейм, оффтоп, фанатизм и другие нарушения иногда преследуются и наказываются, но особо грубые жестко пресекаются на корню!
Пожалуйста, уважайте друг друга и огромная просьба - по возможности строго соблюдайте Правила Конференции.
Всем, кто озабочен выбором фотокамеры - КРАЙНЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ПРОЧИТАТЬ "Разумно о фото - 2009"
И особенно рекомендуется прочесть всем фотографам без исключения::
"Почему ваш фотоаппарат не имеет значения © 2005 Кен Роквелл"
Ссылки по цифровому фото:
http://www.3dnews.ru/digital/
http://www.ixbt.com/dp/
http://www.thg.ru/photo/index.html
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/
http://www.onfoto.ru/review/
http://www.photographyblog.com/reviews/
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Ca ... r-rankings
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.digitalcamerainfo.com/
http://www.dpreview.com/reviews/
http://www.cameralabs.com/reviews/
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/
http://www.dcviews.com/cameras.htm
http://www.expertreviews.co.uk/digital-cameras
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1
http://www.ephotozine.com/reviews/digital-cameras-29

Народ, а вот вопрос такой. Есть ли компакты, которые из стендбая можно сразу включить в режим воспроизведения без выдвижения хобота? Вроде у панаса fx01 такая фича есть (подозреваю, что у его "родственников" типа fx9 тоже). А еще?
Второй вопрос - допустим, у нас есть два аппарата, у одного матрица 5 мпикс 1/2,5, у второго 7 мпикс 1/2.5. Делаем снимки в разрешении 2 мпикс (или в максимальном, потом ресайз до 2 мпикс). На каком снимке после ресайза будет меньше шумов?

kv1
Если брать схожие устройства на матрицах матрицах приблизительно одного уровня то разница врядли будет видна.

kv1 качни семплы и сравни желательно на высоких ISO
http://www.dpreview.com/reviews/

Всем привет!
Вот мой вопрос стоит ли брать Samsung DIGIMAX S1000? ->>>> http://www.mobile-review.com/foto/camre ... s700.shtml
А если он у кого есть то какого у нео качество фоток и видео?

кэнон

nAXAH
Какие модели/серии Кэнона?

kv1
по-моему, почти все, которые я видел (из мыльниц)
IXUSы, 5хх, 6хх, мой 710

nAXAH
спасибо
Добавлено спустя 57 минут, 33 секунды


Если не горит, лучше подождать S1050 \S850 (обещают в течении первой половины года)

У S850 добавлена ASR, экран 2,5" 230 тыс.пикс., есть приоритет выдержки/диафрагмы
У S1050 скорее всего то же самое, но экран будет 3" 230 тыс.пикс.
У обоих матрица 1/1,8", по мне лучше взять S850- дешевле и, скорее всего, будет поменьше шумность, а 10 мегапикселей самсунговская оптика все равно не вытянет, за что тут переплачивать, непонятно (у NV10 оптика получше, но он и стоит...), разве что за большой экран.

ето ты про ето Г 'Advanced Shake Reduction' system (but we know as an [b]ISO boosting mode[/b]
Зацени такое есть у всех камер
http://www.dpreview.com/news/0701/07010 ... gs1050.asp
Самсунги вообще Г полное ИМХО


Вот его обзорчик шумит даже на минимальной чувствительности
http://www.dpreview.com/reviews/samsungnv10/page4.asp

Нет, у Самсунга это по другому работает- делается подряд два снимка и потом каким-то хитрым образом склеиваются в один.



Да не больше конкурентов. А напрямую сравнивать шум 10-мпиксельной камеры и, например, 5-мпиксельной некорректно. Правильнее было бы сравнить 5-мегапиксельную с 10-мегапиксельной в режиме "5 мпикс", тогда будет справедливо. Но никто так не сравнивает.

Всё ето можно сделать почти на любой мыльнице (называеца серийная сьемка) ето не IS ето бред для лохов !!!

Сравни с G7/A640 и прозрей от криворукости самсунга
http://www.dpreview.com/reviews/canona640/
http://www.dpreview.com/reviews/canong7/

посоветуйте хороший цифровик пожалуйста:
- 1. съёмка пейзажей, индустриальных объектов, зданий сооружений, людей.
- 2. желателен хороший оптический зум ( возможна частая съемка удаленных объектов)
- 3. будет использоваться для съемки в вечернее время и малоосвещаемых помещений
- 4. желательная устойчивость к небольшим падениям небольшим ударам
- 5. запись нормального видео ( разумеется качество профессиональной камеры мне не нужно:) ), НЕограниченного по времени ( а от объема карты памяти)
- 6. формат карт памяти желателен SD
- 7. общая надежность аппарата
- 8. перегруженность ручными настройками совсем не обязательна
- 9. исходя из пункта 8, хорошая съёмка на авто
- 10. хорошие аккумуляторы

сейчас у меня Rekam presto 33

Osennyi Satana
Походу, ультразум надо.
Canon S3 IS
Sony H5 (только карточки мемористик)
Sony R1? тока класс не тот уже =)
Fuji s6500fd (опять не СД карточки)
Fuji s9600 (как предыдущий)
Panasonic не катит, ибо шумит.


Это требование смешно.
Прям как авто которое не бъётся о стену.
У фуджа материал более приспособлен к биению и царапанию ИМХО.

Osennyi Satana
Лучший мегазум на 1\1.7" матрице - Fuji S6500fd (рекомендую)

Sony H5 vs Canon S3 IS вроде как кэнон победил
http://www.videozona.ru/photo_tests/Rev ... page00.asp
Добавлено спустя 3 минуты, 59 секунд


мегазум не самое важное для меня... слышал что
"фуджик когда стареть начинает, здорово сажает аккумуляторы причем новые"
Добавлено спустя 1 час, 25 минут, 49 секунд
вот еще присмотрел
а так же
Panasonic Lumix DMC-FZ5
Panasonic Lumix DMC-FZ20
Nikon Coolpix S4
Panasonic Lumix DMC-FZ7
Добавлено спустя 1 минуту, 57 секунд
Minolta DiMAGE Z5
Добавлено спустя 21 минуту, 21 секунду
+ Kodak Z740

Osennyi Satana

Старовато! FZ7-FZ50 тогда уж. Тока панасы шумят...
Никон S4 - вообще мыльница.

Это когда ему будет сколько лет? Никогда такого не слышал. Слышал лишь про стареющие аккумуляторы.
Минолту фигнайдёшь, и там на авто вроде как проблемы были с ББ.
Кодаки как-то вообще не смотрятся...
Я за фудж =)

я просмотрел Кучу фотиков, мой выбор стоит между
Canon S2
и Фуджи 6500

У фуджи матрица больше и зума 10х (1) Соответственно фотки будут лучше и шумов меньше верно?
Плюс еще ручная фокусировка !

А минусы в том что
1. экран Не поворотный,
2. xD память,
3. Не доверяю это бренду.

Тогда ультрозум

Штатив обязателен

не бывает , ну развечто олики есть пару моделей они ещё и водостойкие

CAnon A отпадает
Хм судя по запросам такого не бывает

Если важно качество фоток то все не катят
50 ещё хуже 30

Всё что не зеркало есть мыльница а панасы ето ещё и поганая мыльница (из за шумов и перешарпа)

О ну так уже проще карточки правда не SD у Fuji
Ну тут совсем просто по шумам 6500 просто разорвет S2 (тоесть их будет заметно меньше)
бери 6500 супер фотик лучший из равных (по цене)
Правда его качетсво и возможности будут для тебя мягко говоря избыточнимы
Если будешь брать не ультрозум то бери Fuji F11/20/30