Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

Ну, чем за топовый кроп платить 70к, лучше никон 600Д бу за 45т.р. взять и никкор 50 1.2 AIS до 25т.р видоискатель там не особо большой, зато высокие ИСО классные.

Лично я буду менять 600d только на 6d

1) Wi-Fi+GPS. Просто много снимаю в путешествиях, иногда нужны координаты.
2) FF.
3) Фокус -3ev

hroost
Я за 70D. Улучшенная матрица, светлый видоискатель, умеренные вес и габариты, уровень.
Он не нормальный, а отвратительный. Деньги на ветер!

#77
#77
#77

Добавлено спустя 12 минут 57 секунд:
абдулу забанили, некому будет раскрыть мне глаза на то, как все отвратительно...

Чем Pentax K-30 не угодил? Наверное во всех обзорах подчеркивают хорошие высокие ISO у него, да и на собственном опыте знаю, что это так. Плюс великолепная, фирменная пентаксовская цветопередача, да и вообще хорошо в руках лежит, качественно сделан.

http://market.yandex.ru/model-reviews.x ... track=tabs

Правда не совсем понятно, зачем такие высокие значения использовать. Стараюсь фотографировать с светочувствительностью 100-200 ISO, при плохом освещении не выше 400-800.

Изображения. Первое: ISO-1600, второе: ISO-3200. Шумодав включен. Не все фотохостинги сохраняют EXIF, поэтому залил на GE.TT. Если надо, скачайте снимки на компьютер.

http://ge.tt/9dEGfX62/v/0
http://ge.tt/6hRtfX62/v/0

про мыло знаю, а неба столько, чтобы показать небо. Не удалю

Shmel-Mя вчера задрал до 1600 и не думал.И 3200.Для себя когда надо было поставил 12800 что бы кадр на память.

Коллеги, подскажите, кто пользовался неопреновыми чехлами - стоит такой "носок" брать на ФФ с Элькой?
Или не налезет и ваачпэ?

А то как-то стрёмно тушку в простой сумке таскать. Ещё запылится.

Sonic-Chainik зачем?

Какбэ маленького кофра нет. Только рюкзак Lowepro Fastpack 200.
Но с ним далеко не всегда удобно таскаться.
А так, думал, заверну в неопреновый чехол, закину в сумку с вещами и вперёд.

Разве что на память себе. Людям наверное такое стыдно будет показать. Все же для нормальной фотографии нужно 100-200 ISO имхо.

А если со светом ШВАХ?

выдержка\штатив\вспышка

Shmel-M Я снимаю Художественную фотографию где композиция - главное.И мне плевать сколько исо.Камера тянет без проблем и 3200,надо будет поставлю 12800.Штатив тоже не спасет,я его для выдержек беру и для вечерних фотосессий,предпочтительно на пленку,сейчас немного отвык от нее,но ручную печать переодически делаю.

hroost
Для спортивного мероприятия в зале кроп не поможет.
А для остальных задач переход с 600Д на топовый кроп не принесет удовлетворения.

Может, посмотреть на б\у 1Д Марк2-3 в нормальном состоянии?

Добавлено спустя 3 минуты:

Потому что там проскочило, что дело было в зале, где плохой свет.
А внутри зала - татами, по которому каратисты и прочие дзюдоисты скачут. Наверное, из вредности - чтобы при использовании штатива тоже размазаться.
Ну и использование вспышки может вышеупомянутым каратистам помешать.

Только непонятно, зачем при исходных данных мануальный фикс ф1.2?

Pentax - динозавры, Canon на кропе до сих пор убожество. Вопрос почему не рассмотреть Nikon кропнутый для высоких ISO остался за гранью моего понимания...