Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

Shurickmack
Для вышеупомянутых условий (динамика, отсутствие света) ф1.2 не нужен, снимал в основном на ф2-ф2.8. Но вышеупомянутые условия это всего лишь частный случай, который выявил/обнажил особенности камеры/рук. А ввиду того что собирать (таскать с собой) обширный парк стеклотехники нет ни малейшего желания, значит надо брать наиболее используемое. У меня это фикс 50 мм (фф) или 35 мм (кроп), автофокусность стекла большим плюсом не считаю, вернее не готов переплачивать за него в два раза больше. И говоря об объетиве для фф имел ввиду Цейс 50/1,4.
Herod
Насчет 1д мк2-3, разве исо там не маловато. А не лучше будет 5д марк II б./у.? Тока сейчас объяву смотрел с меняным затвором по вменяемой цене (как новая 70Д)
vital_xbc
Привычка и нежелание менять имеющееся стекло, которое полностью устраивает

Почему сейчас задумался над заменой, раньше присматривался к 7д мкII после ажиотажа, а сейчас не понятно что будет с ценами после НГ, техника в магазинах уже по космическим ценам

По идее, если скорость автофокуса не критична (а как я понял, это - тот самый случай) - вполне можно.


Я тоже к нему присматривался. Но мне не понравилось его поведение на ИСО800 и выше.

Sonic-Chainik
Что же это ты, лицемер, мне месячную карту беззаконно навешиваешь, а злостное нарушение игнорируешь? Не за тем тебе права дали чтобы ты злоупотреблял ими!

Хотя больше чем твое коварство, меня поражает равнодушие местных завсегдатаев. Это же насколько выхолостили из людей все человеческое, что развилась такая терпимость ко злу! Не люди стали, а инкубатрские цыплята - режут одного на глазах других, а им плевать, никто и ухом не повел. Так и в жизни, надо полагать, поступают: если грабят кого, насилуют, убивают - эти мимо проходят, морду отворачивают. Стыд и срам.

Abdalla
Да ладно одним предом больше одним меньше... тем более что вес кирпичей-то, по большему счету, в строительном топике должен обсуждаться

там исо такие-же как и на кропах от 550\7д и новее

Почему?

vital_xbc Пентакс не динозавр. У них на кропе те же соневские матрицы что у Никона, исо и цвет - примерно те же. НО. Для спорта пент не катит вообще никак. У меня знакомый снимал на пентаксы спорт, долго матерился, сейчас купил Д3с никона +80-200 2.8 2хкольцевой - ненарадуется. У Пентакса затыки с АФ, нет полного кадра, и оптики под него, и фиг стекла под тот пентакс достанешь.

Можно с этого момента поподробнее?

мне обещяли кинопленку кодак/фуджи.Проявка всего 7р/метр.Вот поугараю.

Herod ссылка
Я и сам тестил, разница если и есть то крайне не существенна.

Keyco у меня марк 2 и 60д.На марке 3200 рабочие.на 60д 1600 только,и то с натягом.

Вторую неделю ищу 6d бу. Было два варианта-на Авито и фото.ру-улетели буквально за 10 минут каждый. Что странно еще-днем смотрел в Мвидео был еще за 68к, вечером уже фиг-нету.

Keyco
Странно, а я вижу разницу http://www.dpreview.com/reviews/studioc ... 9178845508, и причем весьма существенную. Если смотреть на цвет кожи девушки на палитре, то результат 600Д на 3200 можно смело в корзину, а у марка II-го с натяжкой еще сойдет. Еще раз для себя убеждаюсь в преимуществе фф над кропом: если смотреть туда же, то полутона/блики на лице более четче, вернее яснее, выражены на фф, фото живее что ли. Для меня не понятно другое, почему есть разница между 7Д и 600Д, конечно результат на 3200 у 7Д тоже в корзину, но 1600 вполне сойдет. А на 6Д так вообще 3200 это рабочее исо. Еще увидел разницу между 600Д и 6Д в два стопа, т.е. изображение на 1600 (3200) и 6400 (12800) соответственно примерно одинаковые по шумам. А посмотрев екзиф файлы увидел еще разницу в два стопа, т.е. итоговая разница 4 стопа. Неужели все таки без фф никак...

SinigR 6D бу хрен найдёшь.
А новый, каждые две недели дорожает на 3-4к.

Не знаю как на Марках, а на 6D есть встроенный шумодав.

Цветопередача у Pentax лучше, это фирменная черта данных фотокамер. Инженеры компании или сами матрицы допиливают или программными методами цвет улучшают.

Неизвестно на какой Pentax снимал ваш знакомый. У Pentax K-r были проблемы с цепкостью автофокуса. В новых моделях, в частности К-30 АФ нормальный, никто не жалуется + влагозащищенный корпус + один из лучших китовых объективов SMS Pentax DA 18-55mm F3.5-5.6 AL WR (тоже влагозащищенный). Покажите мне аналог такой зеркалки за эти деньги?

Pentax компания небольшая. Canon и Nikon оккупировали большую часть рынка, продаются на каждом углу, вот их и берут, а Pentax больше для ценителей.

Владельцы Pentax с вами согласны? За грамотными консультациями прогуляйтесь на Пента-клуб: http://www.penta-club.ru/forum/

Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:
Да, еще надо помянуть стабилизатор в тушке у Pentax и нормальный видоискатель на основе настоящей пентапризмы. Название компании знаете от чего пошло?

При том, что уже снят с производства, и в январе выходит Canon 6d Mark2

Shmel-M Именно на К30 у меня товарищ и снимал. Увы был не доволен качеством АФ. Но повторюсь, он снимал СПОРТ. Там к автофокусу повышенные требования. Для обычного репортажа было более менее нормально. Хотя...на свадебной сьемке тоже говорит не ахти как было.

По оптике, я не живу в мск, как и вы, в тех городах где я жил (Ижевск и Екатеринбург) стекла к пентаксу только под заказ. Увы. На самом деле очень жалко что пентакс как то буксует. бо кенон--никон зажрались.

Сейчас, товарищи, вообще паршивое время брать оптику. У меня тут знакомая возжелала взять 135 2.0 эльку, нигде по вменяемой цене найти не может. Еще ж прошлой зимой можно было за 30 с хвостиком нарыть, щас только 50+ и под заказ. БУ вот взяла из питера...хз что придет.

Возможно, не щупал.

Я вообще кроме китового в 2008, ни одного нового стекла не взял. Смысл? Оптика она и в африке оптика. Хоть ты гелиос накрути, как он был гелиосом, так и останется. Я недавно смотрел Opteka 500-1000mm f/8 в США, думал купить...а потом понял, что это тупо МТО-500, может только просветление поменяли. Законы физики очень трудно поменять-как ты ни извращайся, а сильного прогресса не получишь.

hroost да тут ты прав, на коже сильно заметно, да и вообще красные оттенки плохие, я людей не фоткаю поэтому, наверное, и не заметил этого )