Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

danil_sneg видимо, имеется ввиду новый тамрон 150-600

danil_sneg Я из контакта сохранил. На работе презентацию делал.
Shurickmack он и есть.

70-200 крутой объектив
у меня был минольта 80-200/ 2.8 светосильный
Примерно тот же уровень--фотки загляденье

Мой тамрон подорожал сразу на 20к. Вовремя купил

подскажите сильно велика разница в фотиках nex 5T и a5100? действительно автофокус 5100 сильно лучше? и нужны ли 24мп на кропе?

danil_sneg он же не написал что подорожал на 20к$ не? включаете абдулу?)

не сильно, но 5100, интереснее, ибо новее и интерфейс нормальный прикручен. про автофокус хз, но на а6000 он очень крутой. 24 мп и на фф не нужны, но и лишними не будут. начиная с а5000 можно смело любой брать - очень удачная линейка. добив до а6000 получите практически идеальный девайс.

danil_sneg неделю назад, при покупке Tamron 150-600 в рублях, можно было получить профит в долларах. Который сейчас вылился в 20к рублей. Фишка в том, что сильно обратно стекло не упадет. А в США если что на них пока большой дефицит. Стекла вообще из всей техники лучшее вложение-они слабее всего дешевеют. Потому что обойти законы оптики крайне сложно.
Компактный 500 и 1000 mm умнее системы Мусатова никто до сих пор не придумал. Вон недавно смотрел Opteca 500-1000 mm f8-так там просто МТО-500 c экстендером х2, такой же мануальный как был в начале 70-х.

Оптика (выше написано) одна из лучших из китовой. Настроек шумодава очень много, разделено на две категории. Обе выставил в Off. Посмотрю, сравню с тем, что было раньше.

Возможные настройки: Авто, слабо, нормально, сильно, персонально, отключен.

1. Подавление шумов на высокой чувствительности.
2. Подавление шумов на длинных выдержках.

не сильно, но 5100, интереснее, ибо новее и интерфейс нормальный прикручен. про автофокус хз, но на а6000 он очень крутой. 24 мп и на фф не нужны, но и лишними не будут. начиная с а5000 можно смело любой брать - очень удачная линейка. добив до а6000 получите практически идеальный девайс.[/quote]

почти в 2 раза дороже. стоит оно того? 5000судя по характеристикам это чуть улучшенная (а кое что и ухудженное) 3N вообще не рассматриваю. стоит дешевле nex5t это уже о многом говорит

Alexshanghai
2 раза?
http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=91148
http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=91148

Для фото особой разницы нет. Для видео, однозначно лучше 5100, т.к. умеет писать в XAVC S: 1920 x 1080 (60p, 50M), 1920 x 1080 (30p, 50M), 1920 x 1080 (24p, 50M).

У SONY вкруговую электорнные видоискатели?

Yes. У беззеркалок точно ЭВИ.

Ну и жарить их на костре правосудия. Это не зеркалки. Тех, кто рекламирует на кол.

Первое, что попалось: http://market.yandex.ru/model.xml?model ... track=tabs

на зеркало не за что не пересяду, это вчерашний день, особенно для видеосъемки, где сейчас короли a7 и gh4, снимающие на уровне red. тот же образцовый mark iii в плане видео конкретно сливает данным моделям.

Так купите видеокамеру, а пентапризму Пентакса не надо трогать.

очень смешно

А тема-то живет))
Господа, есть большое желание прикупить 5D (не mark) со смененным затвором, в хорошем состоянии, за крайне небольшую сумму.
Для чего? Магия ФФ матрицы с жирным пикселем, возможность установки ФЭ с клиньями для мануальной оптики. Почти бред))
Стоит ли? Повторю, деньги крайне символические)

Provider если не убитый, то конечно стоит.