Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

с чего вы вообще взяли что дальтоники всё видят в "чб"? дальтонизм - нарушение цветовосприятия как такового. Это может быть и один из цветов и инверсия нескольких цветов и тд, но не обязательно что они всё в чб видят.

Вы не поверите: там внутри есть зеркало!!! Я проверял!!!
Кстати, наличие зеркала у Фуджа - большой вопрос...

За подобный фанатичный бред банить надо.



Если кто-то что-то не понимает, то это вовсе не означает, что остальные тоже не понимают. Пример фото выше весьма неплох без оглядки на небольшую диспропорцию, и как минимум заставляет остановиться-присмотреться-задуматься, а раз это случилось, то значит основная задача фотографом выполнена, и пофигу с помощью или цвета или способа либо аппарата это достигнуто

Zorro

Я не фанат никого вообще. Антифанат кэнона, бесспорно полнокадр кэнона неплох(но не более), но фуджи с никоном и соней заруливают бесспорно. Можете меня назвать фанатом всего, кроме попсы в виде кэнона...А кропнутые зеркалки кэнона очень печальны матрицей и постообработкой. Впрочем кропнутые у всех убоги в том или инов виде, даже у Никона очень не очень. Пишу с планшета возможны описки и автокорректировки.

Я это не брал. Смысл моего поста: дальтоники не ошибаются только на ч/б фото.

Портра 400+никон 4000/5000
60д +100мм

Zorro Зачетная картинка

Zorro
Зачет!

На правах дальтонического антиоффтопика от владельца Сапога:
#77

откуда такой свет?

Я так понимаю - отражение от воды.

Herod класс

Горизонт завален,экспозиция неверная, цвет пересатурейшн.

Herod
Птички - !!!

А вообще снимает фотограф а не камера. Так что реболл ГПУ можно сделать с помощью припойных опилок, свиного жира, плитки, паяльной лампы...правда красота результата очень спорная. Так вот плёнка это плитка, а матрица это ИК стейшн.

Не знаю кто чем опечален.У меня 50Д и как вариант для скорострельной,неприхотливой и недорогой камеры-репортажки более чем устраивает,не смотря на свою отстойность в небанерном размере матрицы с некошерной гигамикселностью и покрытую ржавчиной старость.

Кропнутые кэноны позор относить к зеркалкам, матрицы шумные, убогие и маленькие, цветопередачи слабенькая. Фудж может лучше цвет, он в 4раза обходит кэноновские матрицы по шумам.

по моему кто то или зажрался или заврался.. сравнивать кроп с кропом и говорить, что один кроп в 4 раза лучше? меньше бухать надо было на новый год, а то видимо ручки подрагивают и глаз уже не такой меткий...

http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/ ... 77_953_865 смотрим на топовые кроны от ведущей троицы. По д/д рулит Никон , по цвету соня, а вот по шумам если график SNR смотреть они практически одинаковы....но мне больше нравится ни эта троица, а вот эта камера.
http://www.dxomark.com/Cameras/Samsung/NX-30 дешёвые фиксы 16/20/30/45мм по 4-5т, малая масса, отличная эргономика и шакарная матрица и управление. В общем постепенно беззеркалки заменян все. У кэнона крон 5лет колом, у Никона последние пару-тройку лет нет никакой эволюции, у сони кажись 3 или 4 года ничего вообще не меняется в ППЗ.