Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

Я даже скажу, что при хорошем освещении кроп даст картинку не хуже чем полнокадр. А то и лучше, если МП больше.

Вот кстати чем привлекли D3300/5300/7100 их матрицы без АА фильтра, а потому на хорошей оптике разрешение их 24мп матриц не хуже, чем у полнокадровых аппаратов аналогичного разрешение, но с АА фильтром на матрице. А вот самый бюджетный кроп все той ЖК троицы http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/ ... 40_928_864 Никон D3300 безоговорочно победил показав по шуму и цветопередачей потрясающие результаты, соня отстала по шумам, кэнона вообще гость из прошлого с плохой 5-6летней матрицей...

Вы то хоть сами хоть одну пленку проявили? или сняли на нее хоть один кадр который куда-то попал? Про СФ и БФ я не говорю.Мне хватило с БФ один день походить по полю что бы понять что это уже слишком.

Хва холиварить, вот вам снежинок ) #77 #77 #77

Romoro
Сильно!

ROMORO с помощью чего снято?

не гелиос-44 ? )))

Почти, Индустар 61 лз/мс + макрокольца около 7 см в длинну. Жаль все бегом, на второй прям явно видно шевеленко...
Надо будет поснимать еще, благо теперь знаю как... погоду бы нормальную с -10 и легким снежком с неба еще...

Добавлено спустя 1 час 14 минут 16 секунд:
Вот кстати да. у меня друг, проф репортажник второй камерой взял себе панас G3 вообще, хотя сам сидит на Д700, думал брать Д7100 но чета вот...задолбался таскать тяжести однако) И вчера у одного знакомого фотографа в екате видел вот такой же аппарат, и фигсы 16 и 30 мм, весьма недурно снимает для кропа, мне понравилось.

Я этот тезис воплотил для себя в жизнь, купив этой осенью беззеркалку Сони Альфа А3000.

Добавлено спустя 10 минут 39 секунд:

И до скольки вы уменьшили минимальную дистанцию фокусировки объектива при помощи макроколец: до 1-0,5 см или ещё меньше? У вас камера - влагозащищённая, что вы позволили себе снимать фото во время идущего сверху снега?

viper78 А хрюк его знает до скольки там было, вроде сантиметра 2-3 МДФ была. при 0.5-1 я бы закрыл свет от солнца.

Камера - Никушка д600, хз как там с влагозащитой, но я позволял себе ей снимать уже в 2 походах, в дождик, снег, туман и пыль... ничего, 3й год живет!

Как в анекдоте :
"Что вы себе позволяете!
Немедленно позвольте себе больше!"

Знающие люди, подскажите мне пожалуйста: вот такой штатив для Сони Хандикам, стоит покупать для моей Сони Альфа А3000 или он будет для неё бесполезен (я имею ввиду: управляющий пульт на поворотной ручке будет работать с моей беззеркалкой или нет)?

Ok, Google, покажи список совместимого оборудования: http://www.sony.ru/support/ru/content/c ... f=acc-sony

Romoro а чего ему будет?) там корпус не 6д:)

http://www.3dnews.ru/900797/print отличный девайс оказывается, с приятным функционалом, шустрый в работе, легче любой зеркалки (375гр) и не хуже матрицей, приличный джипег, ISO3200 рабочее, с шумодавом и ISO6400 ничего, скорость фокусировки на уровне средних зеркалок....омрачает лишь невероятно высокая цена(по дождём на авито по 10т тогда и стоит брать ), на данный момент 35-40т, на мой взгляд это слишком дофига, пусть и за одну из самых удачных замен зеркалок. Нексы (теперь уже не нексы чето) к сожалению обладают мыльничной эргономикой, микроскопическим корпусом, квадратным и под инопланетные рученки, а посему заменой зеркалом они не смогут быть в виду неудобств. Samsung NX вполне хорош в этом плане и продуман. Олики и панасы микро 4\3 слишком уж крохотные и легонькие получились, потому не получится им приблизиться по эргономике ни где. Они для азиатских рученок, явно не для европеоидов с шайбами в которых зеркала просто теряется.

vital_xbc за 40 можно взять марк 2 и забыть еще на 5 лет про слово "камера" у меня на марке 3200 рабочие.6400 -10х15 20х30 можно.на 100исо печатал 40х50 вроде.Как картина.
Ап.Проверил марк 2 шумит меньше чем сабж выше.

Ничего, да. Муть и ни одной детали.
На солнце, пожалуй, а вот если потемнее, то ни разу.
Да будь он хоть идеален, оптики под него качественной нет и не будет.

Насколько я понял по вашей ссылке, этот штатив с моей беззеркалкой несовместим, только с видеокамерами работает.

Ошибочка вышла, есть дешёвые родные самсунговские шикарные фиксы на 10\16\20\30\45мм и неплохие светосильные штатники, их достоинства высокие оптические свойства, масса менее 100гр и очень низкая цена. Жаль что самсунг плохо продвигает. Нексы хуже.

Купил пару месяцев назад здесь Canon 550D.
Как то не зацепила меня фотография в полной мере.
Главное, что совсем нет времени выбраться и поснимать спокойно. А использовать его исключительно для предметной съемки, особого смысла не увидел.
Вот думаю оставить его до лета, побаловаться немного, тогда хоть вечерами светло будет. Или продать его уже сейчас.
По чем его вообще можно продать на сегодняшний день?
Комплект полный, кроме коробки. Плюс сумка, запасная батарейка и зарядка( не родные).
Пробег не большой.
====
Или не продавать пока. Просто большую часть времени лежит без дела.

Я слышал от одного менеджера в М-Видео (которому можно доверять) инфу о том, что у всех беззеркалок Самсунговских NX-ов неидеальная цветопередача, он мне даже открытым текстом говорил, что они "желтят" и "зеленят" фотки, причём ссылался на собственный опыт их юзания. Я бы себе купил Самсунговскую беззеркалку, но после его нелестного отзыва, решил брать Сони Альфа А3000, о чём не жалею нисколько, ибо через кольца-адаптеры туда можно практически любой объектив воткнуть: и Соневскую (под Минолтовский байонет), и Кэнон, и Никон, и M-42 (вся советская и российская оптика), и т.д., и т.п.