FAQ
В виду некоторых ограничений, в данной ветке зеркальные фотокамеры не обсуждаются! Но могут предлагаться в качестве альтернативы.
Беззеркальные аппараты с полноразмерной FF (Sony A7), APS-C матрицей (Canon EF-M, Sony NEX, Samsung NX, Fuji X) и форматов micro 4/3, Nikon CX к таким не относятся в виду отсутствия оптического зеркального или призменного видоискателя, поэтому обсуждаются свободно и без каких-либо ограничений, также приветствуется обсуждение переходников\фильтров\объективов\акб\др.аксесуаров для них.
Тем не менее, для обсуждения зеркальных камер есть исключительно специальная ветка.
С предложениями и пожеланиями обращайтесь в ЛС куратору.
Флуд, флейм, оффтоп, фанатизм и другие нарушения иногда преследуются и наказываются, но особо грубые жестко пресекаются на корню!
Пожалуйста, уважайте друг друга и огромная просьба - по возможности строго соблюдайте Правила Конференции.
Всем, кто озабочен выбором фотокамеры - КРАЙНЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ПРОЧИТАТЬ "Разумно о фото - 2009"
И особенно рекомендуется прочесть всем фотографам без исключения::
"Почему ваш фотоаппарат не имеет значения © 2005 Кен Роквелл"
Ссылки по цифровому фото:
http://www.3dnews.ru/digital/
http://www.ixbt.com/dp/
http://www.thg.ru/photo/index.html
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/
http://www.onfoto.ru/review/
http://www.photographyblog.com/reviews/
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Ca ... r-rankings
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.digitalcamerainfo.com/
http://www.dpreview.com/reviews/
http://www.cameralabs.com/reviews/
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/
http://www.dcviews.com/cameras.htm
http://www.expertreviews.co.uk/digital-cameras
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1
http://www.ephotozine.com/reviews/digital-cameras-29

PanzerFaust

Поставь в меню фокусироваться по центру для начала, юзай штатив....а вообще ручной фокус поможет, ведь он там есть? =)

фокульсируйся сам не AI AF и будет всё нормально.....
Ну ещё мона ручками

поздравляю с преобретением отменного гаджета!

Не пугайся, всё в порядке! Так и должно быть!!! Ты ещё не слышал как ультразумы шумят...

FRANCE

Спасибо

Фотоаппарат отличный, в нормальных условиях снимает отлично. А сейчас пытаюсь разобраться с ручными настройками и большинство фоток получается размытыми
кстати как объяснить то что без вспышки фотография получается размытой, видна шевеленка. Со вспышкой такого нет

PanzerFaust
Ставь выдержку короче. Без стаба нормально можно снять примерно от 1/50 секунды, на твоём со включенным стабом с чуть более длинной.

PanzerFaust
Статичные сцены со стабом на 1/8 снимаю, дольше уже мало реально

фуджи Е900 vs А620,630 сравнимы ли вообще или что-то однозначно лучше (по цене на 1700р. отличаются-фуджи дороже есесьно)

BOD_cr
Я бы взял Фудж, хотя многие тебе посоветуют именно Кэнон, поскольку считают их лучшими в своей категории.
ИМХО качество очень близко, но цветопередача Фуджей приятнее.

а как по качеству видео? а стабилизатор изображения? я вобщем далеко не проф в этих вопросах, т.е. скорее всего все буду по дефолту на автомате юзать, но не хотелось бы потом локти кусать....стоит ли переплачивать, ведь у фуджи исчо и карта памяти - xD, что тоже дороже чем SD....

E900 ваще кака бери тогда уже F серию Fuji если хочешь именно ету марку
Т.к ты не хочешь заморачиваца в настройках то бери Fuji F20 там как раз всё что нужно для тебя и даже больше
Цена просто супер и шумов мало на высоких ISO

Вот сделал фотку, это кроп с нее

#77

Посмотрите пожалуйста насколько огромны шумы
Снимал в разрешении 3648х2736

Ето не шумы ето шумодав так пошолся что всё размыл
Смахивает на розмыв от панасоника , там шумодав так работает

Вот еще одна фотка. Про исо не помню В exif найти не могу.
Тоже кроп 100%

#77

Эта убогость вообще фотоаппарата или конкретной модели?
Добавлено спустя 3 часа, 59 минут, 19 секунд
Сделал для проверки еще фото, уже при хорошем освещении. ISO 100. Но файл к сожалению весит 1,5 метра

где в Москве японские фуджи продают? s6500
и продают ли их вообще?
Звонил - везде китай

PanzerFaust
Сделай плз на ISO200, какого-нибудь темного, но не черного предмета. Без вспышки, со штатива/подставки..

ето резалт большого количества мегапукселей+шумодава (чтобы шумы не было видно )

Osennyi Satana
Бралось в плеере...но там сначала были 2 "белых" китайца и в конце-концов достался "серый (вроде)" японец.
PanzerFaust
Сделай портрет, затем 100% кроп на волосах, сразу станет заметна работа шумодава.
Добавлено спустя 1 минуту, 3 секунды
Ааа, совсем забыл: ни до Фуджа, ни до ФЗ 30 пока не добрался.

Почти склонился к выбору Фуджа 6500, но сегодня был в магазине, повертел в руках фудж 9500, и вот мысль пришла в голову, а не лучше ли его купить будет?
Разница 60 у.е. Но не нужно покупать синхронизатор на вспышку, есть башмак, это минус 20 у.е. Можно использовать ЦФ карты, дешевле и есть большого объема. Получаем откидной дисплей. Матрица еще большего размера. 9 Мп для печати транспорантов. Ну а все остальное такое же.
кто-нибудь сравнивал эти модели между собой? Стоит ли взять постарше модель? Как у нее с шумностью и детализацией?

SlRoman
Видоискатель: 9500 - 235 000, 6500 - 115 000
Экран: 9500 - 118 000, 6500 - 235 000. Чем пользуешься больше, то и лучше выбрать.
Матрица: 9500 - 1,6 (9Мп), 6500 - 1,7 (6,3 Мп)
Далее, за счет меньшего количества пикселей, по шумам 6500 лидирует однозначно. (по качеству получаемого изображения 6500 - абсолютный лидер в классе просьюммеров (на сегодняшний день))
Оптика: аналогичная.
Про горячий башмак, xD и поворачивающийся экран ты знаешь, короче: хочется большего удобства - 9500 (но и вес с габаритами поболее), малошумного и детального изображения - 6500. (Все выше высказанное - ИМХО)
Подержи в руках, поснимай обеими (в разных режимах), и посмотри результаты ОБЯЗАТЕЛЬНО на компе.

Тебе что нужно на высоких ISO снимать или мегапиксели ?вот от етого и прыгай.....

Да ладно что тот что тот по размеру как маленькая зеркалка типа 350D Kit в карман не положишь +- см ничего не изменит ИМХО

Не тут лучше панасы они правда побольше реально но и выглятят серьёзней и в руке ИМХО лучше лежат