Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

TY отпишетесь по результата опытов. Я лично понял что например брать Dicom аккумуляторы-не стоит.

Вот вам ручка с батарейками под 1100D
http://www.ebay.com/itm/DSTE-Battery-Gr ... 41748aab75

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:
Moonkin-sova Раньше я сажал 450d в режиме съемки JPEG за 2 недели. Сейчас 600-ку сажаю за три дня (или 1 32Gb флешку). На соловках убил 2 аккумулятора и 2 комплекта батареек.

Moonkin-sova видео+фото+таймлепсы+ИК снимки+планшет заряжать+телефон для музыки.
таскать с собой много аккумуляторов, я не могу, даже батарейки не то, их придётся с собой таскать
мне для походов таких 1100д хватает, будут лишние бабки, возьму 650д, объективы я уже осознал какие мне нужны.

сейчас 4 аккумуля, с одной подзарядкой на базе всех аккумуляторов, хватает на 1 месяц, без таймлепсов, с ограничением по фото и видео (т.е. приходится высчитывать, сколько могу сфоткать а сколько нет.
так же с выдержкой не побаловаться в ручьях).

если я буду независим от энергии, то я смогу дальше уходить, и маршруты более отдалёные делать, не высчитывать где база есть, или золотники стоят.

Добавлено спустя 4 минуты 39 секунд:
SinigR ого, значит появились недавно.
я искал даже в китайе через своих, не смогли, в рекламе было написано что поддерживает, а по факту нет.

ну удружил! благодарю!

и как себейя заказывать я вообще не вкурсах, как покупателя искать добросовестного, как доставка и вся фигня )) нуб в общем


но вопрос про ту связку остаётся открытым.

и кенон 1100д не фигня, нормальный простой фот, не глючный, есть ручной режим, качество приемлемо для меня.

TY У меня пленка работает 3 месяца или 60 роликов.Я не знаю этих проблем) а марк я за фотосет посадил на 50%(152 кадра)оптика без аф.Может с тушкой чего не так.

Moonkin-sova что-то явно не так, но может и с аккумулем ?

за месяц мне будет нормально если я около 10 часов видео отсниму, из этого отмонтирую на 3-5 часов.
фото около 4-5 тысяч снимков
и штук 5-10 таймлепсов.

вот тогда я буду спокоен.
и без разницы кеноно 1100д у меня будет или 650д.

TY Акб вроде 2 полоски износа(не красные)

Moonkin-sova к мастеру тогда только, надеюсь там просто контактик мудит))

TY 43% с лв на +5 за 3.5 часа нормально? с 83 до 37 где-то.

Moonkin-sova
хм, не знаю даже, а по заявленным хар-ам аккумуля , что получается ?

в общем решил не парить мозг и взять вот эту связку:
http://www.mobilpower.ru/product_info.p ... cts_id=318
+
http://www.mobilpower.ru/product_info.p ... cts_id=240

можно заряжать абсолютно всё теперь и даже афтамабиииль!

TY на 300 кадров меньше чем на 60д.Вполне сходиться.

Moonkin-sova
на всякий случай сделай тест на чём уверен, что ты сто процентов знаешь как кушать должен.

Набор тот же: Pentax K3 + Tamron 90 2.8 + Raynox DCR 250, ветер слабже

#77

#77

#77

комар забавный)

какого размера букашка?

3-4mm

Комар вообще неповторимо силён!

Ну вот несоглашусь с темю что на "начальную зеркалку" нельзя снять хорошее фото

Руки человека, у которого в руках начальная зеркалка, тем более с китовым стеклом, на это не приспособлены.

Zorro
Сюжет хороший, а качество - только на миниатюры в один мегапиксель и годится. Тут подмена понятий: хорошее по содержанию фото и на мобилку снять можно, но вот качество будет прескверное. То же и здесь. Собственно, миф о том, что "снимает фотограф", был разработан маркетологами именно для впаривания низкобюджетного барахла. Как, впрочем, и миф о "магии фуллфрейма". То же самое, только для другой категории покупателей. Но тут, по крайней мере возможно получить качественный снимок, пусть и задорого, тогда как с дешевой камерой и оптикой - увы.

Zorro И что я там должен увидеть, если тестовые снимки подбираются хорошо из сотен и тысяч?

Abdalla есть в ВК такая группа-фотовыезд. Летом на фестивале собирается до 1000 человек, зимой-около 200. Как минимум половина-снимает, многие на неплохую оптику. Потом выкладывают. Так вот, из них реальное качество-человек 10, причем всех я знаю лично, и они профессиональные фотографы и ретушеры.

Так что. Техника дает возможности, человек их находит. Техника не заменит видение картинки, но хоть ты тресни на дерьмовую тушку/оптику не снимешь ничего хорошего. Но тупые картинки "я в черных очках, половина лица белая, половина черная, из головы торчит фонарь, сзади пьет бомж, а вокруг срач"-вы наснимаете.