Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

Добрый день

скажите какой объектив будет давать лучшую картинку ?

canon 24mm f2.8 stm или сигма 17-50 F2.8 ？
стоит к киту 18-55 stm брать стекло сигма 17-50 F2.8? напрягает, что выйдет шило на мыло практически 2 одинаковых стекла за исключением светосилы... или все таки сигма имба?

кто снимал уже canon 24mm f2.8 stm как впечатления? фикс он или фикция? сигма в двое дороже. стоит она переплаты?

Alexshanghai я за 17-50.А 24мм я бы для стрита только взял.был на кроме 17-70 - очень доволен.

У меня тоже Сигма 17-70, правда на Сони, но не суть. Ща меня закидают тапками, но на кропе это почти аналог Кэноновского 24-105L F4

D0C
а чего закидывать? по углу и ГРИП так и есть ) светосильней только на стоп:)

взял намедни, за дёшево, Мир-1В c 10-лепестковой диафрагмой, в идеальном состоянии...
правда не знаю нужен ли он мне...

на фото ру смотрел сравнение 17-70 17-50 сигма тамрон и сапог.. круче всех сапог... потом сигма 17-50, а вот 17-70 оказался даже хуже тамрона... так что и не знаю стоит ли брать 17-70 c сомнительным F4. 2.8 у него только на 17 мм. дальше 3.5 и 4 с середины и до конца...

может есть стекло с большим фокусным и светосилой 2.8? или такое стекло будет на вес золота?

это Вологодский http://artmoviebase.com/t13

взял намедни, за дёшево, Мир-1В c 10-лепестковой диафрагмой, в идеальном состоянии...
правда не знаю нужен ли он мне... [/quote]

его только через переходник можно поставить? а в чем смысл такого стекла? надо же руками фокусироваться.. если только статику со штатива щелкать...

Объективы имеют приличный разброс по качеству. Даже L-ки, даже Цейсс.

на кроп вроде нету, полнокадровые есть 70-200/2.8 Стоят хорошо, да)

эт что ещё за предрассудки??? 100 лет народ ручками фокусируясь с рук снимал и забот не знал. а тут на тебе)))
у меня, после тотальной распродажи, сейчас остались вообще только старые мануальные объективы
Мир-1, Юпитер-8, Индустар-61 Л/Д, Гелиос 44-3 МС
причём 2 последних не бывших в эксплуатации

эээ, ну и что? я тут пару страниц назад кидался фотографиями, ребенок снят на мануальный объектив. Ничего сложного)

смысл в погоне за "рисунком"
ну не нравятся мне современные стекляшки без остаточной сферической аберрации (привет Юпитеры) и почти без внеосевых...
рисунок - это именно остаточные аберрации по большей части
для примера:
- Meyer-Optik Görlitz Domiplan 50 mm f/ 2.8
#77
- Юпитер-8 50 mm f/ 2
#77
- Гелиос 44-3 58 mm f/ 2.0 МС
#77
последний мне нравится больше всего, не продам ни за какие деньги
вот ещё он:
https://pp.vk.me/c616818/v616818507/1c56d/bd0wiku_1KY.jpg
https://pp.vk.me/c616818/v616818507/1c525/xwy5Sv_WCfU.jpg
https://pp.vk.me/c616821/v616821507/1ae1a/xJCJIeQJd90.jpg
https://pp.vk.me/c625523/v625523507/177c/_vYV6hYoPDU.jpg
https://pp.vk.me/c616818/v616818507/1c645/Yt37zsxSCIU.jpg
если надо, то и резкий https://pp.vk.me/c616818/v616818507/1c63c/bmh8x92yVoU.jpg

Ответ из Японии: Vivitar (Cosina) 50/1.7

и он же без "кручения"

Zorro Разрешение, мягкая картинка, немного другая фокусировка, ну и размер отпечатка решает.

ХОЧУ-ХОЧУ! продаю свой сраный 100мм макро,и беру мануальник. Канону вечный позор за их хлипкость говноспластика.Секоник есть,зачем мне электронника.

ГЛАЗКИ

Угу. Тут когда шел разговор про фотографирование глаз, я попробовал сфоторафировать свой с кольцевой пыхой...
В общем, на мой взгляд, пыха сильно мешает.

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:
ЗЫ. Встретил лису:
(по клику - полная версия, 4160х3120, 10Мб)
#77

Herod Там хорош кольцевой свет диаметром 500мм. Дает интересную картинку-но убивает сам портрет. Можно попробовать на кольцевую надеть маску Габо кольцевую, с прорезями или дырочками.

Лиса на что снята?

SinigR
Я просто понял, что вечером мне глаз как следует не снять, и оставил эту затею.
(без пыхи в темном помещении получается шевеленка из-за движения глаза, днем попробовать у меня руки не дошли)

Лиса - Canon 1Ds Mark3 + Tamron 150-600