Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

сигма 15-30

#77


зы: это внутри крепости "Орешек" ака Шлиссельбург

miwa Девкам только такое не показывай.

miwa
грип большая... на какой диафрагме обычно снимаешь?
и откуда столько света?

зы
на днях полностью перешел на ФФ -
взял Voigtlander Bessa-R
(в дополнение к Minolta 7700i, Киеву-4 и ФЭДу-2)
#77
теперь можно онанировать над каждым кадром, щелкая диафрагмой и выдержкой (не забывая ещё о фокуссировке), как на старой лейке, только с ТТЛ-замером... приятно)) :Р

16 среднее, а что?

miwa ISO в потолок?

нет на 100 зафиксированно?
и кольцевая светодеодная вспышка.

думаешь увеличить диафрагму до скольки?

miwa Я не знаю что у вас там за стекло (подписывайте что ли под снимками!), и вообще макро-немного не моя тема. Я вот тут недавно поснимал портретики, на Tamron 90 2.8 (E272) и сигму арт 35 1,4

#77

Понял что сигме все же нужна бленда-засветки на ура ловит, причем совсем не красивые

а в моем арсенале все меньше зеркал...
#77
#77
#77
#77

там же бленда в комплекте, у меня шла.

В общем пофоткал на выходных на купленный БУ за десятку 18-250 Сигма 3.5-6.3
Понятно что стекло дешевый гипер-универсал и качества ждать не стоит. Но блин. После сигмы каждое фото с ощущенем будто в фокус не попадает. Но по факту попадание всегда 100%, бьет быстро и точно. Но итог - резкости нет при любых дырках. Более менее F11, но всё что ниже - становится печальнее...

Что можете предложить на смену этого стекла, или забить и оставить как тревел-зум, ибо лёгкий и компактный достаточно.

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:
У аналогичных Тамронов то же самое. Может быть оригиналы Canon и Nikon получше, но у них и цена втрое выше.

угу. в принципе на солнце снимать даже с дыркой F11 без проблем - выдержка редко ниже 1\160, что с стабом дает безпроблемную съемку. так что наверное мне хватит. А для чего-то "этакого" всегда можно 35мм АРТ надеть

вот снимал против солнца, сигма 15-30.
https://lori.ru/7060354

iG0Lka На нормальные хостинги уже не заливаете? Все мелко жутко. И я в курсе уже что Tamron 15-30 ff, что его аналог от сигмы-засветок не ловят.

HELLdiego Я БУ покупал. В принципе, надо просто тупо заказать на али-но шлют они долго, у меня многое уже месяц идет, бесит просто. Я прежде с него засветок не ловил-только на глиос 44м4 и Sigma 10-20, у последнего засветки-бомба

http://aleksvisero.files.wordpress.com/2014/05/3.jpg

смотря что. картинку которая продается я есстно не буду выкладывать в сколько нибудь приличном виде.

там есть кнопка 100%

iG0Lka о боже да кому такое нужно.

Moonkin-sova количество переходит в качество
никогда не знаешь что купят, иногда такие картинки покупают и причем за дорого, что никогда бы не подумал...
например какую нить текстуру цементной стены... а тут целый город.
Лори, кстати российский фотобанк и если посмотреть его продажи то там много продается картинок российских городов.
Дело не в том купят или нет, речь шла о контровом свете и работе объективов, я привел пример сигмы 15-30 которая замечательно держит контровик.


антиофтоп

Canon фикс 200/1.8 на открытой дыре.

#77

неожиданно возникла проблема с дешёвой фотопленкой... вернее с её отсутствием)
стабильным поставщиком долгое время был... Ашан 70 руб - почти даром.
но вот уже месяца 3 как её там нет. в самом магазине говорят о смене поставщиков и скором её появлении, но я уже по всему городу скупил всю пленку в пределах 230 руб, а за 300+ жаба душит))
где можно раздобыть, за не дорого, цветную??
а то ещё на ЧБ перейду...

iG0Lka Хм просто я не никогда не продавал свои фото на банках.Может попробнуть стоит...Только увы ничего достойного нету на цифре.А с пленки не то разрешение будет.