Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

если уж пошла такая пляска, то Sony A57
- Full HD прогрессивная развёртка 60 кадров в секунду
- фазовый автофокус при съемке
- полноценное видоискатель или дисплей, что удобней
- огромная батарейка
- огромное количество недорогой автофокусной минольтовской оптики на все случаи жизни

В курсях, даже D3100 лучше подходят, потому как АФ хотябы есть.

Для видео также отлично подходят A33\35\37\55\57\58\65\77\77-II - мгновенный фазовый АФ, который никуда не елозит и четко попадает в цель.

Мажорные события, вот и такие камеры.
Самое прикольное то что в журнале или в Инете нет никакой разницы на FF это сделали или на DX.

Спорт можно снимать камерой, которая дает 4,5-5к\с или больше со следящим АФ, неважно APS-C или FF, да хоть micro 4\3 или любые другие беззеркалки, даже Nikon 1 пойдет. Для спорта хорошо подходят D90(4,5к\с), D3300(5к\с), D5200\5300(5к\с), в джипеге штампуют не запинаясь.

A33\35\37\ уже староваты и урезаны
77\77-II не попадают в бюджет
65 спорный аппарат
58 нет прогрессивной развёртки на 60 к/с хотя видоискатель хороший
57 имхо под видео лучше и не дорого

А57 уже как 1,5года невозможно найти на прилавках, а там где появляется загибают цену на уровне А65(которую тоже днем с огнем не сыщешь), еще бы он практически ничем от него не отличается, кроме разрешения матрицы.

У D90 действительно не очень, а вот на D5300\3300\5500 действительно очень крутые джипеги даже на ISO3200(только на ISO6400 сдувается), новый проц и матрицы рулят и педалят. С другой стороны где это спорт происходит в темноте чтобы так лупить? Светлые зумы с 2,8 в путь и с песней поливать.

GoDs_CMD прекратите с таким высокомерием с людьми говорить. Не полным кадром единым, у нас в городе 90% фатогнрафов нормально снимают на кроп свадьбы и все что угодно, причем последнее время кроп это обычно Fuji X-xx, если нет ЭВИ покупают приставочку на дисплей, типа такой http://www.aliexpress.com/item/Wolasale ... 53777.html вы еще скажите что у фуджи джипег плохой, после настройки ручками он настолько потрясающий, что шума даже на ISO6400 особо не видно, даже на бюджетной X-A1 ценой в 15т.

50д или а33 ещё хуже в этом плане бу можно найти

Не так давно в ХТС сам А35 18-55 кит отдал за 13т(с 2мя доп.аккумами и сумкой) ибо тупо лежал почти год, хорошая штука была, шикарное видео (пусть и 30к\с и микрофоны 2шт, но качеством звука уступают любому никону и кэнону - звук с обрезанными низами ниже 100гц никому не понравится), скорострельность потрясающая 7к\с, жаль буфер очень короткий и думает потом при записи минуту, но его ЭВИ мне не понравился - матрица низкого разрешения, автономность была совсем не очень, заряд просто таял на глазах, джипег вроде иногда давал хороший результат, но в основном часто замазывал детали в тенях, все что выше ISO100 мыловарня сразу же, да и довольно шумная матрица. Не забывайте сказать об особенности звука на сонях со встроенного микрофона - необходим внешний, на всех низы обрезаны, проверял на полузеркалках, беззеркалках сони, никакой разницы - везде одна и таже большая беда.

Я таким не зарабатываю, ничего не могу сказать, наверно 6D справится. А вообще в боксе или бальных танцах качество изображение фото не имеет никакого значения, там лучше видео снимать, куда интереснее получится, это динамика, которая станет плоской в фото.

тут есть сонебы? интересует их пленочник,а точне что на этот хлам ставить(итересует 20/24мм) и м42 резьба.

Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:
vital_xbc у меня на марке 2 на 3200 шум уже есть,а вы про какой-то хлам:D

Moonkin-sova этот хлам ресайзишь до 6мп (3000х2000) и шума уже и не видно, все равно обьективы на кроп более 3000линий не дают, а в среднем лишь 2000 или даже меньше. Конечно если в 24мп(6000х4000) смотреть шум будет, но зачем так извращаться?

vital_xbc Печать фотографий на бумагу 30х40 и больше? Я лично печатую.

Вообще ничего не печатаю, если надо поснимать выдаю результат на ISO100-1600 в разрешении 10,7-12мп, на ISO1800-6400 в 6мп, никто не жаловался. Вот например ISO2800(снимал в темноте, без вспышки ибо потолок в 10метров, да еще и на сигму 17-70С):

Не вижу ничего криминального, пригодна для 10х15 вполне, для кропа это в принципе отличный результат (недостижимый кропнутым кэнонам даже 750\760D и 7DmkII), для полнокадра конечно рядовой. D5500 шумит еще на полстопа меньше. Проверено.

О точно. два Epson R3000 и 7890 как бы намекают на большие форматы.
Люблю на холсте печатать от 30х40 и выше.