Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

В продолжении "освещения" моих экспериментов с софитами и попытках сэкономить на покупке готового, попробовал обернуть лампочки листами бумаги...
Результат ниже:

#77

12т за Сигму 17-70 - это много или нормально?

за такую ?
Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.0 DC MACRO

miwa судя по фотографии, там еще HSM в конце.

Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.0 DC MACRO OS HSM new Contemporary Nikon F
https://market.yandex.ru/product/104051 ... track=tabs
если состояние отличное то цена нормальная

https://www.youtube.com/watch?v=ITrdWR_CqHk очень правильные мысли.

miwa не new Contemporary и не OS.

Добавлено спустя 1 час 59 секунд:
Посмотрел я на фото с этой Сигмы на Яндекс фотках, и что-то желание купить его у меня сильно поубавилось. То ли фотографы там сплошь алкаши, то ли еще что, но четкость живо напомнила мне кит 18-55, даже кропы с моего 40мм четче.

Если вы ищите резкость то любая версия 17-70С это не то, после 50мм резкость падает, впрочем на 17мм ее тоже нет, ее достоинство в рисунке, как умеренно светосильного объектива, ровное размытие заднего фона, хорошее макро (пусть и не 1:1), ровные кружочки вне зоны резкости (без луковиц и прочего), примерно такие же как на 50мм 1,8, только без ХА окраски, но с чуть размытыми границами.

Скажу честно, по резкости новый Nikkor 18-55 VR2, обе версии Fujinon 16-50 и Canon 18-55 IS STM лучше, чем последняя 17-70С.

Сами посмотрите графики ради интереса:
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... os?start=1
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... 00?start=1
http://www.photozone.de/fuji_x/783-fuji1855f284?start=1
http://www.photozone.de/fuji_x/853-fuji ... 56?start=1
http://www.photozone.de/canon-eos/831-c ... is?start=1

Муха по полю пошла,
Муха смерть свою нашла...

sergtrav Было 5 17-70 - на любых дырках все ОК. Могу вам кинуть любые кадры: Репортаж, портрет, пейзажи, макро.

Как владелец последней версии данной Сигмы, подтверждаю: все там хорошо с резкостью

D0C я тоже владелец последней сигмы, на открытой не все гладко в углах, да и виньентирование напрягает, поэтому фиксирую диафрагму на 4 и все почти отлично всегда. Но есть одна странность, ее разрешение невелико всегда(в районе 10мп хотя его честно хватает для всего), т.е. разницы на 12\14\16\24мп аппаратах в разрешении тупо нету, вот берешь никоновский любой объектив и с каждым улучшением матрицы - будь то увеличение количества пикселей или удаление АА фильтра - их разрешение всегда растет заметно на глаз. Похоже либо точность изготовления линз невысока, либо слишком сложная оптическая конструкция.

Какой кит взять в подарок начинающему Canon EOS 1200D Kit EF-S 18-55mm IS II, Nikon D3200 Kit AF-S DX 18-55mm VR II или Sony Alpha SLT-A58K Kit 18-55mm? А если чуть добавить, то и 3300, 5200 и 600D.

Любую тушку Canon и 40/2.8 STM к нему.

Andreyey любой.
Если есть желание подарить кит, то берите с объективом 18-135 или 18-105

D0C
Изучил все. 3300 лучше подходит. Фото и видео лучше 1200D. Остальные старые модели. 18-55 маленький как штатник нужен, постоянно носить 18-105 тяжеловато.

D3300 18-55 VR2 лучший подарок начинающему (и не только) фатографу, плюсом очень качественное видео 60к\с и неплохой легкий стабилизированный штатник 18-55. Масса тушка+объектив около 600гр, руки отягощать не будет, впрочем как и бюджет.