FAQ
В виду некоторых ограничений, в данной ветке зеркальные фотокамеры не обсуждаются! Но могут предлагаться в качестве альтернативы.
Беззеркальные аппараты с полноразмерной FF (Sony A7), APS-C матрицей (Canon EF-M, Sony NEX, Samsung NX, Fuji X) и форматов micro 4/3, Nikon CX к таким не относятся в виду отсутствия оптического зеркального или призменного видоискателя, поэтому обсуждаются свободно и без каких-либо ограничений, также приветствуется обсуждение переходников\фильтров\объективов\акб\др.аксесуаров для них.
Тем не менее, для обсуждения зеркальных камер есть исключительно специальная ветка.
С предложениями и пожеланиями обращайтесь в ЛС куратору.
Флуд, флейм, оффтоп, фанатизм и другие нарушения иногда преследуются и наказываются, но особо грубые жестко пресекаются на корню!
Пожалуйста, уважайте друг друга и огромная просьба - по возможности строго соблюдайте Правила Конференции.
Всем, кто озабочен выбором фотокамеры - КРАЙНЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ПРОЧИТАТЬ "Разумно о фото - 2009"
И особенно рекомендуется прочесть всем фотографам без исключения::
"Почему ваш фотоаппарат не имеет значения © 2005 Кен Роквелл"
Ссылки по цифровому фото:
http://www.3dnews.ru/digital/
http://www.ixbt.com/dp/
http://www.thg.ru/photo/index.html
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/
http://www.onfoto.ru/review/
http://www.photographyblog.com/reviews/
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Ca ... r-rankings
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.digitalcamerainfo.com/
http://www.dpreview.com/reviews/
http://www.cameralabs.com/reviews/
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/
http://www.dcviews.com/cameras.htm
http://www.expertreviews.co.uk/digital-cameras
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1
http://www.ephotozine.com/reviews/digital-cameras-29

я на своём DX7630 на одной зарядке забиваю 256 метров 3 раза... и ещё остаётся немного


посмотри на точечный блик от вспышки на блестящей поверхности, и увидишь все "прелести" своего объектива
ну или миру поснимай...

у меня сейчас такой, литиевый... а до этого был на 2-х АА...
и я только радуюсь такой замене

всётаки ты миру-то поснимай... ну или газету хотя бы...
при таком уровне цен все зумы дают весьма посредственную картинку, и чем больше кратность, тем хуже...
например мой на коротком конце имеет значительную дисторсию, а на длинном заметно мылит... хотя и стоит аппарат подороже и зум всего 3х

Аккумуляторы у меня ЖП 2300, так что 2500 не сильно то и получше будут.
А вообще аккумуляторы надо брать с пометной ФОТО, они выдерживают ток разряда большой кратковременный. Так как обычные пассуют при зарядке вспышке.

А встроенные галимые в плане надежности, сам видел как человек облом поймал, на горке за городом ходил с Олимпусом С700 какой-то 8Х объектив, и в самый неподходящий момент - бац! и выключился фотоаппарат, и все, до видания воспоминания. Я на своем если иду куда, или еду то могу купить батареек АА, хороших, и фоткай если аккумуляторы основные сели.

У меня объектив на 4х тоже слегка мылит, но всен относительно, а за такую цену это вполне приемлемо. Единственное светосила на длинном конце в 5.5 маловато, но можно снимать.

Я долго подбирал камеру по группе параметров, и по тому какие камеры были в городе. Я не фанат, заказывать камеру через инет и ждать кота в мешке.
Добавлено спустя 2 минуты, 41 секунду
А объективы от Кенона вполне удобоваримые.

Ну что могу сказать по поводу своего Кодака с330.
Довольно неплохой фотоаппарат. Для своих денег конечно. Я не знаю, нужны ли реально выдержки 1-4 сек. Пробовал, выключил вспышку и пофоткал. Изображения получаются смазанные - большая выдерка. Снимать с рук, я думаю, нереально.
Насчет батареек. На тех, которые были в комплекте, проработал полдня, я активно юзал фотик, зум, вспышка и т.д. Короче сели быстро. Купленных в салоне потом, хватило на еще меньшее количество снимков. На Новый Год взял два комплекта батареек Плеомакс Самсунги, ВСЕ отфткал весьма и весьма быстро. Плюнул, сходил и купил аккумы на 2300.

Насчет режимов сьемки. Понравился режим "Фейерверк". Снял пару "хлопушек" - понравилось. Я так понимаю, просто длинная выдержка.
Режим "Крупный план" позволяет снимать только с расстояния не меньше 15 см (примерно). В принципе достаточно, но уже не поиграться в "Супермакро" как на других ЦФК.

Немного непонятно с записью видео, по моему звук пишется тихо, или мне кажется, или было тихо, или я закрыл пальцем микрофон???

Что еще сказать, свои деньги оправдывает (брал за 4990).

в настройках можно поставить чувствительность 400 ед., если потом делать ресайз где-то до 800*600, то шума должно быть немного

А что есть шум вообще? Из за чего он получается?

Попробую твой способ, кстати еще же есть коррекция экспозиции...

Rustam4ik
а это и есть тот самый шум из соотношения сигнал-шум
вот он:
#77
чем меньше физический размер пикселя и больше чувствительность, тем выше уровень шума...

она немного для другого... и работает иначе
штука полезная, например при съёмке тёмных объектов на снегу в автоматическом режиме, когда они получаются недодержанными...

Интересна физическая сторона этого явления...
Почему образуется?

Насчет коррекции: то есть имеется ввиду, что экспозиция будет определяться по яркой части кадра? И можно вручную установить (скорректировать)?
Кстати, каким образом осуществляется замер экспозиции? ТТЛ? то есть через обьектив?
Вопросов много, цифровой фотографией не занимался...

tap
Перед праздниками купил такой - по мне отличный аппарат. Только мемристик дороговат, но через мепяц куплю на 1 Гб и будет счастье. А настройка баланса белого есть. Но и авто режим работатет отлично. А так, в плюсах: отличный экран 2,5 дюйма; оптика Цейс (или Цейз); готовность к съемке меньше секунды; видео достаточно приличного качества (максимальное качество становится доступно только при вставленной карте памяти) со звуком; заряда акуумуляторов хватило на 390 снимков.
В минусы: дороговизна карты памяти; непонятные режимы съемки (это я про колесико вверху аппарата с выбором установок); невнятная инструкция - там вообще нет расшифровки пиктограм этого колесика.

ну она хотя бы русская?

а я вот что нашёл - Casio EX P600
1/1.8" 6Мпкс, все ручные настройки
этакая полупрофессиональная камера, хотя и компакт
правда модель старовата, но новая она 600уе стоила
а по хар-кам и щас ого-го !
думаю взять, может кто общался чё расскажет ???

русская, но от этого не легче

tap Лучше A610, ручные настройки, оптика по сильнее, пальчиковые батарейки.

Что конкретно интересует?
Меню на русский перевел?

А что скажите про SONY DSC-T7???
и про Canon Digital IXUS 50???

AlienX
Про А610 спорить не буду, но в соньке тоже формат аккумуляторов АА - то есть если забыл зарядить, то в любом киоске купил батарейки и снимай дальше.
harab
Конкретно интересует описание каждого режима съемки (светочуствительность, выдержка, диафрагма, и т.д., и в каких случаях оправдано применение этих режимов)

Конечно

Если кто подскажет сайт по технологии съемки цифровым фотоаппаратом, буду премного благодарен.

Нужен фотик ценой до 600$ . Полностью для любительноской съёмки,что подскажете? Я лично остановил свой выбор на Canon S80,на хоботе её неплохо оценили,но может есть что получше? Подскажите ,пожалуйста,а то такое ощущение,что для люб. съёмки 600 бачей многовато будет.

Т7 -это имидж класс. слабое место - оптика. В углах снимка сильные искажения, медленно фокусируется,плохо фотографирует при недостаточном освещении.
У сапопа оптика лучше и таких проблем будет меньше, но экранчик на 0.5" меньше а корпус в два раза толще.
Если хочешь что-то стильное, не грех посмотреть на Касио с-500 титаниум.

На этой камере есть много фичей, которые сильно добавляют в стоимость аппарата, но не улучшают качество картинки.
Рекомендую, добавить и взять Минолту А-200, либо сэкономить м взять Сапоп Г6.

Помогите выбрать из 2-х камер:
1. Panasonic Lumix DMC-FZ5
2. Canon PowerShot A610 (A620)
Нужна для макросъёмки, портрета и пейзажа.
Может ещё какие аппараты посоветуете...

BRAND А S2 не нравится?