Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

Кир

А что у 28-135 старенький стаб и сколько стопов там реально? И почему ты бы взял Тамрон?

sashalol

Откуда у Тамрона красноватость на фотках? А в качестве ширика на первое время кит 18-55 сойдет!

Ну я так понял ето болезнь всех тамронов (или их особенность)
Ещё их азывают тёплыми для меня ето красноватость
Но у него зато хорошая резкость и он полнокадровый так что выбирай что тебе важнее...

sashalol

Наверное все таки возьму Кэнон 28-135/3.5-5.6 IS USM, так как стаб есть, полнокадровый он и в качестве ширика кит 18-55 пойдет на первое время, да и диапазон ФР у 28-135 оптимальный для штатника и потом если будет надо то можно и телевик прикупить!

Правильный выбор ИМХО

sashalol

Я тоже так думаю, ибо 17-85 IS брать не хочется т.к. он кропнутый и стоит дороже 15-17 т.р. против 13 т.р. 28-135!

Кир

А чем не устраивает 30Д если собрались на Марк 3 менять? Или только из-за отличных характеристик Марка на него смотрите? Может есть минусы у 30-ки? Скажите если долго пользуетесь ей!

Да он техно маньяк просто (я кстати тоже) имеет возможность взять такую супер камеру почему бы и нет , не потому что 30D Г нет , просто есть лучше , хотя моё ИМХО для простых смертных (не репортеров) лучше брать 5D но ему виднее , как говорица о вкусах не спотрят , да и в любом случае обе камеры не имеют конкурентов

sashalol

У 5Д полноформатная матрица, а у Марка 3 1.3 кроп, так что еще не известно где шумов будет меньше, но если как репортерская то Марк 3 однозначно лидер так как 10 к/с против 3 к/с у 5Д это большая разница!

А Я планирую года на 2-3 взять 30Д, думаю вполне хватит, а там наверное полноформаттную тушку, они думаю подешевеют и все накопленное стекло перенесу на нее так как кропнутые объективы брать не буду, кроме кита!

Himik_15

Вроде 2. Хотя точно не знаю.


Куда без них. Такого не бывает...
Смотря с чем сравнивать.

Кир

Скажите минусы 30-ки, плюсы я и так знаю! Сравните с чем хотите, просто интересно, но с Марком 3 думаю не будете сравнивать - это разные ценовые категории!

Во пусть сравнит с 350D она у него была , ну и с D200 тоже будет интересно полушать

Ждем сравнение от Кир !

В сети сравнений мало?
350D - неудобный корпус. По картинке разницы с 30D нет.
D200 - другая система. Тут уже кому что нравится...

В топовом сегменте у Canon тушки интереснее, оптика дешевле и больше вариантов выбора.
С среднем классе - можно обсуждать до бесконечности...

А про минусы 30D: например, нафига там кнопка для печати? Не самый удобный включатель. И т.д.
Главное определиться - что самому нужно от камеры и системы.

Приехал только что мой AF-S DX 55-200mm f/4-5.6G ED под D40, обошелся в 1300 грн.
В комплекте шла бленда и мешочек для хранения объектива.
Еще снимков не делал, но могу сказать, что на ФР = 200 с рук снимать будет достоточно проблематично, нужен штатив
И смотрится достоточно мощно http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:20:21318:29:1

Товарищи оверклокеры, что посоветуете выбрать
Nikon D80 или Pentax k10d или может Canon 400d

Sid+
Конечно Pentax k10d имхо http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:19995
Я бы выстроил их так: Pentax k10d - Nikon D80 - Canon 400d

Спасибо за помощь, я тоже так думаю.
Только вот с оптикой у Pentax тяжеловато.

Sid+

Вот именно.
Если изначально не определился с оптикой, которая может понадобиться - бери D80.

P.S. Ну кто бы говорил...в Москве ведь живешь...
Кстати можно много недорогой отечественной оптики подобрать http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:12801
Кстати, уже в продаже клон K10D - Samsung GX-10 и всего-то за 900 с лишним баксов в китовом варианте http://www.penta-club.ru/forum/index.ph ... opic=22599

Хочется что то посерьезней для такой тушки типа DA* 16-50/2.8, 50-135/2.8, 60-250/4

ДАаааааа. Не зря говорят что сначала нужно опитку брать, а на cдачу камеру.