Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

У нас это считается идеальным качеством, лучше никак, l800, наилучшее качество, самый лучший экземпляр из трех l800, меньше всех врет с оттенками.

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

учитывайте что это сантиметр на сантиметр на фотке, без лупы никаких точек не видно.

Добавлено спустя 5 минут 54 секунды:

Слева 100 процентный кроп участка оригинала (jpg) справа распечатанное на принтере и отсканированное, тоже участок размером сантиметр на сантиметр, тоесть увеличено.
Лицо размером как на фото в российском паспорте.

Печатать на некалиброванном мониторе/принтере=верх извращения. А вообще это всё оочень сложно. Что за принтер то?
Перед печатью, сожми изображение под разрешение печати-иначе это делает автоматика принтера в реал-тайме, и она может портить фотографии (как например контакт).

От себя добавлю.
Профиль для каждого типа бумаги надо стоить, если сменили тип производителя краски, тоже строить профиль.
Да и L800 дерьмо, а не принтер.
Хорошее качество будет только на R3000 у меня их два и я до этого перепробовал всё от P50/T50. Это бытовыха, больше 10х15 лучше не печатать совсем.
Вот R3000 легко после профилирования выдаёт картинку как на мониторе.

PS: как то слышал историю или тут или в другом месте. Блондинка на айфон фотографировала дисплей с её слов проф. фотоаппарата и качество должно быть тоже проф. И не важно что она на айфон сделала фото.


Люди сами не знают чего хотят, от этого и проблемы.
Я на 7890 печатал 60х40 большие портреты делали люди их на мыльницу 12мп и ничего всё отлично выглядит.

Кто что скажет о Сигме 10-20 4-5.6 и на что в первую очередь смотреть при покупке ее б/у?

sergtrav У меня такая сигма. Как тебе сказать..если в хлам не заюзана, то бери. Стекло хорошее, для съемки зданий/пейзажей, иногда дает прикольную засветку.

SinigR да вроде пишет, что в идеальном состоянии. Но это все пишут.

То же, что и обычно - следы ударов, царапины, пыль/плесень внутри. По возможности тестовые снимки - мира для проверки разрешения и что-то в контровом свете для проверки уровня ХА. Если линзы не на месте, то будет разрешение на одинаковое по краям и сильные ХА.

Купил Сигму. Состояние идеальное. Тестовые снимки без какой-либо обработки, вроде все нормально
#77
#77

Буквы не все отобразились в слове "перекресток" ))))))

Bighorn какой нафиг контровой свет
#77

левая сторона мылит или я что-то не так делаю?
#77
#77

sergtrav Да, мылит. Причём я это заметил ещё на фото с "перекрёстком". Но только на строениях видно-куст на первой фото нормальный. На какой дырке?

SinigR 8

sergtrav Тогда всё совсем печально.

Стал обладатель Canon 6D. Вот и на моей улице праздник!

О! С праздником!

Всем привет.
Собираюсь приобрести первую "зеркалку" для дома/природы (не профессионал). Нужна сбалансированная универсальная камера в пределах 25-35 тыс руб. На какие модели стоит сегодня обращать внимание?
ИЗ ассортимента Ситилинк/ДНС.

nick86
Посмотрел я на ассортимент ситилинка в этой ценовой категории: там все печально.
А что в Вашем понимании означает "сбалансированная универсальная"?

ЗЫ. из предложенного на ситилинке я бы пошел на Никон 3200 кит 18-140.
ЗЗЫ. Посмотрел что предлагают в DNS. Там есть Canon 1200D 18-135IS. Тоже вариант.

А есть еще места, где брать?
А то я бы посоветовал лучше выйти как минимум на Canon 650D + 18-135 или Nikon 5200 + 18-140 (или 18-105) в рамках примерно заявленного бюджета.

бу смотри

Мой голос тоже за этот аппарат или за D3300 он ещё немного лучше.
Ну 3200 он не конкурент.

Alexxx650
В общем-то да, логично. По всем пунктам.
Насчет 3300 - надо выяснить, какие человеку нужны фокусные.
И скорее всего, выяснить, где берут 3300 без объектива и отдельно объективы, либо где берут его в ките с 18-105 или 18-140.