Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2008 Откуда: Городец.Долгопа
На позапрошлой странице тамрон 17-50 со стабом советовали. Как владелец оного, скажу - лучше не надо, уж лучше универсальный китовый объектив. Хотя, возможно мне не повезло, брал с рук занедорого. Про кроилово и попадалово знаб - был готов.
_________________ [ManulOverClub] Своего мнения не навязываю и никого ни к чему не принуждаю. НАШЕствие - это НАШЕ всё!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2006 Откуда: СПБ
недавно поменял свою сигму 35\1.4 на 18-35\1.8... по резкости почти тоже самое (на глаз разницы не ощутил - зум тоже оказался бритвенно резок). как мне нехватало широкого угла в отпуске, эххх.
_________________ Asus ROG Strix Scar17 7945HX3D, 32gb@5200, RTX 4090 Mobile 16gb vram (175w)+OLED 27" MSI MAG 271E2
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.02.2007 Фото: 1
sergtrav проверяй при покупке, по рисунку мне нравится. У них проблемы с автофокусом Back или Front фокус. У меня на одном из двух фронт фокус (использую как мануальное), другое даже на 1.4 бьёт точно в цель.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.05.2007 Откуда: Тель-Авив Фото: 1
sergtrav писал(а):
Сигмы 50мм не Арт правда так плохи на Canon, как пишут в отзывах?
Судя по отзывам, у стекла фокус-шифт: фокус изменяется в зависимости от выбранной диафрагмы. Вопрос в том, кто готов с эти жить (ну или кто этого не замечает)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения