Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

у меня мобила так же снимает )
#77

судя по отзывам, там полный набор недостатков, причем только на Canon. И юстировка далеко не всем помогла.

Я на 50mm думаю Янгнау взять. ~50$ c китая. Ну и через годик под свадьбы 24-70.

Я что-то не встречал претензий, отличающихся от жалоб на попадание фокуса на прикрытой.
И, кстати, сам думал пару лет назад такое купить. Но не было в наличии. Ждать мне не захотелось, и потому я взял родной 50/1.4 - и не жалею.


Ходят слухи, что у него на редкость сильный разброс в качестве отдельных экземпляров.

Herod Мне не критично. А вообще мне нравиться картинка с гелиоса 44м4, единственное так и не понял-цепляет ли его стекло ФФ. Вроде ж не должно....

у меня на минольте не цепляет )

зы
с сапогами одни проблемы)

Herod http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1741 - и фронт, и бэк, и шифт, и при разном освещении, и на разных расстояниях, и до юстировки, и после юстировки, и на разных диафрагмах. И почти все это на камерах Canon.

Эта старая сигма 1.4 мыльное мыло. Брать её только даром для того чтобы убедиться что это стекло совсем не годное.
Серия Арт полностью отбелило имя компании.
Я бы даже сказал это две разные компании с одним именем до серии арт и после серии арт.
Пробовал и 30мм старую, тоже не годное стекло. Есть и сейчас 85 сигма у товарища осталась и он вроде доволен, а я доволен родным никорр 85 1.8

Господа, кто может пояснить насчет этих кропов? Я уже запутался.

Есть никон 5100, есть желание купить стекло, чтобы было 50мм как у людей.
Начитался про кропы и запутался с концами, одни говорят - бери 35мм - будет тебе ~50мм. Другие говорят - объектив DX, значит бери 50мм - будет 50мм.
При мне такой херни не было, если 50мм - значит 50мм. Это если пленка тип 135. На среднем формате еще проще было.

RV280
фокусное в мм умножаешь на кроп-фактор, получаешь эквивалентное фокусное на ФФ (эквивалентно по полю зрения)
DX - означает только то, что он не покроет всю площадь ФФ кадра фокусное у него указано реальное

RV280 фокусное расстояние надо умножать на кроп фактор.
А стёкла DX & FX только под конкретные системы.
Полный кадр для кропа подходит, а вот на оборот система на полном кадре переходит в кроп. Видоискатель видет всё поле кадра, но стекло перекрывается объективом.
Тупо на DX отверстие меньше и всё.

Zorro Alexxx650
Спасибо, ребята. Все-таки купил никкор 35/1.8.

RV280
Раз купил, то, наверное, уже поздо. Но все равно:
ФР - с учетом эффективного фокусного (то есть, 35мм * 1.5)
ГРИП - с учетом настоящего фокусного (то есть, на кропе ГРИП будет как у 35)

Хочу приобрести зеркалку для новичка или начального уровня. Бюджет до 50к. на всё. Для путешествий, а также фото в комнате, помещениях (при солнце, при тусклом помещении) в условиях недостаточной освещенности, фото на даче в неясную погоду как пример. БУ не предлагать.
Стоит ли рассматривать беззеркалку за аналогичные деньги в районе 30-50к?

учитывая
то да, только их и рассматривать

учитывая
то да, только их и рассматривать

я бы даже не то что беззеркалки, а на крупноматничные мыльницы даже посмотрел...
типа Fujifilm X100 или Canon G1 X

djon#ekb Olympus OM-D E-M10 Kit

матрица меньше, а размеры больше ) так что я настаиваю на мыльницах

Добавлено спустя 30 секунд:
еще и объектив темнее

Zorro Ну, олимпуса ему на всю оставшуюся жизнь хватит А объектив можно подобрать...