Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

Уважаемые граждане плёночники, всё конечно хорошо, но здесь обсуждают ЦИФРОВЫЕ ЗЕРКАЛЬНЫЕ ФОТОАППАРАТЫ. А вообще, пора делать перемодерацию форума, и вводить ново разделение -мыльницы(экшен-фотоаппараты)/беззеркалки/цифровые зеркалки.

SinigR
так лучше?

Здравствуйте, дайте совет. Имеется canon d600, объектив 50мм 1.8 (18-55 кит практически не использую). Хочу попробовать поснимать днем на высокой выдержке хотябы до 10с, лучше больше конечно. Диафрагма большее f22 не закрывается. Не знаю какой нейтрально-серый фильтр выбрать. Читал в интернетах, что выбирать надо между х8 и х16. Но сомневаюсь, может вообще взять х32 и если будет темно, то открывать диафрагму больше? Сам только начал разбираться в этом деле и еще мало понимаю.

WakeMe возьмите Cokin http://ru.aliexpress.com/af/cokin.html? ... =202000906

У китайцев есть всё под эту систему-можно ставить от 1 до 3 фильтров, можно поставить градиентники и цветные. Единственный минус-имеют "паразитный" фиолетовый оттенок, но это правиться потом в редакторе.

SinigR спасибо

WakeMe у меня есть новые нейтральные на 72мм,нужно? хоя нд8 и нд500

Я себе для экспериментов купил переменный 2-400 от хама и nd4 постоянный, надеюсь эта связка позволит солнце днем снимать.

Moonkin-sova
У меня локация проживания UA, да и посадочное 52мм кажись.

neemestniii
Тоже думал про переменный, но читал где-то дискуссию, сказали качество картинки печальное из-за двух поляриков, организующих этот фильтр. Самому желания проверять нету

WakeMe Ну мое дело предложить

WakeMe Полярик сам по себе штука хорошая. Кроме цены

SinigR вам бы цены на ик фильтры показать,полярик будет дешевкой...

Moonkin-sova Я не очень понимаю смысл этих фильтров.Инфракрасной камеру может сделать только правильная матрица, охлажденная до сверхнизких температур (поэтому собственно ИК-приборы и стоят астрономически дорого). Да, матрица способна видеть некоторый диапазон ИК-излучения (например от пультов), но это всё равно не то, градиента в 1-2 градуса она не увидит.

SinigRникто не мешает вам снимать в ближнем ик ДО 1100нм который видит любая матрица без АА фильтра.К слову я снимал все лето ик.

Купил телевик сапог 55-250 is stm

теперь можно фоткать всякое г-но под ногами не нагибаясь

Alexshanghai Да ну, по-моему стекло-БТД (бесполезная трата денег). Но подожду картинок.

SinigR почему вы так решили? Мои фотоработы #13262110

HELLdiego а я себе в след году куплю 300/4 для полей.там пофиг белый не белый,людишек то нет.

Moonkin-sova это точно мне?)

HELLdiego вам) вы ж птичек на телевик снимаете вот я и поделился радостью так сказать..

у нас Herod спец. по птичкам