Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.01.2011 Откуда: Касимов
derek_keiz, сравниваем тест на стабильность/нагрев: - 14мин тык и #77 - 22мин тык и #77 ничё так под нагрузкой держится, между сонькой экспериа з и самсунгос с3 ПС. слева нот2 с заниженным до 1200 ядром
Leha-62RUS Зачем ты этими тестами тут оффтопишь :facepalm: Все равно пользы от них 0
tehnikpc
Цитата:
Скорость доступа к памяти телефона очень маленькая
Это, Вы, голубчик, сонями никогда не пользовались. Кард-ридеры нервно курят в сторонке, ибо дешевый китай в основном, да и флэшка даже class 10 медленнее такой встроенной памяти.
KrAzY
Цитата:
Скажи, пожалуйста, чётче, что не так с четырёхядерниками?
4 ядра не нужны, они нигде не нагружаются. Вообще. Хотя может быть что как-нибудь какие-то очень жестокие игры нагрузят 4 ядра. Только это им будет во вред. А на самом деле не нагружаются. Причина банальна - все ресурсоемкие приложения пишутся под iphone, а там два ядра то недавно появилось.
Цитата:
Я не в теме, A7/A9 мало о чём говорят.
Тут долгий ликбез, но в кратце: Был cortex-a8 (iphone 3gs, ранние андроиды с 2.1/2.2, xperia vivaz :D) - достиг частот в 1ггц. Это стартовая точка. Хорошее ядро, в меру шустрое, в меру экономичное. Аналог от квалкома - msm8255 (scorpion). До него были поделия на arm11 (жрет меньше, но и медленнее местами на порядок) Эволюционировал в cortex-a9. На 25% быстрее, но жрет больше. Сейчас используется всеми кому не лень. Новая ревизия достигает частот 2,3ггц при том же потреблении. Но т.к. a9 много жрет, сделали экономичную версию - cortex a7. Жрет меньше, но на 20% медленнее cortex-a9 (это по архитектуре, при этом даже в одном семействе как обычно - разное количество кэш памяти, разные контроллеры памяти, техпроцессы и прочее). А ещё он по размерам меньше - дешевле в производстве. А пока он массово не пошёл на рынок вместо arm11 сделали cortex-a5 - совсем уг. Но самое то для звонилок, совсем ничего не жрет, совсем не занимает места, совсем медленный. В место cortex-a9 qualcomm делает ядра krait c архитектурными плюшками от cortex-a15 (a15 стоит в apple a6x, SGS4, tegra4), в среднем быстрее чем a9, жрут меньше, но с a15 спорить не могут. Все.
Можно брать смартфоны на qualcomm 8225 (там стоит cortex-a5) и радоваться двум тормозным ядрам. Можно брать 4 ядра на cortex-a7 и радоваться 4 тормозным ядрам. Никто не запрещает. Лично для меня текущий минимум в производительности это 2x krait@1.5ггц ~ 2x cortex-a9r4@2ггц. Особняком стоит samsung 4410(2), за счет нормальной скорости работы с памятью показывает нормальные результаты производительности. ну и молодцы, в общем то. Но, любители вольны выбирать что им больше греет душу (или руку)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2011 Откуда: Азиопа Фото: 4
Цитата:
Лично для меня текущий минимум в производительности это 2x krait@1.5ггц ~ 2x cortex-a9r4@2ггц
А для чего все эти ядра? В игры играть В повседневной работе и обычных приложениях разница нету между Кортекс А7 и А15. Решает ОЗУ, ОС и ПРОШИВКА ТЕЛЕФОНА.
_________________ Celeron 1700Мгц / DDR1 512Mb / 40 Gb IDE HDD / Integrated Video *AMD OverClan*
Ядра хз зачем, а вот одно быстрое - для быстрого браузинга веба, очевидно же. На этих кривых перегруженных css сайтах иногда десктоп то проседает, что взять с дохлого мобильного процессора.
Цитата:
разница нету между Кортекс А7 и А15
Я смотрю ты много работал на a15 чтобы так уверенно заявлять :lol:
Цитата:
и ПРОШИВКА ТЕЛЕФОНА.
Прошивка офк решает, вопросов нет. Только быстрая прошивка на быстром процессоре работает быстрее чем на медленном. И ничего не поделать. Unf0rgiven
Цитата:
Собственно в очередной раз подтверждение моих слов
А ты все гуглишь инфу про xperia z? Так отчаянно пытаешься себя уговорить не покупать? Смотри, сони опять тебя обидят :lol:
Unf0rgiven Так нет её, этой беды. Вот градиенты на моем 1280*800@7" IPS есть бешеные градиенты, там есть беда. А тут нет беды, нормальные цвета, отличная читаемость на солнце. Правда в sharp - версии все это, потому что контрастность 700:1 - это провал, да. C другой стороны, если эту контрастность мерили через пленку, то яофейс на такие измерения.
Добавлено спустя 47 секунд: Leha-62RUS
Цитата:
одно ядро интел кор и7
Кстати отличные планшеты, живут долго, работают быстро, жаль стоят дорого. Но вот это совсем оффтоп
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.01.2011 Откуда: Касимов
derek_keiz писал(а):
Иди на сайт arm, учи матчасть.
всё очень относительно и втоё любимое ядро здесь играет такую же роль как и прошивка (системное ядро, оптимизация модема и т.д.) на одном мега крутом ядре далеко не уедешь, а без путёвого (заточенного) софта, так и вообще не уедешь...
Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд: да и глупо требовать "айфоновского быстродействия" от трубки за грубо говоря 200$
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.01.2011 Откуда: Касимов
Rinto791, я вчера взял этот аппарат (только мой называется Zopo ZP900H) впринципе за его цену, очень даже ничего, камень и матрицы экономные и 2300 ему вполне, на прошлой страницу ссылка есть на сравнение с моим нотом 2 ПС. советую к такой модели присмотреться: http://www.zopo.pro/p54-zp810-blk.html в руке лежит отлично (софтач пластик), да и разрешение HDшное... га обоих аппаратах 4.1.2
речь шла не о том. а о равном потреблении четырехядерника и двуядерника. Я по незнанию думал, что всё оттого что меньший техпроцесс. А оказывается в четырёхядерниках ядра эти проще.
И вообще. Значит, у одноядерника теоретически есть место для маневра - понижение частоты/напряжения. И он не выглядеть при этом заметно тормознутей четырёхядерника. Это же круто! я про МТК 65хх. Ну, это в моих мечтах, хех. Как получу навороченный телефон за 3 тыщи, так начну в него паяльником тыкать хД
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.06.2009 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 40
Любопытно - откуда в топике пошел слух о TN-матрице в XperiaZ?) К слову - особо одаренным: 5' 1080p TN-матриц не существует в природе. Как и 4-5' 720p TN, емнип
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения