- именно это он и скачивает для быстрого холодного старта. Посмотри спецификацию сигнала гпс и глонасс, его даже деревья в лесу глушить могут (причем даже на серьезных устройствах) а ты говоришь о доме из железобетонных панелей, плит, перекрытий. Лучшего экрана придумать сложно.
Отключи вайфай, гсм, а-гпс, очисти кэш и сделай холодный старт в квартире. Минут через 15 у тебя что-нибудь может и поймает.

Это ты друг ошибся адресом. Я отвечал тому товарищу в его манере, больной мозг которого несет чушь несусветную, оскорбляя всех, у кого не самсунг.
Так что читай весь диалог, если собираешься что-то отвечать.



Ты просто не пользовался аппаратами с нормальной автояркостью, что на андроиде редкость.
Когда попользуешься, вообще забудешь что такое яркость и её регулировка, а тем более всякие там её скачки.
А крутить её постоянно в ручную, часто находясь в разных условиях освещения, вот это мазохизм уже.

Злобный Йожык

Может ещё фактори резет и подождать пока все обновления на прошивку подтянуться? :lol:

Первый, самый самый первый старт при отсутствии вообще внешнего подключения ещё имеет право столько занимать. Дальше нормальные gps-устройства все находят максимум за пару минут. Но если вы любите ждать каждый раз по 15 минут - хозяин барин.

Для быстрого холодного старта он скачивает другие данные, а не время (задержку) от спутников.

- не надо. Просто если ты не сменишь местоположение или пройдет мало времени от последнего включения, то он все равно стартанет быстро. Т.к. в погоне за временем старта производители используют любые данные. Что само по себе не плохо.

- я где-то написал, что люблю ждать 15 минут? Не кушай больше этих грибов

- приемнику при холодном старте требуется максимум информации о каждом спутнике, эти данные он получает тоже. Поэтому холодный старт даже по спецификации МОЖЕТ занимать до 15 минут. Изначально разговор начался с того, что какой-то там чудо-чип якобы ловит сигнал в одной из комнат многоквартирного дома - я в это не верю.

- конечно производители стараются выжать максимум из устройства используя все доступные данные и методы их получения.

На деле получается так:

Magicm3n писал(а):

Это ты друг ошибся адресом. Я отвечал тому товарищу в его манере, больной мозг которого несет чушь несусветную, оскорбляя всех, у кого не самсунг.

у сообщения было много адресатов, но где-то я видать промазал мимо кнопки.

Возможно читали не внимательно, но ничего я и никуда не кручу. Стоит ~35% и все хоть дождь, хоть солнце, хоть ночь посреди поля.


Еще раз повторюсь, на СМ автояркость можно настроить вообще как угодно, любые уровни, с любыми задержками, плавно, не плавно - как душе угодно. Но изменение яркости все равно будет видно (и да, на айфоне тоже это видно).

- ночью 35% много, на солнце 35% в машине мало. В среднем может быть и достаточно, но я с абрамовичем в среднем тоже миллиардер.

- конечно, пусть и дальше развивается, чтобы спутники успевал найти пока навител запускается

Я никого не заставляю, просто предоставляю альтернативное мнение.
На солнце 35 вполне достаточно что бы прочитать имя звонящего, большего не требуется, фильмы идя по улице я не смотрю, аналогично ночью. А для средней освещенности этого с головой.

Вот давайте не будем о комфорте Вы с товарищем Magicm3n считаете удобными стандартные браузеры/диаллеры/рабочие столы айфона, хотя я бы них ничего, кроме нервного срыва, не получил. А мне нравится когда яркость на одном уровне.

Если нет прямых солнечных лучей, такого уровня яркости хватает что бы читать, писать и всего остального. При прямых лучах экран выцветает и видно уже только текст. А в машине, самолете, электричке, как и в помещении - света меньше чем посреди улицы в солнечный день.

так у него же Huawei Honor 2, наверняка дисплей в нем лучше чем в htc one

ну вот не надо обобщать.
меня бесят стандартные приложения в ios.
но вот отсутствие нормальной автояркости - да любую трубку такую можно сразу об стенку разбить.
иного применения ей нету, и не будет.

derek_keiz
Забыл про него… вроде интересная модель, но смущает экран.

Myrkin
Световой день он в любом случае держит.

неа

И во сколько обошелся заказ? Тыщи 23-25? Полюбак дешевле, но на скок?

ты эцсамое, а вдруг выяснится что лучше покупать сразу за $500 чем за $100?

Unf0rgiven
По яркости - ray, конечно, индивидуум в этом плане, но при морозном ясном небе 50% яркости за глаза. Летом 70-80% хватало, там с 100% разницы не много, фоткать/ленты читать все равно хватает.
А вот по ночам его 0% жутко доставляет, иногда даже 10-15% оставляю. Все равно уставший глаз не режет.
Bozo
Ну хочет человек сначала 5 раз потратить по 100$, а уже потом купить нормальный аппарат. Его дело. А потом рассказывают про бешеные продажи дешевых китайцев - которые перепродают на каждом углу, потому что никто с ними ходить не хочет.
MycuQ
А чего экран? Стандартный плющавый ips 1200p в 10". Для фильмов ничего приличнее не сделали, зато влаги не боится. Правда хз чего там наколдовали с mobile bravia за эти три месяца, но лично мне её работа нравится.
И в отличие от нексуса там не прожорливый сырой a15, а тормозной но проверенный apq8064. Правда сейчас цена с 3g - 700$, 500$ без оного. В общем глянь, я бы не сказал что он хуже (или лучше) чем нексус, но раз не заказываешь а собираешься щупать в живую - сам все и увидишь :beer:

Здравствуйте. Помогите выбрать первый, эмм... адекватный телефон(смартфон/коммуникатор) после Samsung Star. Я вообще не представляю по каким параметрам выбирать, так что мои пожелания: безглючность, камера более-менее нормальная, с хорошим звуком(на обоих динамиках для разговора и для музыки), адекватный сенсор, разъем 3,5-jack. Цена ~8000 рублей. Можно не только из Волгоградского DNS(ЯндексМаркет например). Заранее спасибо) Я подобрал несколько вариантов, предпочтение отдаю Highscreen'у. Вообщем, рассудите)

ну его и бери обычный китайфон