FAQ
В виду некоторых ограничений, в данной ветке зеркальные фотокамеры не обсуждаются! Но могут предлагаться в качестве альтернативы.
Беззеркальные аппараты с полноразмерной FF (Sony A7), APS-C матрицей (Canon EF-M, Sony NEX, Samsung NX, Fuji X) и форматов micro 4/3, Nikon CX к таким не относятся в виду отсутствия оптического зеркального или призменного видоискателя, поэтому обсуждаются свободно и без каких-либо ограничений, также приветствуется обсуждение переходников\фильтров\объективов\акб\др.аксесуаров для них.
Тем не менее, для обсуждения зеркальных камер есть исключительно специальная ветка.
С предложениями и пожеланиями обращайтесь в ЛС куратору.
Флуд, флейм, оффтоп, фанатизм и другие нарушения иногда преследуются и наказываются, но особо грубые жестко пресекаются на корню!
Пожалуйста, уважайте друг друга и огромная просьба - по возможности строго соблюдайте Правила Конференции.
Всем, кто озабочен выбором фотокамеры - КРАЙНЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ПРОЧИТАТЬ "Разумно о фото - 2009"
И особенно рекомендуется прочесть всем фотографам без исключения::
"Почему ваш фотоаппарат не имеет значения © 2005 Кен Роквелл"
Ссылки по цифровому фото:
http://www.3dnews.ru/digital/
http://www.ixbt.com/dp/
http://www.thg.ru/photo/index.html
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/
http://www.onfoto.ru/review/
http://www.photographyblog.com/reviews/
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Ca ... r-rankings
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.digitalcamerainfo.com/
http://www.dpreview.com/reviews/
http://www.cameralabs.com/reviews/
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/
http://www.dcviews.com/cameras.htm
http://www.expertreviews.co.uk/digital-cameras
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1
http://www.ephotozine.com/reviews/digital-cameras-29

Не в первый раз наталкиваюсь на такую позицию. Недавно подруга просила помочь с выбором.. стал тоже про качество, шумы объяснять итп.. в итоге куплен sony n1, "потому что красивенький"
Так что, Sultan_SPb , покупай то, к чему душа лежит, если разницы все равно не видишь.

sashalol

Цитата:

ето

как это убивает. Неужели так сложно грамотно написать?

Не ну если сравнивать с сони R1 то ето хлам страшный ...сразу ффтопку !!!
А если с мыльницами блотыми типа Panas FZ 50/30 /LX и тд.....или произведениями самса , то G7 конечно супер
На низких ISO думаю G7 даже зарулит Fuji 9500/600 и тд....., но на высоких F30/6500 его порвут в куски и ето вина кенон нефик было столько пикселей пихать сам же виноват ......
Ну а других претендентом он естественно тоже сделает (мыльницы естественно) т.к 2/3 уже улетучились (а жаль) и светосила у всех щас 2.8 (а раньше в G было то поинтересней !!!)
JPEG вылизанный по самое нехочу (дижик 3 зверь ещё тот хавает всё и детали в том числе ) , ну и мелочи типа IS , отличного корпуса , управления и тд.....

Я по вашему нини мне в еврах ну или магазин какой с ценами но спешу вас огорчить ето будет не самс 1000000000000%

тоесть этих проблем нет и я вру ?Или они именно для тебя не критичны , ну дык будущий владелец имеет право знать что он берёт и от чегоон потом будет плеваца или наоборот....я вот например до потери пульса обожаю свой Canon A620 и считаю что до сих пор лучше мыльницы нет (если не задирать ISO ) и он умеет всё что нужно , в том числе и отличный автомат (именно отличный и не меньше !!!)

Я тоже за зеркалку но как говорица каждому своё , да и R1 щас стоит около 700 баксов , даже чуть меньше и она отрабатывает каждый цент , а G7 стоит у нас 550 (правда у нас всё в евро) и отрабатывает ну на 250-300 не больше .....

Ты вот ето видел ?
http://www.dpreview.com/reviews/panasoniclx2/
Ты ещё хочешь его после етого

Ну и я что кажу бери Fuji F20 как увидел и нажал или F30 как полуавтомат и имей щастье неймоверное , умеренные шумы , отличные фотки на высоких ИСО !!!
Зачем платить больше ?

G7 ето мыльница с F2.8 с 10мп и 1/1.8 и ффсё !!!Ето не делает ещё даже выше банального A610 , ето не просто не полу про ето даже не рядом .....
Я вообще в шоке от людей ну спеки вы читаете или нет или вы только на мп смотрите , ну дык Сони уже 12мп сделала быстро бежим брать , вон мегапукселей как в Canon 5D о которой мечтает половина зеркальщиков.....

Ето как минимум 2/3 ну ещё 1/1.6 можно дописать , ну и мп чтоб 5-6 макс , а кроме самса (с его кривыми руками ) больше щас ничего не продают.....

http://www.dpreview.com/

Читай откуда я .....пишу по русишу только на форумах ....а да ещё по русскому было 3

ОК!
Тогда Canon A540 http://gribnick.spb.ru/index.php?id=68&bid=447 и http://xcom-shop.ru/index.php?show=good ... from=price
НО! лучше конечно, если еще штуку замешь и купишь А610 http://www.ixbt.com/digimage/canon_a610.shtml и
его цена

ALL Не ругаемся и не переходим на личности.

sashalol Может правда будешь более грамотным? Неприятно читать.
Неужели так тяжело помедленнее и поаккуратнее набирать текст?

посмотрел и нихрена не понял! какими иностранными словами описано!

гы: везде отзывы о этом девайсе только положительные, люди пользующиеся мыльницами в восторге от G7, а тут .......... гыгыгыыыы

Ты наверно не понял я не знаю как их правильно писать , а если ещё лет 10 проживу тут , то не знаю буду ли я понимать по руски

Ладно давай я для тебя подробно
Тебе вот ето нравица ?
http://www.dpreview.com/reviews/Panason ... ISO400.JPG
А вот ето
http://www.dpreview.com/reviews/Panason ... ISO800.JPG
А вот ето
http://www.dpreview.com/reviews/Panason ... 030202.JPG
Смотри на зрачки и волосы справа
Теперь смотри на картинки с девушкой снизу странички тут
http://www.dpreview.com/reviews/panasoniclx2/page12.asp
и чуть ниже Color fringing
И вот тут на волосы (тоесть там должны быть волосы , а там каша )
http://www.dpreview.com/reviews/panasoniclx2/page14.asp
Вот ещё семплы из RAW http://www.dpreview.com/reviews/panasoniclx2/page15.asp
Видишь шумы в ACR на ISO 100 .....ну на 400 лучше не спотри......
Если всё ето тебе нравица то беги со всех ног и покупай , а то раскупят все

sashalol

Цитата:

Откуда: Portugal

слушай, мож те букварь Русского я зыка подогнать!?
что касается LX2 в принципе понятно!
что касается G7 пока нет!
ваше ИМХО по поводу лучшей мыльницы?

ранее я расматривал DMC-FZ50EE, но вы о нём тоже нелестно отозвались!

может обратить внимание на IXUS 800 IS, который как когда то считался эталоном или на PowerShot S3 IS!?

зы: а картинка мне понравилась в принципе эта:

Ориентироваться можно по ценам НИКСа !!! У нас в городе рублей на 500 подороже будет !!!
И почему это будет не Самсунг ??? Он стоит 5000 (бюджет 6000), ещё и на карту памяти хватит !!!

judge13
Ну неохота мне Canon !!! У А610 4 батарейки и фиговый экран !!! Сам толстенный и тяжеленный !!! Да и цены у них...

З.Ы. А может чего-нить взять из Nikon`ов ??? Например L - серия !!! Как вам такие ??? Предложите чего-нить, оч. охота !!!

Cheese87
друган у меня лузер, не советуясь ни с кем взял какой то Никон с вайфаем, доволен как таракан!

sashalol Дорогвато стоит у вас...
Дижик 3 - силён, полюбому!
Управление на высоте, и корпус тоже! Опять же вы начитались что он хлам, и всё, теперь он для вас и для всех хлам!
А я держал в руках, делал снимки, и мне понравилось... Мне нефиг читай всякие там купленные материалы и тесты, ибо то что я хочу, всегда есть у меня под рукой
Отличный фоттоаппарат в отличном, не большом корпусе!

P.s работал R1, им отмахиваться от гопоты можно, легко...

Интересует лучшая по каким параметрам ?ИХ масса......
Да и как я уже говорил лучшая вообще по качеству картинки ето Sony R1 остальные ну очеееееенннннннннннннь далеко от неё

Тебя чёто в крайности кидает притормози

А ну если так то G7 ультро рулез и форева бери его разницы между им и зеркалом ты не увидешь нужно будет лишь шумодав заюзать на высоких ИСО типа Neat Image!!!

Может сылку кинешь на прайс

Ну к примеру к А610 и тд.идёт карта маленькая но идёт на первое время.....не нужно заострять внимание на таких мелочах, да и ИМХО лучше снять 1 шедевр чем 10000000000 мусора , так что тшательнее выбирай и не нуджно будет большая карта памяти

Тебе качество или понты ?Так вот экран ето не моник он так для видимости нужен так что етот недостаток отметаем, батарейки , ну дык ты сможешь снять ещё на какой то мыльнице 1500 кадров от одного заряда ?У меня лично получилось около 1200 и я юзал пыху 30% гдето....., на счёт веса и размера ето пройдет у меня 620 помещаеца в карман штанов

Никон извените меня щас попу рвёт чтобы хоть чегото в противовес сэнону сделать в мыльницах ....так что забуть

У меня такой же юзает Benq и нормально все фото мягко говоря , ну вобщем жуть в любых условиях , ну дык ему больше и не надо....

А по мне так 2 лучше хоть какие то детали оставляет
Хотя вон Sultan_SPb нравица такое
http://www.dpreview.com/reviews/canong7/page14.asp

Хлам против R1 , а так очень хорошь , но в основном из за IS убери его и всё сразу 610-640 его разорвут из за цены

Да он просто огромный из за етого я взял 400D , но качество то какое вот ето да мой кит он рвёт на части ....., а вот никоновский уже по резкости ему не под силу , но резкость ето не всё есть ещё масса других достоинств и недостатков в линзах

Sultan_SPb
На thg есть русскоязычный обзор LX2

Чтобы такого взять для отдыха, бачей до 400?
Разбираться в куче функций желания особо нет, заморачиваться с настройками - то же. Просто чтобы на автомате выдавало хорошие фотки, и было удобно. То есть не очень большой (желательно карманный), и чтобы управление попроще и поудобнее.
В прошлом году брал Canon IXUS 55 - полёт нормальный
Щас пока без фотика. Почитал отзывы, вроде прицелился к Sony DSC-T10 или Т50... Но боюсь, что такой фотик для меня просто не стоит своих денег, т.к. я не реализую возможности его настройки и на 10%...
И тут походу ещё фуджи любят, а не канон
В общем, посоветуйте плиз.

Кидаю....
http://www.nix.ru/autocatalog/cc/main.html


Какие-же у тебя карманы у штанов
Мне нужно КАЧЕСТВО !!! Но за "качество" Canon А - серии, платить не собираюсь !!!
Да, мне нужен экран у фотика побольше...
...и зачем мне щелкать 1500 кадров от одного заряда !?!?!?
На карту 512 метров влезет всего-то 250-300 кадров и этого предостаточно !!!
Вес: Canon A610 - 230г !!! Nikon L4 - 115г !!! Есть разница ?!?!?! Да ещё Nikon и меньше в 2 раза !!!


По мне так Nikon`ы самое оно !!! Дешево, качественно и не надо переплачивать за "Бренд Canon" !!!

З.Ы. Уж если брать Canon, может тогда что-нить из IXUS`ов ?!?!?!
Ну не лежит у меня душа к Canon`ам А - серии !!!
Претенденты: Canon IXUS 750 , Canon IXUS 65 , IXUS 55 ?!?!?!

fr@me
спасибо. а обзорчика на G7 нет случаем?
Добавлено спустя 11 минут, 47 секунд
sashalol
ладно, пусть твой идол R1 лучший в зеркалках , но в данной теме их вообще не обсуждаем! обзор этого девайса, судя по картинкам внешнего вида, ..........
ТУТ шумы есть!?

себе хочу мыльницу с функциями и качеством зеркалки (судя по обзорам и мнениям обладателей G7 именно оно)!

зы: и вообще, с чем можно сравнить G7 из зеркалок!?
к примеру сравнивая с FZ50, G7 себя показал в принципе не плохо, не говоря об когда эталоне IXUS 800! а обладатель FZ50 просто в восторге от своего девайса!

THG ето даже не смешно ето даже не обзоры ето прикол сплошной , кроме спеков и картинок нечего там смотреть......

Fuji F20 именно для тебя !!!

Дело в том что Fuji при плохом освещении выдаёт отличные фотки в отличии от других мыльниц , потому их так и хвалят....., кенонны рулят при хорошем освещении ИМХО

Ихусы супер , но есть одно но тут ты переплачиваешь ещё и за размер
Как тебе етот http://www.dpreview.com/reviews/canonsd700is/

А 710IS как тебе и небольшой он
Кстати чем fuji неугодил ?

http://www.dpreview.com/reviews/canong7/
Могу ещё подкинуть пару

Ето не зеркало млин
Так же само как и FZ и 9600 от фужи и G7 и тд.....ето всё мыльницы (некоторые ультрозумы)

Тут жуткий урезок , на котором и мой Canon A620 при ISO 400 будет бесшумный , а вот на полноразмер смотреть противно ....

R1

Всё у пошол отсюда , больше тебе ничего писать не буду , сори но ......

Их нельзя сравнивать вообще , хотя нет может с зенитом ....

Обладателю нужно глаза протереть ....

sashalol
ты если и приводишь какие то модели, плиз, выкладывай и линки на обзор, так будет проще людям!

зы: а я думал? к примеру, FZ50 и R1 - зеркалки!

так, а что тогда зеркалки!?
Добавлено спустя 8 минут, 21 секунду

и слушай, не все такие привередливые к качеству. мне в принципе Олимпуса Vm.400 хватает, но в вечернее время суток и при плохом освещении ........... 6230ай и то лучше фоты делает!!!

В смысле за размер ??? Они больше или меньше ???


Мне очень не нравится цена !!! 10 000р за Кэнон А - серии ни за что не отдам !!!!!!!!!!


...ценой...

Самсунг (S600;L60) можно с флэхой за 6000р купить !!! Мне такой вариант очень нравится !!!
За 6000р Кэнон вообще не купить приличный !!!

З.Ы....а никто в нете не видел обзор или сравнение фотика Самсунг S600 или Самсунг L60 ???

а в данной теме кто нить кроме sashalol дает какие ни будь советы, реклмендации и т.п.? отзавитесь, елы палы!?

просто, мнение одного человека - как такового нет мнения!

зы: молчали бы вы про эти шумы, теперь как дурак всматриваюсь во все свои фоты в посках этих шумов, хоть растраивайся, хотя раньше был так доволен ими!

Ага, их на вес продают блин. Меньше, разве не видно? Еще в ихусах меньше функционала (параметров съемки)


А какой серии отдашь? Цена вполне адекватная.


А про что говорить? Это основная проблема мыльниц, про нее и говорим.