Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

mike02 +1 ко всему выше сказанному.

От себя хочу попросить всех участников этой ветки не поддаваться искушению и проявить максимум вежливости и уважения друг к другу. Ненужно здесь холиваров, пусть они идут на спецсайтах.

qwertyk

см. Светофильтр (wikipedia.org)

#77

Защитный фильтр. Предназначен для предохранения передней поверхности объектива от механических воздействий. Часто в этой роли используется ультрафиолетовый фильтр.

ogo



Дык воевать и не за чем! По той простой причине что техника - это всего-лишь инструмент, а главное - прямые руки, трудолюбие и капельку таланта. Поэтому выяснения кто лучше кто хуже - априори не имеют смысла. Ведь сыграть так, чтобы душа развернулась и свернулась можно и на рояли, и на обычном пианино. А если за дело берется чайник, да еще и воинствующий - то максимум, что он может вытянуть - это польку-бабочку, да и то слажать. Точно так же и в фотографии. Откровенно плохих моделей нет ни у одного производителя, иначе бы они разорились нафиг. Есть только особенности, и удобства, что не может быть плохим или хорошим для всех одновременно, так как это - индивидуальные особенности и предпочтения.
Отредактировано куратором: Яшка. Дата: 15.12.2008 13:04

Создал я такую папку когда у меня была еще мыльница, вот теперь мне из тех фотографий нравиться только 1, все остальное можно смело удалить Так, что тут есть над чем задуматься.

Перво-наперво взять UV (он же защитный) фильтр (стоит от 400 рублей, продается в любой фотомагазине). Потом, если будет такая необходимость, возьмете полярик. Этих двух фильтров вам будет заглаза на первое время (да и на последующее тоже, если без фанатизма).
_lolik_,
Значит растешь;)

AlexeyL Яшка mike02 ogo _lolik_ Большое спасибо!
как возьму вопросов станет больше ))

Яшка
немного обидно, когда смотришь на фотки которые еще месяц назад были прикольные, а сегодня они уже в твоих глазах отстойные

быстро растешь )

P.S.
Понял почему было мыло на моих кадрах.
Потому что RAW требудет последующей обработки с увеличением резкости! Обязательно!
А я об этом даже не знал.
Теперь намного лучше в плане резкости на китовом объективе 450D.

@.ru
я себе в профайлах которые использую сразу резкость увеличил, что бы потом меньше напрягаться.

В обзорах никона д60 неувидел формата РАВ... есть тока какой-то неф..?!

и еще, что лучше: DIGIC III в сравнении с эксиид?!

амд вс интел)))))))) да они для фотоаппаратов любительского класса избыточны оба. неф это и есть рав по-никоновски. у кэнона - cr2.

AlexeyL все понял )))

а система очистки у никона написано - поток воздуха... это гон?! ))

поток воздуха очистить матрицу не может, т.к. матрица сильно электризована и к ней пыль прилипает. (хотя... если сильно дуть )
Добавлено спустя 1 минуту, 37 секунд
кстати, а как в кэноне самоочистка организована?
Вот в Олимпусе происходит встряска матрицы, причем очень сильная, камеру буквально болтает, как от сильно виброзвонка, а в Кэноне просто надпись "Очистка" и все

Если не ошибаюсь, то у меня в инструкции к кэнону написано, что потоком воздуха как рас и нельзя чистить матрицу!


[/quote]кстати, а как в кэноне самоочистка организована? [quote]
В разных фотоаппаратах по разному это сделано у моего кэнона производиться воздействие, что-то вроде + потом -, и матрица стает не такая электризированная, а вот некоторые старые системы действительно трисут матрицу, есть мнение, что это как-то ее разбалтывает.

немогу уже найти где.. на сайте фирмы продавца в описалове ))

qwertyk



это оно и есть.



Лучше четырехъядерный интел. И специализированная программа - которая в комплекте к фотику идет (или адоб-фотошоп). Поскольку они сделают из РАВа - ТИФФ с ахерительным качеством, которое даже самым продвинутым фотоаппаратным процам и не снилось.



ссылку кинь. я про такое не слышал.

Очистка матрицы что в Кэноне что в Никоне - одинаковая. Вначале идет деэлектризация, затем ультразвук, затем 1+2 одновременно. Мелкая наэлектризованная пыль при этом удаляется с матрицы.

Потоком воздуха матрицы чистить МОЖНО И НУЖНО. Для этого даже груши специальные в фотомагазинах продают. Главное только не экономить и не использовать медицинские груши. Котрые в принципе ничем не отличаются от фотографических, только медицинские в тальке, а этим тальком можно матрицу ухезать до изнеможения, далее только влажная чистка поможет.

http://www.thg.ru/photo/nikon_d60/index.html - на первой странице про это написано.

нет, не гон.

+1)))
qwertyk, Квертик, дорогой, возьми наконец эти фотоаппараты в руки и выбери то, что душе удобнее))) Мы же не зря сразу же говорили, что они одинаково отличны для пользователя))) Так ты вопросами можешь бесконечно мучать))) например, чем VR отличается от L Возьми и купи наконец)))

ну очистка тут не проводится. это скорее попытка отогнать пыль от матрицы. а еще скорее просто болтовня... а самое главное заключается в том, что пыль прилетает когда стекла часто меняешь. или строчишь по 1000 кадров в день... что владельцам д60 грозит редко...

А при чем тут кол-во отснятых кадров в день?

ага! значит проц влияет тока на обработку УЖЕ полученных снимков, а не саму скорость ВО ВРЕМЯ съемки? )))))))


)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) 5+

Да я уже ходил, вертел в руках (не только эти - но и то что ДАЛИ в магазине подержать в руках)
никон конечно презентабельней выглядит. но не в этомже суть! ))
понравился еще 450Д кэнон... у нас щас цена есть 21050р.